Pbu23 / 2011 - IFRS (IAS) 7. Real yhtenäistävän niiden kirjanpitosääntöjä.

Epäilemättä, hyväksyminen Venäjän uuden tilinpäätösstandardit, omistettu
paljastaminen käteistä yrityksiä, jolloin vihdoinkin
suurin ongelma kansallisten raporttien - sen tehottomuutta
omistajat ja mahdolliset yrittäjät ja muut kiinnostuneet
kasvot.

PBU 23/2011 "Rahavirtalaskelmat" päivätty helmikuussa 2, 2011. № 11N pitkälti
soittaa samanlaista vakionormeista kansainvälisen rahoitusjärjestelmän
IFRS (IAS) raportoi 7 "Report
kassavirtaa. " Ennen käyttöönottoa lisävaatimuksia, Venäjä
kirjanpitäjät luoda raportteja perustuu "suuntaviivat kokoelma
ja esittäminen tilinpäätöksen "22. heinäkuuta 2003 N 67n.

Mutta lausuntoja valmisteilla säädökset ovat usein ei anneta selkeitä vastauksia
kirjanpito kysymyksiä. Eri yritykset usein käyttää eri
Ohjeet tulkinta N 67n. Tämän seurauksena oli käytäntö, kun raportti sukupolvi
rahavirtalaskelman on tullut muodollisen menettelyn.

Nyt, kun firmat avoimempaan
vuoropuhelua sijoittajien oli tarpeen todistaa menestyksen toiminnan
ei pelkästään ehtojen taseen voitto, mutta todellisia kassavirtoja ja
tuloksiin. Koska heijastus uusia tavoitteita ja päätettiin PBU 23/2011
IFRS laskentaperiaatteet kokemusta kehittäjät (IAS) 7.

Mitä uutta on tuonut PBU23 / 2011 Venäjän
kirjanpitäjä.

Ensinnäkin oli selkeyttä luokittelu toimien tyypeistä
toiminta: nykyinen, investointi, taloudellinen. Ja molemmat alullepanija ja
Raportointi kuluttajalle, koska erityisiä esimerkkejä on tullut helpompaa ja looginen
ymmärtää, mitä toiminta minkä tyyppinen kuuluu.

Kiinnostunut seuraavassa esimerkissä.

Yhtiö on myöntänyt yksittäiselle riippumattomilta käteistä
lainan muodossa.

Olisi toivottavaa tehdä virhe, ja johtuu tämä rahoitustaloustoimi. kuitenkin
Katsomme taidetta. PBU23 11/2011, ja varmista, että
toimenpide ei johda muutokseen pääomaan velkarahalla siis
rahoittamiseksi ei sovelleta.

Tämä operaatio pidetään pp.e artiklan 10 kohdassa omistettu
sijoitustoiminta. Itse asiassa yhtiö on sitoutunut
sijoitusrahastot, eli pyrkiä ansaita tuloja, joka ei liity nykyiseen
toimintaa pitkällä
aikavälillä.

Selkeästi ja loogisesti.

Lisäksi lainsäätäjä on perustanut oikeus laskea rahat vuonna
valuutta ruplan vastaavan paitsi päivämäärä tapahtuman, mutta myös
keskimääräinen vaihtokurssi (s. 18 PBU23 / 2011), joka
yksinkertaistaa suuresti raportointi- vaikuttamatta ansiot hänen
informatiivisuus. Tässä suhteessa, enemmän konservatiivinen lähestymistapa IAS (IAS) 7 siten, että ainoa keino
muuntaminen - päivänä, jona kassavirran.

Ehkä venäläinen painos standardin liikaa yksinkertaistaa
raportointia vahingoksi käyttäjien etuja. Esimerkiksi raportti
rahavirtalaskelma on annettava osana vuosi- ja
osavuosiraportoinnin. Pienyritykset ovat vapautettuja
Raportointi on rahavirtalaskelman.

tuottaa usein raportti on saatavilla sekä vakio-
oikeus, mutta ei velvollisuutta, jos tällainen päätös tehdään tehtaalla omasta
(P. 2 PBU23 / 2011).

Erityisen mielenkiintoinen ja arvokas lähestymistapa lainsäätäjä, kun mukaisesti
kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja, kirjanpitäjä antaa vapauden arviointi
tuomion ja subjektiivisuutta päätöksentekoprosessiin.

Esimerkki.

Patenttivaatimuksen 5 mukaisen PBU23 / 2011 MUUTOKSET
Cash antaa tietoja paitsi rahaa, vaan myös
rahavarat, joka on "erittäin nestemäinen investointeja, jotka
Se voidaan muuttaa helposti tunnetuilla määrillä käteistä ja jotka ovat
joilla ei ole merkittävää vaaraa arvonmuutokset. "

Siten kirjanpitäjä pitäisi omistaa:

• 
  kartoittaakseen rahoitusjärjestelmän likviditeettiä syntyy
  investointeja;
• 
  määrittää määrä, joka voidaan myydä
  pian
• 
  laskea riskialttius Liiketoimet
  liitetiedostoja.

Kaikki tämä edellyttää täysin uudenlaista lähestymistapaa työntekijöiden ammattitaitoa
kirjanpito palvelu. Tässä tapauksessa ei vain ensisijainen asiakirjoja, vaan myös
oma "laskelmat" on puettu muodossa taloudellista apua on
perustan sisällyttämistä indikaattoreita raportteja.

Näyttää siltä, radikaalisti uusi tapa raportoida liikkeen
käteisellä, kun omistaja voi saada ennakoivaa tietoa
tuleviin maksuihin tai maksut perustuvat käytettävissä oleviin kirjanpitotietoihin
aikana.

Siten, Patenttivaatimuksen 24 PBU23 / 2011obyazyvaet esittävät:

• 
  määrä nostamattomia luottoja,
  lunastettaisikaan velat;
• 
  määrä tilinylitysmahdollisuudesta;
• 
  käyttämättä lainan määrää
  takeita.

Juuri raportointi varojen saatavuudesta on silloin
informatiivinen kun patenttivaatimuksen 25 PBU23 / 2011
heijastaa "jäädytetty" rahaa, joka ei ole käytettävissä
tilinpäätöspäivänä. Esimerkiksi omaisuuden myyntivoitot ulkomaan tytäryhtiöt voivat
Se rajoittuu lait toisen valtion.

Kirjoittajan mukaan, mikä aiheuttaa vaikeuksia täyttää vaatimus 25 pp.b PBU23 / 2011.

Määrä liittyvistä rahavirroista huolto-organisaatioon
tasolla nykyisten tuotantomäärän, on esitetty erillään
liittyvän kassavirran laajentamiseen tätä toimintaa.

Tällä hetkellä, samanlaista menetelmää erilaistumisen rahavirtojen ei ole
hyväksytty. Tekniikka ei oleteta olevan yksinkertainen, ja se voidaan muodostaa
jonka tilit eri yhtiöiden täysin eri tavoin. Ja se vähentää
vertailtavuutta raportoinnin eri yrityksille.

Olennainen ero PBU23 / 2011 ja IAS (IAS) 7 on Menettelytapa indikaattoreiden laskentaa
osa tunnusmerkkiosassa rahavirrat.

IAS (IAS) 7 mahdollistaa käytön epäsuora menetelmä, jossa
joka voittoa tai tappiota oikaistaan sellaisten liiketoimien vaikutuksella
ei liity maksutapahtumaa, mikä tahansa lykkäyksiä tai siirtovelat aikaisempien tai tulevien
käteisellä tulot tai menot aikana esiin toiminnan,
ja muut ehdot. Tämä menetelmä ei ole riittävän selkeä ja helposti heijastaa suhdetta
raha-, luotettava Liiketoimet ja avoimet saldot yrityksen varoja.

suora
menetelmää, vaikka se on suositeltavaa käyttää IFRS
(IAS) 7, mutta ei ole ainutlaatuinen.

Vuonna PBU23 / 2011 loogisesti järjestetty käyttämällä
epäsuora menetelmä pohdintaa liikkeentuottamisvälineen kaikenlaisia toimintoja
aktiivisuutta. Jos hyväksytty tilintarkastaja kantaa kansallisen standardin
data rekistereistä maksuperusteista ja rahavarat suoraan
raportointiketjut.

Ottaen huomioon kansalliset erityispiirteet löytämiseksi "porsaanreikiä" rahoitus-
Totesi, ettei lainsäädäntö raskaaksi Vaatimuksen 17 PBU23 / 2011.
Tässä annamme luettelon liiketoimien suuria summia rahaa, mikä voi heijastaa
minimoidaan, että on ilman erittely menot ja tulot.

Niin, pp.v Patenttivaatimuksen 17 ohjaa yksinkertaistetun (taitettu), jotta ne vastaisivat "toteuttamiseen
lyhytaikaisia (yleensä enintään kolme kuukautta) investointejaan
vaikutusvaltaa. "

Esimerkki.

Yhtiö on saanut yksittäisen lainarahastoille vuonna 10 miljoonalla.
hieroa.

Varat sijoitettu kokonaan määrä osakkeita toisen yhtiön.

Lopussa kolme kuukautta, osakkeet myytiin, joiden tulot ovat 0,1%,
Se on 10 ruplaa

sama 10 miljoonaa. ruplaa palautettiin yksittäisiä.

Romahti mekanismi liiketoimien on mitata vain yksi
määrä - vastaanottamisen 10000 ruplaa ..

Kuitenkin omistajan tietoja ei voi tietää, että
yhtiö teki laajan operaation. Ja vielä ei voi arvioida
tehokkuutta liiketoimi. Onko johtajuus edun omistajan toimia.
Ehkä markkinahinta osakkeiden todellisuudessa nousi 3 kuukautta enemmän
kuin 0,1%. Raportointi osittain menettää informatiivisuus

Kiistaton etu Uuden FDR on ratkaisu ongelmaan harkinta
taitettu tavalla seuraavia symboleja:

• 
  määrä arvonlisäveron,
  maksetut tai saadut osamaksuna alihankkijoiden
• 
  maksuja toimeksiantosopimuksia ja virasto
  sopimuksia kun yhtiö toimii toisen henkilön puolesta;
• 
  palautettavissa maksut ja apuohjelmia
  kuljetuspalvelut.

Lopuksi toteamme, että samojen PBU23 / 2011 ja IFRS (IAS) 7, on enemmän yhtäläisyyksiä kuin eroja. ja se
Se on myös positiivinen asia, että tilinpäätöksen käyttäjille. nyt
tilinpäätös on laadittu venäläisten yhtiöiden, on saatavilla ymmärrystä
ulkomaisten yhteistyökumppaneiden ja sijoittajien. Venäjän kirjanpitäjät helpottuu
ohjattu valmisteluun rahavirtalaskelma, kiitos
selkeä ja pätevä esittely standardin, jota sen esimerkkejä.

Niinpä näemme todellisia hyötyjä lähentymisen
Venäjän ja kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja olla
laita se houkuttelevampi ulkomaalainen yrityksille
inversor.