Vastustavoite Venäjän federaation lainsäädännössä: käsite, merkinnät, sivukohtaisuus

Venäjän lainsäädännössä vastustamaton voima paljastuu välttämättöminä hätätilanteina olosuhteina, joita liiketoimen osapuolet eivät voineet ennakoida ja jotka johtivat sopimuksen laiminlyöntiin. Äkillisesti ilmenneet ympäristötekijät, jotka kuuluvat määritelmän piiriin, johtavat sopimuspuolen vapauttamaan vahinkoa kärsineelle vastustajalle vahingonkorvausta.

Siviilioikeuden vastustamaton voima paljastuu merkkien, olennaisten piirteiden ja kriteerien perusteella, jotka osoittavat nämä olosuhteet. Tätä vahvistamismenetelmää ei voida arvioida yksiselitteisesti. Toisaalta määritelmän kuvailevuus on itse asiassa tarve todistaa tai kyseenalaistaa kyky tunnistaa jokaisen erityisen hätätilanteen, joka johti sopimuksen noudattamatta jättämiseen, ylivoimaisen esteenä tuomioistuimessa.

Sitä vastoin vahvistamalla tekijöiden luettelo, jonka aloittaminen johtaa osapuolten vapauttamiseen vastuusta, lainsäätäjä voi vaarantaa oikeussubjektien suojelun tahattomasta luettelosta, mutta tosiasiassa kuuluu hätätilanteiden määrittelyyn .

Huolimatta siitä, että mainittua luetteloa ei ole lainkaan, oikeuskäytännössä on tiettyjä sääntöjenmukaisuuksia, joiden mukaan ylitsepääsemätön voima tapahtuu seuraavissa tilanteissa:

• Luonnollinen ilmiö (esimerkiksi maanjäristys, tulva, tulipalo jne.);
• Sosiogeeniset tekijät: epidemioita, lakkoja, terrori-iskuja, sotatoimia;
• Valtuutettujen henkilöiden julkaiseminen säädöksillä, mikä johtaa siihen, että jompikumpi sopimuspuoli voi menettää osittain tai kokonaan toisen osapuolen häviöt (karanteeni, kuljetusrajoitukset);
• Kielletyt viranomaistoimet (esimerkiksi rajan sulkeminen).

Venäjän federaation siviililaki sisältää myös luettelon tekijöistä, joita ei voida pitää ylivoimaisen esteen olosuhteiden vuoksi. Siihen sisältyy velallisen vastapuolten käyttäytymisvelvollisuus tai jälkimmäisen puuttuminen sopimuksessa määrättyjen velvoitteiden täyttämiseksi tarvittavaan määrään sekä vaaditun tyyppisten tavaroiden puuttuminen markkinoilla. Lisäksi oikeuskäytännön analyysi osoittaa, että kuvattu olosuhteet eivät sisällä oikeushenkilön konkurssia. Jos yrittäjäriskiin liittyvä tekijä on syynä siihen, että sopimusvelvoitteet eivät täyty , syyllinen on vastuussa.

Ylivoimaisella voimalla on erilaisia seurauksia, jotka riippuvat poikkeuksellisista olosuhteista kärsiviä suhteita sääntelevästä lainsäädännöstä.

Esimerkiksi työlaissa , jos tällainen tilanne on ennalta-arvaamaton, työntekijä, jonka toiminta ei ole rikkonut ohjeita, jotka eivät voineet kohtuudella estää katastrofaalisten seurausten syntymistä virallisten valtuuksien puitteissa, on vapautettu vastuusta.

Verotuksellisten olosuhteiden vastustamaton voima johtaa siihen, että rikosoikeudellisesta syyllisyydestä poistetaan verorikoksen tekeminen .