Raskolnikov teoria ja sen romahtamista

Teoria Raskolnikova aikomuksestaan palauttaa pilalla ihmisarvoa mukaan "kohtuullinen" jakautuminen hyötyjen alkunsa ilmapiiri, tyypillinen kauden. Toisaalta - rehellisiä, kunnollisia ihmisiä, muuttui äärimmäiseen köyhyyteen "vastenmielinen olento" toisella - se on hyödytön, mutta hyvin rikas "täi" imee verta kaikkein rehellisten ihmisten. Kyllä, ja uusi, loppuun muovaamattomien, usein vailla moraaliset periaatteet ja hengellisen ideoita valaa öljyä tuleen.

Korostaa totuus (näennäinen) Raskolnikov, Dostojevski tarkoituksellisesti haihtuu koko romaani kuvaa surun, köyhyyden, mikä parantaa tuskallinen toivottomuuden tunne. Viimeinen pisara että overflowed kuppi ja johti siihen, että Raskolnikov teoria vaiheissa abstraktin ajattelun on siirtynyt käytännön toteutusvaiheessa tuli Marmeladovan tunnustus ja kirjeen äidiltään. On tullut aika toteutunut idea, pitkät ruokki sankari surkeaan Garret Tämä on veri omantunnon, jotka valitaan osapuolten (mukaan lukien sen) saa läikkyä.

Raskolnikov teoria oli samanaikaisesti riippuen ja ristiriidassa tuolloin suosittu positivistinen teorioita Herbert Spencer, D. S. Millya, N. G. Chernyshevskogo. Ne kaikki vetosi taloudellista hyötyä ja materiaali mukavuutta, rikkaus.

Dostojevski uskoi, että mieli on jatkuvasti täynnä sellaista luokkia, menettää tarvetta kristillisiä hyveitä korkean hengellisyyden. Sankarinsa yrittää muodostaa kaksi puolta. Hän unta, että ihmiset ja itsekeskeisyys ilmenee kohtuullisina, ja että se ei tullut orja nykyaikaisen taloussuhteita, ei liian upotettu niiden fysiologiset tarpeet.

Teoria Raskolnikov toteutuu käytännössä, on avannut itsensä sankari paradoksaalinen vastakkainasettelu hänen sydämensä rakkauden ihmisiä ja halveksuntaa niitä. Hän pitää itseään valittu järjestelmä, jolla on oikeus (ja jopa pitäisi) tappaa suoda hyötyjä paitsi itseään, vaan koko ihmiskunnan. Ja tässä hän tajuaa, että se houkuttelee ja tehoa vuoksi kytkeä itsensä, halu hallita muita.

Jotta voitaisiin jotenkin perustella vaivalla ideoita, Raskolnikov antaa esimerkki joidenkin lainsäätäjien, jotka eivät lopu, vaikka verta. Kuitenkin heidän toimintansa ei kuitenkaan huomattava hyödyllinen, päinvastoin, ne osuvat mielivaltainen tuhoaminen vuoksi paremmin. Tällainen ajatuskulkua Rodion ei jalostamaan ajatuksiaan, kun hän halusi sen, mutta vain altistaa heidät ja johtaa samaan arviointiin, joka antoi kaikki tapahtuu Porfiry Petrovich. Hän tunnisti rikoksentekijän yksilönä, joka palvoo itsensä vaarantaen identiteettiä muita ihmisiä ja loukkaamatta heidän elämäänsä.

Raskolnikov naurettava teoria ja sen romahtamista näyttää Dostojevski luonnollinen tapahtuma. Hän osoitti, kuinka sumu pelastavasta voimasta ja siunausta uuden idean, sen epävarmuus voi toimia eräänlaisena psykologisen verhon jotka voivat tuudittaa jopa ihmisen omatunto, tuhota, jotta raja hämärtyy käsitteiden hyvän ja pahan.

Raskolnikov teoria ja sen romahtaminen on historiallinen puolella. Se osoittaa, kuinka paljon voidaan sekoittaa erilaisia historiallisia innovaatiot, kuten varovaisuutta ja hyviä tapoja voi olla kääntäen verrannollinen lakia "I".

Hengellisen uudelleensyntymisen päähenkilö kirjoittaja ei kuvata niin yksityiskohtaisesti kuin hänen emotionaalinen koettelemus kuitenkin hahmotellaan ääriviivat. Raskolnikov vähitellen tajuaa ydin ajatuksen, sen tuhoisa, sen todellinen merkitys. Hän tuntee voimakasta katumusta ja valmis tekemään parannuksen nyt valmis ohjaavat elämässään vain luonteeseen evankeliumin. Dostojevski mielestä sankari palauttaa ihmisen muodossa on vain pystyy uhrautuva antavana rakkautena, ei abstrakteja, koko ihmiskunnalle, ja erityisesti tiettyyn naapuriin. Sillä Raskolnikov tällainen pelastus on myötätuntoinen rakkaus hänen ja Sonia Marmeladov.