Rakkaus: Filosofia. Rakkaus näkökulmasta filosofian Platonin ja Venäjän filosofia

Ihmiset muuttuvat ja ajat, ja kaikkina aikoina, on erilaiset käsitykset rakkaudesta. Filosofia ja yrittää vastata vaikeaan kysymykseen tänään: Mistä tämä hieno tunne?

eros

Rakkaus, mistä näkökulmasta filosofian Platonin, se on erilainen. Hän oli Eros jakautuu 2 muotoja: korkea ja nöyrä. Eros maa on alempi ilmaus ihmisen tunteita. Tämä intohimo ja himo, halu omistaa asioita ja kohtalot ihmisiä hinnalla millä hyvänsä. Sellainen rakkaus filosofia Platon pitää tekijänä kehitystä haittaavat ihmisen persoonallisuuden, jonakin halpamainen ja mautonta.

Taivaallinen Eros, toisin tuhoisa maa, on kehitys. Hän on luova alusta, germaniziruyuschim elämää, se ilmenee yhtenäisyyttä vastakohtia. Eros taivas kiellä mahdollisuutta fyysinen kosketus ihmisten välillä, mutta ensiksi vielä tuo hengellinen periaate. Siksi käsite on platoninen rakkaus. Tunteita vuoksi kehitystä, eikä vuoksi omistaa.

androgyyni

Hänen filosofia rakkauden Platonin ei viimeinen paikka annetaan myytti androgyyni. Olipa kerran mies oli aivan erilainen. Hänellä oli 4 kädet ja jalat, ja hänen päänsä näytti kaksi täysin identtistä henkilöitä eri suuntiin. Nämä muinaiset ihmiset olivat hyvin vahvoja ja päätti kiistelemään jumalia herruudesta. Mutta jumalat rangaistaan hirveän uskalias androgyyni, jakamalla jokainen osaksi 2 puolikkaat. Koska onnettomuudet vaeltavat etsimään itse. Ja vain onnekkaita, että löytää toinen osa itse vihdoin rauhan ja elää sopusoinnussa itsensä ja maailman.

Myytti androgyyni on tärkeä osa opin harmonia. Rakastaa henkilö on filosofia Platon rakentaa useilla ylevä tunteita. Mutta tämä koskee vain keskinäistä rakkautta nykyisen ja itse asiassa voi olla yksi osakokonaisuuksia eivät rakasta toisiaan.

keskiaika

Käsite rakkauden keskiajalla filosofia tulee uskonnollinen väri. Jumala itse vuoksi rakkautta koko ihmiskuntaa uhrasi itsensä vuoksi universaali lunastuksen synnistä. Ja koska rakkaus kristinuskossa on tullut liittyy uhrautuvaisuus ja uhrautuvaisuus. Ainoa tapa sitä voidaan pitää paikkansa. Jumalan rakkaus suunniteltu korvaamaan kaikkien muiden ihmisten mieltymykset.

Christian propaganda täysin vääristynyt rakkautta ihmisestä toiseen, se on täysin toi hänet varapuheenjohtaja ja himo. Täällä voit tarkkailla eräänlainen konflikti. Toisaalta, rakkaus ihmisten välillä pidetään syntistä, ja yhdynnässä - lähes demonisia teko. Mutta samaan aikaan, kirkko kannustaa laitoksen avioliiton ja perheen. Sinänsä käsitys ihmisen maailmaan on syntinen.

Rozanov

Venäläinen filosofia rakkauden syntynyt kiitos V. Rozanov. Aluksi hän viittaa tähän teemaan venäläisten filosofeja. Hänelle tämä tunne on puhtain ja ylevää. Hän samastuu käsitteen rakkauden kauneuden ja totuuden. Rozanov menee pidemmälle ja todetaan selvästi, että ilman rakkautta ei voi olla totta.

Rozanov arvostelee monopolisoida rakkaus kristillisen kirkon. Hän huomauttaa, että se edistää moraalista rikkomuksia. Suhteet vastakkaiseen sukupuoleen on olennainen osa elämää, joka ei voi olla niin karkea leikattu tai virallistaa lisääntyminen. Kristinusko liikaa huomiota suorien yhdyntää, ei huomaakaan hengellisistä sävyjä. Rozanov vie rakkautta miehen ja naisen yhdeksi, esi alkuperää. Se ohjaa rauhan ja kehityksen ihmiskunnan.

Solovyov

Solovjov on seuraaja Rozanov, mutta tuo hänen opetus vision. Hän palaa platonisen käsitys androgyyni. Rakkautta näkökulmasta filosofian Solovjovin - kaksipuolisen teko miehiä ja naisia. Mutta hän antaa käsitys androgyyni uuden ymmärtämistä. Läsnä oli 2 kerrosta, niin erilaisia keskenään, puhuu ihmisen epätäydellisyyttä.

Tällainen vahva veto sukupuolten toisilleen, että fyysiseen läheisyyteen lukien, - ei ole mitään, mutta halu yhdistää. Vain yhdessä molempia sukupuolia muodostuu jälleen yhden yksikön ja yhdenmukaistaa itsensä ja ympäröivän tilan. Siksi niin monet onnettomia ihmisiä maailmassa, koska se on hyvin vaikea löytää toista osaa itse.

Berdjajev

Hänen mukaansa teorian, lattia luo konfliktin irrottamalla ihmisiä. Osat, kuten magneetteja taipumus yhdistää ja löytää rakkauden. Berdjajevin filosofia jälkeen Platon puhuu kaksijakoisuutta rakkauden. Se on peto, yksinkertainen himo. Mutta hän voi nousta huipulle täydellisyyden hengestä. Hän sanoo, että kun kristillistymistä kunnostamisen massan liittyvät seksuaaliseen rakkautta.

Voittaminen sukupuolen ja sukupuolierot - tämä ei ole liitto, vaan selkeä käsitys kummankin sukupuolen toimintoja. Vain tämä voi avata luovuuden ja yksilöllisyys henkilön kehittää täysillä. Että rakkaus vastakkaista sukupuolta ja läheisyyttä selvim- maskuliininen ja feminiininen. Se on rakkaus, joka sitoo kehon ja hengen, ja samalla nostaa ja nostaa miehen uudelle tasolle henkisen kehityksen.

Silti erottaminen rakkauden lihallinen ja hengellinen ei ole sattumaa. Satunnaiset hemmottelu himon ja lihan jo pilalla antiikin Roomassa. Loputon rento seksiä kaikki väsyneitä. Ehkä tämä oli syy tällaiseen jäykkä suhtautuminen seksin kristinuskosta. Käsite "rakkaus" filosofia on aina nosti ja pidetään elämän perusta ja kehityksen. Sillä ei ole väliä, suhteessa keneen tämä rakkaus - henkilölle tai korkeampaan olento. Tärkeintä on rakastaa ei voi korvata himo, se puhuu siitä ja kreikkalaiset filosofit, ja kotimaan ajattelijoita.