Mikä se on hyvä asia, hyvä teko? Itsekkyys ja Altruismi

Jokainen ihminen ainakin kerran elämässään ihmetelleet, mikä on hyvä asia, hyvä teko. Tietenkin tämä voidaan vastata eri tavoin, mutta kaikki ihmiset ymmärtävät, että hyvä teko - se on teko etujen toisen henkilön. Tässä artikkelissa, aiomme tutkia vain kaksi mahdollista perusteet hyviä töitä: altruismi ja itsekkyys. Aloitetaan ilmeinen ja vähemmän jalo, jossa itsekkyys.

Itsekkyys perustana hyviä tekoja

Tuntuisi paradoksi ja mielettömyyden, mutta useimmiten se on. On tässä mielessä tarina, lähes vertauksen, mutta kesti todellinen historiallinen henkilö - Abraham Lincoln.

Kun Lincoln oli ratsastus kelkkaan yksi upseeri, ja ne olivat kiistelleet moraalista perusta ihmisten käyttäytymiseen. Viralliset väitti, että perustan kaikille - altruismi ja Lincoln oli vakuuttunut, että itsekkyys.

Elämä on tuomittu keskustelijoita: valmentaja kävi läpi joen sillalla, ja yhtäkkiä Yhdysvaltain presidentti näki sika juuttunut mutaan joen rannalla, lähellä vettä, eli se oli vaarassa ... Sade oli laskussa. Lincoln hyppäsi suoraan puku alle sateen ja tallentanut sika, vetää se pois mutaa ja vetämällä eläin turvallisessa paikassa. Puku hemmoteltu mutta onnellinen Lincoln palasi vaunun. Upseeri kertoi hänelle, että hän oli juuri kieltänyt omaan mielipiteeseen. "Miksi?" - hän yllätti Yhdysvaltain presidentti. "Miksi, olet tallentanut sika, ja te hyötyä siitä ei ei!" - ehdotti virkamies. "Päinvastoin, jos en pelastaa hänet, se ei ollut varaa sitä koskaan anteeksi," - tiuskaisi Lincoln.

Ajattele sitä sitten, mikä on hyvä asia, hyvä teko.

Oletetaan kun miljonäärit lahjoittaa osan pääomastaan sairaita lapsia, tulkinnan? Ja jos ne ovat siten myös poistetaan kamerasta, ne on kirjoitettu lehdissä? Mikä se on - PR tai hyvä asia?

Ja vaikka kukaan ei tiedä lahjoituksia rikas mies, ehkä se sattuu omatunto vai se otmalivaet syntejä? Miten kaikki tämä epäitsekkäästi?

On aina mielenkiintoista tässä mielessä miettiä mikä on hyvä asia, hyvä teko yhdessä, yksittäisessä tapauksessa.

Altruismi spodvigaet pyhät ja sadun sankareita tehdä hyviä tekoja

Hyviä tekoja ja toimii puhdasta, mutkaton altruismi voi vain pyhät ja satuhahmot. Eikä mikään loukkaavaa tavallisille kansalaisille, kenelle, ja on esimerkiksi miljonääri, pyhimykseksi - hän on se, joka on voittanut paheita ihmisluonnon ja lähellä humanistisia ihanteita. Räikein esimerkki tässä mielessä tietysti Iisus Hristos. Jos katsomme lähihistoria on Mat Tereza tai Mahatma Gandhi. He epäitsekkäästi palveli ihmisiä.

Kun useimmat ihmiset ajattelevat sankarit - kulttuuriset ilmiöt maailmanhistorian, ei ole kysymys siitä, mikä on hyvä asia, hyvä teko, koska vastaus on selvä: in uhrautuvaisuus vuoksi terveyttä ja onnea muille.

Elokuvassa Aleksandra Rou "Frost", joka perustuu Venäjän satuja myös esimerkki täysin epäitsekäs teko, kun muuttuu karhu, Ivan päätti ottaa vanhan naisen hänen haara. Hero ilman "toinen ajatus" päätti tehdä hyvää työtä, joka on mitä häneltä edellytetään Old Man Mushroom, kontakti narsistinen nuori mies karhu.

Toisin sanoen, vertauksia ja tarinoita vaatia, että hyvä tai hyvä teko on mahdollista vain silloin, kun henkilö luopuu yksilön henkilökohtaisia tarpeita ja ajatella vain hyvinvointia ja onnellisuutta, mukavuutta toiselle henkilölle. Ihana ihanteellinen, ei se?

Mutta jos me käännymme asioihin meidän surullinen, käy ilmi, että ei ole niin tärkeä, joilta se saa hyvän ravinnonlähde (altruismi tai itsekkyys). Tärkeintä, että se oli kasvava ja voimistuu. Ja kansa ei unohda, että lisäksi heille maailma on huono ja sairaille, jotka todella tarvitsevat apua.