Kuka syyllistyy sankarittomuuden kärsimykseen? "Vanha Genius", N.S. Leskov

Analysoimalla N. Leskovin tarinaa "Vanha Genius", on välittömästi syytä huomata, että tässä työssä kuvattu tilanne on tyypillistä 1800-luvun Venäjäksi. Kyllä, ja nykypäivänämme, hän on myös hyvin tuttu ja läheinen. Mutta vähän myöhemmin siitä tontista ja siitä, kuka on syyllinen sankarien kärsimyksille (Leskovin tarinan "The Old Genius" mukaan). Tämän työn ideassa kirjoittaja asetti yhteisen miehen puolustautumattomuuden ennen valtion byrokraattista aatelia.

Kuka on syyllinen sankarien kärsimyksille: Leskov, "vanha nero"

Toinen ajatus on se, että jos laki ei voi suojella kansalaisia, niin he rikkoo sitä, koska meidän on tehtävä työtä itsellemme. Ja yleensä ansaitsevat tällaisia "pimeitä persoonallisuuksia", kuten taitava ja kokenut entinen virka Ivan Ivanovich.

Ja nyt, oikeastaan, nyt pääsemme pääkysymykseen: kuka on syyllinen sankarittomuuden kärsimyksille. "Vanha nero" kuvailee velallisen kuvaa, dandy on melko vähän, mutta näistä yksityiskohdista voidaan ymmärtää, että tämä on täydellinen egoisti: hän ei kosketa muiden kyyneleitä ja toiveita. Rikasta elämää ja yhteyksiä vastaan hän ei jättänyt tilaa moraalille ja moraalille. Hänen rankaisemattomuuttaan käyttäessään hän on valmis elämään ja viihdyttämään muiden kustannuksella.

Kuka on syyllinen sankaritar "Old Genius" kärsimyksestä. Lyhyt katsaus juoniin

Joten, hyvin vanhuksellinen nainen tuli Pietariin etsimään oikeutta. Tosiasia on, että hän ystävällisyydessään ja ystävällisyydessään lainasi rahaa korkealaatuisesta dandyista, joka ei ollut lainkaan köyhä, vaan katoi kortit ja lupasi maksaa velkansa takaisin lähitulevaisuudessa. Vuokranantajan oli annettava omaisuutensa tähän. Mutta tämä velallinen on kadonnut jonnekin, ja asuntolaina päättyy pian.

Tontilta käy selville, kuka on syyllinen sankarittomuuden kärsimyksille. "Vanha nero" jatkuu sillä, että köyhä vanha nainen menee oikeisiin instituutioihin, joissa he kaikki lupaavat auttaa, mutta eivät. Kuten kävi ilmi, tämä dandy lainaa ja ei palauta velkoja, eikä hänellä ole myöskään kotia, koska hän muutti asumaan naisen kanssa.

Mielen vuokranantaja ei pidä kiinni siitä, mitä tehdä, vaan vain, että miehestä tulisi antaa kuitti, mutta kukaan ei halua sitä tai ei voi tehdä sitä. Ja nyt epätoivoinen vanha nainen aivan vahingossa tapaa miehen nimeltään Ivan Ivanovich. Hän teki tämän yrityksen, mutta hänen oli maksettava viisi sata ruplaa palveluista . Samanaikaisesti velallinen aikoo mennä asumaan ulkomaille parin vuoden ajan, ja ehkä hän ei palaa lainkaan ja yhdessä hänen rouvansa kanssa.

Ivan Ivanovichin suunnitelma täyttyi. Hänen avustajansa, kun velallinen oli asemalla, aiheutti skandaalin ja taistelun, joten jouduin soittamaan poliisiin. Molemmat pidätettiin. Juna jumalan veljen kanssa jäi, ja hän itse pysyi todistajana.

Harvinainen tapaus on onnellinen loppu

Heti kun hän kutsui itseään, hän välittömästi luovutti paperin poliisille. Ei ollut minkäänlaista mennä, vaan vain antamaan rahaa nopeammin kiinnostuneena vanhaan naiseen ja vapautumaan velvollisuudesta jättää paikka. Näin totuus voitti, ja jälleen kerran se hiljensi maanomistajan talossa.

Tällöin voit lopettaa aiheen "Kuka on syyllinen sankarien kärsimyksille." "Vanha nero" syyttää paitsi tämän dandiaa itseään, mutta myös koko mädäntyvän byrokraattisen järjestelmän, jota ei nykyään voida rekonstruoida niin, että se toimii ihmisen hyväksi, eikä sitä ole vain sen työntekijöille ja vallassa oleville. Ja mies, joka voisi asettua sellaiseen vaikeaan liiketoimintaan, on jokaisella oikeus kutsua nero.