Arvokkaita suuntaviivoja kuten voima käyttäytymistämme

Jopa kynnyksellä filosofia, ihmiset ajattelivat, että muodostaa perus arvosuuntautuneisuuteen henkilön, mitä heidän hierarkia ja miten arvot vaikuttavat ihmisten elämän ympäristössä. Paradoksaalisesti nämä keskustelut eivät lakkaa tähän päivään. Ovatko arvovalinnat luonnostaan tai joita yhteiskunnan seurauksena koulutus, jossa prosenttiosuus henkilö haluaa omaa, ja jossa - arvo järjestelmä on tuote painostuksen yhteiskunnasta ja sosiaalisesta matkiminen puolelta yksittäisiä?

Ei tarvitse olla todistaa, että mies tuli ulos eläimen ympäristön. Ja näin ollen myös eläinten maailmaan hänellä on paljon asenteita, jotka määrittelevät sen arvosuuntautuneisuuteen: se on, ennen kaikkea elämän säilyttäminen ja lisääntymisen. Kuten ihmisen kehittyneen kädellisten elävät lauman meillä on myös halu tehon arvo, joka voidaan ilmaista eri muodoissa - siitä sadistinen halut nöyryyttää toisia, jotta passionarity. Ja jos puhumme alfa-, beeta- ja gamma yksilöiden eläinten maailmaan, niin miksi ei olla rehellinen ja emme oleta, että samoja mekanismeja ajetaan, ja edustajat lajin homo sapiens? Samoin me ohjaavat vaisto lisääntyminen, joka epäsuorasti määrittää myös esteettiset arvot (jotka olisi pidettävä houkuttelevia seksuaalisen kumppanuudet), taloudellinen (kertyminen elintärkeitä tavaroita toimittamaan heidän jälkeläisilleen), poliittiset (halu tehostaa elämän vastakohtana kaaos ja anarkia), ja niin edelleen .

Kuitenkin ihmiset - "Zoon politikon" sosiaalinen eläin, ja siksi yhteiskunnan asettaa sen yksittäisistä arvoista ja arvosuuntautuneisuuteen. Tämä käy ilmi siitä, että yhteiskunnassa on olemassa tiettyjä luokkia ja kerrostumat, niin on arvoja edustajia näiden luokkien ja kerrostumat. Voit puhua arvosta suuntaviivoista hippejä ja "yuppies" arvojen ja työläisiä, syvästi uskonnolliset ihmiset ja ateisteja. Muodostumista asenteet vaikuttavat myös "massa tajuton" - paradigmat jossa henkilö tuli esille lapsuudesta.

Miten meidän suhteellisen vakaa suhteessa aineellinen ja henkinen tavaroita, arvot, ihanteet, joka puolestaan toimii oppaamme elämässä ja ohjaavat käyttäytymistä? Heidän koulutustaan vaikuttaa koko yhteiskuntaan, ympäristöä, koulutusta ja henkilökohtaista kokemusta yksilön. Monet arvo suuntaviivat muodostivat kollektiivisen alitajunnan, hallitseva atityudom yhteiskunnassa. Kasvaminen, lapsi melko nopeasti alkaa erottaa ilmoitetusta arvosta yhteisössä tunnustava enemmistö väestöstä. Niin, 70 vuotta viime vuosisadan vallan "kehittynyt sosialismi", nuoret kutsutaan "doublethink". Kaikissa yhteiskunnissa on omat arvot, joihin se vetää yksilöitä. Näyttää siltä, että kaikki ihmiset tulisi olla samanlainen elämänarvojen: menestys, rikkaus, kauneus, onnellisuus. Mitä suhde aineellisten hyödykkeiden arvo orientaatio voi olla "tee tai osta" ja voi "varastaa ja juoda." Loppujen lopuksi, mikä on "menestys elämässä": ymmärtää itseäni tai ostaa kassa ja tee mitään? Mikä on "rikkautta": henkilökohtaista mukavuutta tai heittää pölyä silmissä? Mikä on "kaunis": tyyliin kitsch tai kallista?

Miten vakaa on arvo suuntaviivat? Huolimatta siitä, että ne liikkuvat meitä käyttäytymisensä osalta, ne muuttuvat iän myötä. Mutta siitä huolimatta olemme kaikki ohjaa halu tehdä hyvää. Vain täällä, "hyvä" ymmärretään meille eri tavoin. No - se on hyvä ja kannattava meille (jopa pahaa muille), tai se on hyötyä muille, jopa itsensä uhraamista? Ei ihme uskonnolliset ihmiset kysyä: missä meillä on käsite "hyvä", mutta se, joka tekee meistä ihmisiä, pakottaen etsimään hyvää ja tee hyvää "vain siksi".