Tekijä analyysi oman pääoman tuotto

Yksi tärkeimmistä seikoista arvioitaessa yhtiö tutkii sen tehokkuutta näkökulmasta katsottuna omistajalle. Tehoa tässä tapauksessa, kuten monet muut, voidaan arvioida määrittämällä ROI. Kuitenkin yksinkertainen laskutoimitus ei välttämättä riitä, ja se on tarpeen täydentää analyysiin. Suosituin tapa on ehkä Faktorianalyysin kannattavuuden omaa pääomaansa. Olkaamme asua tarkemmin menetelmiään ja pääpiirteet.

Tekijä analyysi pääoman tuotto liittyy yleensä DuPontin kaavoja, joiden avulla voit nopeasti suorittaa kaikki tarvittavat laskelmat. On tärkeää ymmärtää, millä tavalla näissä kaavoissa saatiin, tämän lisäksi ei ole mitään vaikeaa. Oman pääoman tuotto omistusta, tietenkin, määräytyy nettotulokseen suhteutettuna määrään tämän pääomaa. Tekijä malli on saatu tämän suhteen avulla elementary muutoksia. Olemukseltaan on kertoa osoittajan ja nimittäjän mukaan tulojen ja omaisuuden. Tämän jälkeen on helppo huomata, että tehokkuus tämän pääoman osa, sen kannattavuus määräytyy tuotteen jonkinasteinen taloudellinen riippuvuus liikevaihdon omaisuus (varat) ja kannattavuus myynnin. Jälkeen kokoamalla matemaattinen malli tehdään suoraan analyysiin. Se voidaan toteuttaa millä tahansa sopivalla tavalla deterministinen malleja. Factor analysis ROE käyttäen DuPont kaavoja edustaa yhtä vaihtelut erotusten itseisarvojen menetelmä. Hän puolestaan on erikoistapaus menetelmän ketjun vaihdot. Perusperiaate Tämän menetelmän sijaitsee määrittämiseksi vaihtoehtoisen altistumisen kunkin tekijän erikseen muista riippumatta.

On syytä huomata, että samalla tavalla ja suorittaa tekijä analyysin taloudellista kannattavuutta. Se on voitto Omavaraisuusaste. Jälkeen joitakin muutoksia, tämä luku voidaan esittää tuotteen liikevaihdosta kiinteistöosakeyhtiön myynnin kannattavuutta. Myöhempi analyysi on samalla tavalla.

On tarpeen kiinnittää erityistä huomiota siihen, mitä voitaisiin hyödyntää laskelmissa. On selvää, että on tarpeen käyttää tietoja ainakin kahdeksi jaksoksi, voidakseen tarkkailla muutoksia. Tiedot, jotka on otettu tuloslaskelman ovat päällekkäisiä, koska ne edustavat tiettyä arvoa tietyn ajan. Tasapaino data esitetään tiettynä päivänä, joten on parasta laskea niiden keskiarvo.

Edellä mainitut menetelmät, toisin sanoen menetelmää ketjun substituutiot ja modifikaatiot, voidaan käyttää määrittämään lähes mitä tahansa deterministinen tekijä malli. Esimerkiksi tekijä analyysi nykyinen suhde voidaan suorittaa erittäin yksinkertaisesti. Yksityiskohtaisempia on suositeltavaa paljastaa kaava tämän suhteen, mikä osoittaja komponentit varoihin, ja nimittäjä - lyhytaikaista velkaa. Seuraavaksi sinun täytyy laskea vaikutuksen kunkin tekijöistä. On huomattava, että tämä malli ei voi käyttää samaa nimeä ja absoluuttinen ero menetelmä, koska se on useiden merkkien avulla.

Arvo minkäänlaista analyysia on vaikea yliarvioida, ja tekijä analyysi oman pääoman tuotto ja muut indikaattorit on yksi parhaista tavoista edistää hyväksymisen oikean johdon päätöksiin. Tunnista voimakas negatiivinen vaikutus tämän tai tuon tekijän osoittaa selvästi, joiden vaikutus tulee lähettää. Toisaalta, positiivinen vaikutus voi osoittaa esimerkiksi saatavuudesta tiettyjä varauksia voittoja.