Kertoma analysointi kannattavuus - yksi hyödyllisiä analyysimenetelmiä

Laskeminen kannattavuuden yhtiö on erittäin tärkeä askel arvioitaessa taloudellisen tuloksen. Nämä luvut antavat meille mahdollisuuden arvioida toiminnan vaikuttavuutta. Kuitenkin jotta tehdä päätelmiä, pelkkä laskelma näistä indikaattoreista eivät riitä. Laskemisen jälkeen indikaattorien tulisi analysoida käyttämällä tietyn menetelmän. Yksi suosituimmista menetelmistä on -faktorianalyysillä yrityksen tuottavuutta, joten se on sitä ja lopetamme.

Kuten voidaan nähdä nimi, tyyppi arvioinnin tarkoituksena on määrittää vaikutus tuloksena indeksi, tässä tapauksessa - kannattavuus näiden tai muista tekijöistä. Suuri panosta tämän menetelmän on tehnyt DuPont yritys, joka on kehittänyt erityisen kaava, jonka avulla on helppo analysoida pääoman tuoton ja pääoman. Nämä kaavat perustuvat käyttöön erojen itseisarvojen menetelmä, joka on sovellettu useita transformoituja matemaattinen malli. Mieti muutokset täytyy tapahtua tuottaa -faktorianalyysillä kannattavuuden näitä kaavoja.

Aloitetaan tuoton, joka määräytyy suhde nettotulos keskimäärin katsauskauden arvo näiden samojen omaisuuden. Kerrotaan osoittaja ja nimittäjä tämän kaavan keksiä tuloja. Nyt voit huomata, että tuloksena jae voidaan esittää tuotteen kahteen jakeeseen, joista kumpikin on taloudellisesti merkittävä indikaattori: Pääoman kiertonopeus ja myynnin tuotto. Voimme siis päätellä, että se on tämä yhdistelmä tekijöitä vaikuttaa tuottoprosentti.

Mitä tulee pääoman tuotto omistusoikeuden siirtoa pitäisi tehdä hieman enemmän. Laskentakaava indeksi on kerrottava ja jaetaan tulot ja varat. Kun sarja yksinkertainen manipulointi voidaan päätellä, että hyötysuhde käytön omistajan pääoman perustuu samat tekijät, jotka vaikuttavat tuotto (kiertonopeuden ja myynnin kannattavuus), sekä indikaattoreita taloudellisen riippuvuuden.

Tekijä analyysi kannattavuuden tuotanto tapahtuu hieman eri tavalla. Mallia voidaan muuttaa, paljastaen ja yksityiskohtainen tulos osoittajan ja nimittäjän kustannuksista. Tämän menettelyn tuloksena olevaan matemaattista mallia voidaan käyttää menetelmää ketjun vaihdot. Käytä menetelmä erojen itseisarvojen tässä tapauksessa ei voi, koska tuloksena matemaattinen malli on useiden merkkien avulla.

On selvää, että on olemassa mahdollisuus tehdä -faktorianalyysillä kannattavuuden, riippuu saatavuudesta tietoa tekijöistä useita jaksoja, ainakin kaksi. Edullinen lähde, väliaikaiset ja lopulliset tulokset esitetään taulukoissa. Tietenkin mahdollisimman pitkälle tulisi käyttää atk-laitteet, kuten tietokoneet ja erityisiä ohjelmistoja. Analyysissä tulisi solmia mitkä tekijät oli suurin myönteisiä ja kielteisiä vaikutuksia, ja mitkä tekijät voidaan jättää huomiotta. Myöhempi hallinnan ratkaisuja pitäisi auttaa vahvistamaan ja heikentää vaikutus positiivinen negatiivinen.

Tämäntyyppinen analyysi ei ole ainoa, joka liittyy jonkin verran. Paljon useammin niiden analyysi käyttäen menetelmää vertailun. Voidaan tehdä vertailuja suorituskykyä saman yrityksen ennen aikoja (horisontaalinen analyysi, aika), samoin kuin muiden yhtiöiden (analyysi tilaa) ja keskimääräiset tasot.