Tavoittava totuus ja subjektiiviset yritykset määritellä se

Mikä on totuus? Onko tämä ilmiö selitettävä ja määriteltävä, ja onko se yleisesti olemassa? Näiden kysymysten vuoksi ihmiskunnan suuret mielet ovat olleet hämmästyneitä vuosisatojen ajan, ja koska lähes jokainen heistä on päätynyt eroon kuin toiset, totuuden käsite ei koskaan määritelty.

On mielenkiintoista, että kaikilla on omat käsityksensä totuudesta, ja kaikki, jotka pysyvät niille, joilla ei ole omaa henkilökohtaista määritelmää, on liittyä filosofiseen suuntaukseen tai uskontoon ja käyttää sen tarjoamaa tulkintaa. Tavoitteenamme esitämme artikkelissa kaikki peruskäsitteet totuudesta ja sen tyypeistä, ja sitten päätämme: missä on sen todellinen merkitys?

Tyypit totuutta

Tämän käsitteen muotoja on useita, mutta kaikki niiden arvot ovat suhteellisia.

absoluuttinen

Täällä totuus ymmärretään hyvin abstraktisti ja maailmanlaajuisesti kaiken lähteenä. Se näyttää staattiselta ja muuttumattomalta, mutta käsite "ikuisuus" ei sisälly tähän määritelmään, mikä asettaa kyseenalaiseksi ominaisuuden "muuttumattomaksi". Tämän määritelmän mukaan absoluuttinen totuus on filosofian ja sen hyvän tavoite, mutta tässä yhteydessä ristiriita on väitetty: sitä ei voida ymmärtää syyksi sen absoluutisuuden vuoksi.

suhteellinen

Tässä ilmiössä havaitaan samalla tavoin kuin saavuttamaton esimerkki, mutta sen tulkinnassa on jonkin verran joustavuutta: suhteellinen totuus on luotettava tietämys prosessin tai ilmiön nykytilasta.

Tavoite totuus

Tässä ymmärretään objektiivisten tosiasioiden tietämyksen muodossa. Yksinkertaisilla sanoilla objektiivinen totuus on tietoa, joka ei ole riippuvainen siitä, kuka ajattelee sitä: se on mitä se on, sen sisältö säilyy, mutta ajattelija voi muuttaa muotoa.

välttämätön

Tällainen ilmiö on edustettuna tietämyksen muodossa, joka saadaan yhteyden kautta tosiasioista sisäisen sekvenssin kautta.

satunnainen

Nämä ovat niitä todellista tietoa, joka saadaan ilman ennakkoluulotonta ajattelua.

analyyttinen

Se on läsnä silloin, kun esineestä johtuva ominaisuus sisältyy itsessään sen välttämättömyyden vuoksi.

synteettinen

Tämä on tilanne, joka vaatii lisätietoa totuuden löytämiseksi.

Totuuden käsitteet

• Klassinen objektiivinen totuus

• Kirjeenvaihtaja. Tämän määritelmän ohjaavat toimittajat tapahtumien kattavuudessa. Tässä objektiivinen totuus ilmenee todellisuuden ilmaisun (kuvaus, paljastus) vastaavuuden muodossa, todellisuuden ajatuksen vastaavuudesta.
• Autoritaarinen. Totuus usko ja usko arvovaltaiselle henkilölle. Se tapahtuu usein uskonnossa.
• Todellisuus todisteena. Tässä ilmiötä pidetään selkeänä käsitteenä jotain.
• Semanttinen. Se tuo kieltää sanallisen määritelmän, koska sanan ilmaisu synnyttää paradokseja.
• Naturalistinen. Tässä teoriassa totuus on idea, joka ei ole ristiriidassa luonnon lakien kanssa, joten se vastaa heitä.

• Ei-klassiset käsitteet

• Tavanomaiset. Siinä totuus tunnistetaan sopimuksella. Tämä ilmiön ymmärtäminen näyttää varmastikin hieman pinnalta.
• Johdonmukaisia. Tässä objektiivinen totuus ymmärretään tietämyksen ominaisuutena: jos ne ovat keskenään johdonmukaisia, niin ne ovat totta.
• Pragmaattinen. Tämän teorian mukaan vain mikä on hyödyllistä on totta. Tähän sisältyy kaikki tieto, joka voi olla käytännöllistä käyttöä tehokkuuden parantamiseksi tai menestyksen saavuttamiseksi.

Siten objektiivisella totuudella on monia ymmärryksiä, ja tuskin mikään niistä on totta. Ehkä siksi, että se on niin syvä käsitys, että sitä ei voida tehdä millään merkintäjärjestelmällä, ja sen konkreettinen olemassaolo on määrittelemätön, koska se on mahdollista vain tiedon ja kognitiomenetelmän välillä.