Muoto rationaalinen tieto on sellaista ajattelua

Kun henkilö haluaa tietää maailman alussa hänen esityksen koostuvat ensin yhteydessä häneen. Tämä aistien käsitys todellisuudesta on erittäin tärkeää. Kuitenkin se antaa vain noin tosiasiat signaalien että näemme, tuntea, kuulla. Mutta se on välttämätöntä tiedon lähteille, sen sijaan se on itse. Ja mitä tehdä, jos haluamme ymmärtää mitä kasvot? Sitten meidän muiden, kehittyneempiä verrattuna aistillinen heijastus erilaista käsitystä. Niinpä korkein tyyppiä tai muotoa järkevä tieto on sellaista ajattelua.

Prosessi suhteen ymmärtämiseksi tosiasiat on aktiivisuutta - onhan yritämme ymmärtää, mitä on tapahtumassa. Hän on myös esillä sovittelua. Tämä prosessi on ominaista etsintä olemus ja halu yleistää. Lisäksi se edustaa järjestelmällistä lähestymistapaa on heijastus todellisuudesta ja ongelmien ratkaisemiseen erityisessä selkeän näkemyksiä. Ne edustavat kolmea muotoja rationaalisen tiedon.

Ensimmäinen näistä kutsutaan usein käsitteeseen. Tämä on tärkein "rakennuspalikka" aktiivisuudessa ajattelun ja rationalisointi todellisuuden. Käsite ilmaisee ydin kuvattujen tai havaittu kohde, sekä antaa tarvittavat selvitykset. Ymmärtää paremmin, mitä on eräänlaista järkevä tieto on käsite, myös muistaa, että tällainen ajattelu kertoo ensinnäkin, yleisestä ja lakeja. Taitto näitä esityksiä tapahtuu käytännössä, koska ainoa tapa selvittää, mitkä ovat todellisuuden aspekteja ovat välttämättömiä. Kun tietomme muutoksen, se on usein tuotetaan muita ratkaisuja tai sisältöjen selkiyttämiseksi entisen.

Toinen muoto rationaalinen tieto on tuomio. Se on eräänlainen looginen ajattelu, johon liittyy joitakin vakuutuksen tai negaatio suhteessa esineen tutkitaan. Tuomiossa syntyy yhteys käsitteitä. Siten niiden sisältö on määritelty, ja myös täydellisemmin määritelmää. Voimme sanoa, että tuomio systematisoida ajattelu, toimintamalleja.

Toinen muoto rationaalinen tieto on päättely. Tämän seurauksena looginen prosessi useita tuomioita "Luo" uutta hyväksyntää tai kieltämiseen. Se puolestaan edustaa seuraavaa vaihetta tietämyksemme esineen tai ilmiö. Siksi johtopäätöksiä voidaan jakaa useita erilaisia. Tämä ennen kaikkea induktiivinen prosessit (mietittäessä siirtyy konkretisoituneesta tuomiot yleisempi). On päätelmiä, logiikka teoksia taaksepäin. Toisin sanoen siirtyminen yleisesti erityisten ehdotusten (deduktiivisella prosessit). Puhutaan myös perustelut "vastaavasti". Tällöin samankaltaisuuden perusteella ja samankaltaisuus joidenkin osien tai prosessit johtopäätöksiä muista.

Joten, olemme harkinneet perusmuoto rationaalisen tiedon: konsepti, oikeutta ja tietenkin päättely. Kuitenkin monet filosofit uskovat, että epistemology sellaisenaan, ja toiminnassa tajunnan olla valtava merkitys luokka. Tämä erityisen yleinen muotoja rationaalinen ymmärtäminen todellisuuden, jotka heijastavat tärkeimmät viestintäkanavat ja materiaalin ominaisuudet asioita, hengellisiä ilmiöitä, ja erilaisia prosesseja. Spesifisyys luokista on, että jos käsitteet ja joka koostui näistä tuomioista voi olla eri kunkin tieteen, nämä termit ovat yleismaailmallisia filosofisia ja menetelmien merkitys käytännössä mitään kuria.