Miksi vahvistaminen ruplan: sisältää mielenkiintoisia yksityiskohtia ja mahdollisia syitä

Sen jälkeen, kun nopea heikkeneminen ruplan 2014, jonka huippu lopussa vuoden, on laskenut hieman ja stabiloidaan samalla tasolla. Ja vuonna 2016 on ollut tasaista trendi vahvistaa kansallisen valuutan, joka on korostunut tänä vuonna. Jos looginen päättely, vahvistuminen kansallisen valuutan on osoitus maan talouden elpymistä. Hinnat kaupoissa pitäisi vähentää, mikä on tärkeää väestön. Mutta itse asiassa, asiat eivät ole aivan niin. Miksi vahvistaminen ruplan, jos talouskasvu ei ole noudatettu? Onko se hyvä vai huono?

Riippuvuus valuuttakurssin öljyn hintaan

Yksi yleisimmistä selityksiä kasvava ruplan on öljyn hinnan nousun. Valtava osa talousarviosta maan muodostuu myynnistä saadut tuotot öljyä muihin maihin. Siksi kansallisen valuutan on herkkä vaihteluille sen arvoa. Jos se on halvempaa - rupla lasku osoittaa, jos kalliimpi - ruplan vahvistaa asemaansa suhteessa euroon ja dollariin.

Onko "Rosneft" syyllinen?

Sberbank CIB analyytikot sanoivat, että yksi syy siihen, miksi ruplan vahvistuminen, oli paljon myyntiin "Rosneftin" osakkeet öljyjätti ulkomaisia yrityksiä. Sisäänpääsy valuutan maahantuonti ja laukaisi ruplan vahvistumisesta. Ehkä tämä lausunto ei yllätä tavallisia kansalaisia, jotka eivät ymmärrä laajuutta valuuttamarkkinoilla ja maksutapahtuman määrästä. Asiantuntijat sanovat, että tuotto hankintaan öljyn yhtiön paketti on niin vähäinen, että he eivät voineet vaikuttaa valuuttakurssien muutos.

Spekulatiivisia pääomavirtoja

Joidenkin asiantuntijoiden mukaan, käyttö yksi strategioista tehdä rahaa valuuttamarkkinoilla kutsutaan carry trade, ja on todennäköisin selitys, miksi kurssi vahvistui. Kuvio jotka toimivat sijoittajat on melko yksinkertainen. Ne kirjataan niissä maissa, joissa pankit lainaamaan alhaisilla koroilla. Tällä rahalla mennä maahan suurella nopeudella, ostoksen tekeminen paikallisessa valuutassa, ja sitten se sijoittaa arvopapereihin saman maan. Jonkin ajan kuluttua, sijoittaja myy arvopapereita tai odota, kunnes ne lunastetaan. Hän myy paikallisessa valuutassa ja ostaa joka on hänen palautettava lainan ja maksaa sen.

Tämä yksinkertainen järjestelmä mahdollistaa saada hyvät tulot, mutta ajan vakautta. Vaihtokurssi on erittäin herkkä ja se voi muuttua dramaattisesti, koska joitakin uutisia. Siksi tällainen liiketoimia ovat riskitöntä ei voi olla.

Mutta vakaa ruplan kurssin, jos sijoittaja on valinnut Venäjä, hän on voittaja. Kun kasvu valuutan tuottopotentiaalin alkaa kasvaa, siitä tulee houkuttelevampi muille sijoittajille. Koska tärkein valuutta, jotka tulevat yrittäjät harjoittaa carry trade, on dollari, massiivisen infuusio vieläkin vahvistaa ruplan. Siksi rupla vahvistui dollariin nähden.

Tällaiset spekulaatiot ovat niin houkutteleva, joilla on korkea kurssi ja korkeat korot. Laskiessa valuutan arvo ja / tai koron pelaajat ovat alkaneet rajoittaa tällaiset liiketoimet.

Jyrkästä noususta Ohjauskorko ja pitkäaikainen pakastetaan korkealla tasolla, ovat herättäneet keinottelijat, jotka ovat auttaneet vahvistamaan ruplan.

Vaara carry trade

Sijoittajat ovat vähitellen lähtevät tulossa mielenkiinnoton ansaita markkinoille. Jokainen niistä on oma parametreja. Läsnäolo suuri määrä spekulatiivisen pääoman on helppo selittää, miksi vahvempi ruplan. Huonona puolena on äkillinen sulkeminen kannat suuri määrä sijoittajia. Syynä voi olla mikä tahansa tilanne, jossa paikallisen valuutan alkaa hinnanlaskun dramaattisesti. Joka voi aiheuttaa paniikkia ja kysynnän kasvusta Euroopan ja Amerikan valuutassa. Jos tällainen tilanne nousee jyrkästi ja ohjauskorko, lähes kaikki keinottelijat yrittävät päästä eroon ruplaa, mikä johtaa erittäin terävä hinnannousu muiden valuuttojen devalvoituminen kansallisten. Jotkut analyytikot ovat taipuvaisia uskomaan, että tämä on mitä tapahtui joulukuuta 2014. Ja samanlainen tilanne voi toistua.

Miksi budjetti hyötyy heikosta kansallisen valuutan

Luonteesta johtuen Venäjän budjetin, joka koostuu siitä, että tärkein tuotot ja kulut syntyvät eri valuuttoina, on outo tilanne. Vahva kansallinen valuutta ei todellakaan ole välttämätöntä. Valtio ansaitsee vientimyynnin energian, metalli-, puu- ja raaka-aineita. Näiden ostajat lasketaan dollareissa. Suurin osa kuluista ovat ruplissa. Toisin sanoen mitä enemmän devalvoi ruplan, sitä enemmän saat valuutta kotimaan liikkeessä. Siksi huono, kun rupla vahvistui. Maksaa pois budjettivaje, devalvoituminen kansallisen valuutan olisi yksi välineistä.

hinta reaktio

Hinnat kaupoissa pitäisi pudota tasaisella vahvistuminen kansallisen valuutan. Mutta tämä ei käytännössä noudatettu. On useita syitä. Yksi niistä on se, että tuotteet ostaa tietyt osapuolet, ja hinnat voimassa silloin ostohetkellä. Pantava täytäntöön viimeistään varastosta riippuu yksityiskohtia. Jos tämä on tuote, jolla on pieni säilyvyysaika, ajan jonka liikevaihto on hyvin lyhyt, se voi mennä alas melko nopeasti.

Toinen syy, miksi rupla vahvistui, kun hinnat nousevat tai pysyvät samalla tasolla, on luottamuksen puute yrittäjien että vahvistuminen kansallisen valuutan luonteeltaan pitkäaikaisia. Luoda erityinen taloudellinen "tyyny" hinnat pysyvät ennallaan.

Kun itse, tavaroiden kustannukset sisältää useita komponentteja, ja puhua siitä (kumpaankin suuntaan), hinnat reagoivat samalla tavalla, ei voi olla muutos valuutan arvon.

Esimerkiksi valmisteveron nousu vaikuttaa hinnannousu tiettyjen tavararyhmien riippumatta valuuttakurssi. Hinnannousun logistiikkapalvelujen ja nostavat bensiinin myös estää väheneminen tavaroiden kustannukset kuluttajille.

tulevaisuudennäkymät

Useimmat analyytikot ovat taipuvaisia uskomaan, että syy miksi ruplan on olla väliaikainen, koska vahva kansallinen valuutta alijäämä talousarvio ei kiinnosta viranomaisille. Miten kontrolloiduissa ja kuinka paljon se devalvoitu valuutta, sanoa tarpeeksi vaikeaa. Toinen ongelma on se, että maan talous on erittäin riippuvainen arvosta öljyn ja kaasun määrästä ja niiden myynti. Nämä tekijät voivat myös vaikuttaa ruplan. Sekä positiiviseen ja negatiiviseen suuntaan. Todellinen talouden alalla on heikosti kehittynyt.

Reaalitalouden kasvu ei voida odottaa lyhyellä aikavälillä. Lisäksi pääsy ulkoiseen investointeja on hyvin rajallinen. Tällaisessa tilanteessa, käy selväksi, miksi ei anna vahvistaa ruplan. Siksi vallitseva suuntaus ei kestä kauan.