Mikä on hyve? Hyve ja varapuheenjohtaja

Sankarina kuuluisan sarjakuva: "Jos olet hyvä - se on hyvä, ja kun päinvastoin - se on huono," Kun syntymän jokainen elää yhteiskunnassa sitoutuu tietyt toimet ja saa ne vastaavat arviot. Tänä artikkeli on enimmäkseen hyviä ja oikeamielisiä tekoja henkilö, joka tekee hyvää tai pyrkivä siihen. Mikä on hyve, mitä ne ovat ja miten ne voivat auttaa itseään hankinnassa sellaisia ominaisuuksia? Katsotaan tutkia.

peruskäsitteet

Hyve ja varapuheenjohtaja - monet näistä määritelmistä ei ole täysin selvä, sillä tavallisessa päivittäisessä käytössä tällaisia sanat ovat harvinaisia. Tietenkin jokainen lapsi tietää mikä on hyvää ja mikä huonoa. Toisin arvoihin, hyväksytään yhteiskunnassa, etiikka ja moraali, hyve - se on sisäinen tarve tehdä hyvää, ei siksi, "tarpeen mukaan", vaan yksinkertaisesti siksi, muuten et voi. On myös mahdollista tunnistaa hyve ja joitakin henkilökohtaisia ominaisuuksia, jotka auttavat häntä löytämään paikkansa yhteiskunnassa. Kuten, esimerkiksi, voi olla:

• kohteliaisuus;
• ystävällisyys;
• kyky myötätuntoa ja empatiaa;
• vastuu;
• rehellisyys;
• tehokkuus ja niin edelleen.

Eastern Promises - läppä puolella nojalla, tai pikemminkin sen vastapäätä. Kaikkia toimia, vahingoittaa itseä tai ympäröivästä maailmasta, voidaan pitää kieroa. Vastaavasti vika voidaan tunnistaa ja tuomittavaa piirteitä:

• laiskuus;
• ahneus;
• itserakkaus;
• valheellisuus;
• kateus ja muut.

Tutkimuslaboratorio ihmisen paheet ja hyveitä aina kiinnostuneita mielissä koulutettuja ihmisiä, niin muinaisten ja nykyaikaisempi. Oma luokitus hyveet olivat erilaisia filosofisia ja uskonnollisia opetuksia.

Muinoin

Muinaiset kreikkalaiset huomannut, että polku vanhurskauden on melko raskas. Hyve ei anneta vastasyntyneille, tie on vaikeaa ja vaatii paljon työtä. Perustuen kreikkalainen filosofia erottaa toisistaan sen lajeja:

• kohtuullisesti;
• viisautta;
• rohkeutta;
• oikeudenmukaisuutta.

Johtavassa asemassa tässä Velikiy Sokrat antoi viisautta, ja lähde jokaisen ajatuksen mielen. Mutta hänen opetuslapsensa, ainakin suuri filosofi Platon uskoi, että jokainen hyveet perustuvat henkilökohtaisen omaisuuden sielun: viisaus tulee mieleen, ja rohkeutta lepää tahtoa. Hän kuitenkin huomautti myös, että jokainen Estate tunnusomaisempaa tiettyjä hyve - joten älä odota rohkeutta tai viisautta käsityöläisen ja maltillisesti - Warriors tai hallitsijoita.

Että tuollainen hyveitä voi muistaa Aristoteles jakaa ihmisen olemusta sen nojalla tahdosta (eettinen) ja mieli (dianoeticheskuyu). Hänen mielestään aistillinen, irrationaalinen osa henkilön tottelee hänen henkinen (järkevä) osa. Nojalla määritetään näin ollen kyky löytää ympäri "keskitason", poikkeama suuntaan tai toiseen tunnustettu vika. Tämä on tällainen toimenpide välillä puute tai liikaa mitään.

Voi hyvin renessanssin

Keskiajalla, renessanssin aikana humanismin, hyve - Virtus - pidettiin merkittävänä luokka, joka määrittää ihanteellisen persoonallisuus. Uomo virtuoosi - oli henkilön nimi, jolla sitä. Käsite kattaa koko joukon moraalisia normeja, hankkimalla enemmän erilaisia värejä ajan.

Toisaalta, havainnon, että tällainen hyveet perustuivat määräyksiin antiikin etiikka ja käsitellä kohtuullisia itsehillintää henkisessä ja fyysiset tarpeet. Toisaalta kuvan täydellinen mies - Uomo virtuoosi - hieman pehmentää uusia ajatuksia erottamatto ruumiin ja sielun, maallinen ja hengellisistä tarpeista. Siksi ihanteellinen pidettiin henkilö ei vain kohtuullista, vaan myös aktiivinen, koska ensimmäinen velvollisuus mies - jatkuva itsensä kehittämisen, harjoittamisesta tiedon ja hyödyllistä toimintaa.

"Uusi" kertaa

Ajan myötä havainnon, että tällainen hyveitä hankkinut uusia muotoja. Yksi johtavista edustajien filosofian "uuden" aika - Spinoza - käsitteli hyve etuja, että henkilö pystyy tuomaan ulkomaailmaan. Mutta mukaan Kant, hyve - on vahva henkinen sitkeys seurata velvollisuutensa kuitenkaan koskaan ole tulossa tapana, mutta joka kerta vaatii tietoisen valinnan.

Tunnettu poliittinen aktivisti, kirjailija ja diplomaatti Benjamin Franklin omaelämäkerran hahmoteltu periaate "Kolmetoista Hyveet", jonka pitäisi olla luonnostaan menestynyt mies:

• rauhoittamaan;
• vaatimattomuus;
• eteen;
• kohtuullisesti;
• säästäväisyys;
• kovaa työtä;
• tilauksen;
• hiljaisuus;
• määritys;
• vilpittömyys;
• raittiutta;
• puhtautta;
• siveys.

Yleisesti ottaen tämä lista voidaan jatkaa useita kertoja, esimerkiksi pikkutarkka Saksalaiset määritellä sen paljon suurempi määrä pisteitä.

Preussin hyveitä

Tämä lista parhaista ihmisen ominaisuuksia peräisin ajan valistuksen luterilaisuuden. Käsite Saksan hyveitä aikana vallan kuningas Fridriha Vilgelma I Preussin vahvisti sisäinen tilanne XVIII vuosisadalla. Se on edelleen mysteeri, miksi se on kohdistettu joukko kuitenkin massa seuraavat se on tuonut konkreettisia hyötyjä ja jätti varsin merkittävä rooli historiassa Preussin. Tässä ovat totta ihmisten hyveitä, mukaan Fridriha Vilgelma I:

• säästäväisyys;
• rakkaus järjestyksessä;
• vilpittömyys;
• koskemattomuutta;
• kuuliaisuus;
• hurskaus;
• pidättyvyyttä;
• huolellisen
• vaatimattomuus;
• rehellisyys;
• uskollisuus;
• sitkeys;
• suoruus;
• oikeidentaju;
• kurinalaisuutta;
• alistamista;
• luotettavuus;
• omistautumista;
• rohkeutta;
• rohkeutta;
• täsmällisyys;
• vastuuntuntoon.

kristillistä

Keskustella erilaisia näkemyksiä myönteisiä ominaisuuksia ihmisluonnon ei voi olla koskettaa sellainen asia kuin kristillisiä hyveitä. Tämä on enemmän tai vähemmän yleistä käsitettä voidaan jakaa kahteen osaan:

• Cardinal - johon kuuluu 4 käsitteitä tuli meille antiikin filosofiaa;
• teologia - oppi, jonka on tuonut elämäämme, kristinusko;

Tämän seurauksena meillä on lista tällaisista:

• rohkeutta;
• kohtuullisesti;
• varovaisuus
• eteen;
• Toivottavasti;
• rakkaus;
• uskossa.

Hieman myöhemmin, tämä lista on muuttunut merkittävästi ja perusti uuden, edustaa seitsemää hyveitä vastustaa läntisen kristikunnan seitsemää kuolemansyntiä :

• kärsivällisyyttä;
• nöyryyttä;
• lempeys;
• siveys;
• huolellisen
• kohtuullisesti;
• rakkaus.

sisäinen oppositio

Tietenkin kaikki tietävät millainen toiminta on hyvästä ja pahasta, joka on kuitenkin hyve ja toisin ovat sisäisen konfliktin useimmille meistä. Vaikeus moraalinen valinta oli aina luonnostaan ihmisen. "Tiedän vanhurskaita, vaan valitse miellyttävä" - elämän periaate on edelleen ajankohtainen. Onhan näet, ymmärrystä sana hyve, sen merkitys ei tarkoita vastaavaa käyttäytymistä.

Jo pitkään tämä tilanne koettiin paradoksi. Ja oikeastaan - loogisesti ymmärtää, miten elämään vääryyden, tietäen, että se on virheellinen, se on vaikeaa. Siksi tieto antiikin ei sovelleta käytännössä, ei ole huomioitu. Aristoteleen mukaan ja Sokrates, jos henkilö osaa, ja toimii vastoin, se tarkoittaa, että sen toiminta ei perustu todellinen tieto, vaan henkilökohtainen mielipide. Tässä tapauksessa henkilön oikeus päästä tämän tiedon, tapahtui käytännössä.

Perusteella kristillisen opin, pahat ajatukset ja teot henkilön puhua syntisyys hänen ruumiinsa, ja sinun täytyy kokonaan luopua maan käytännöllisyys ja järkevyyden hylätä syntisen lihan, joka estää saavuttaa todellista hengellistä harmoniaa.

Mitä se oli, mutta riippumatta siitä hyvyydestä tai vanhurskaus kuin kohtuullinen ymmärtää, se on hankkinut mies ymmärtämisessä kaksijakoisuus hänen luonteensa ja kyky ratkaista sisäinen konflikti.

Mikä saisi sinut hyveellinen

Syntymästä kuolemaan, ihminen elää yhteiskunnassa omaa laatuaan. Tarkkailemalla muiden ihmisten oppiminen lakeja yhteiskunnassa, hän kehittää malli käyttäytymistä. Vastaanottamisesta hyväksymisestä tai hylkäämisestä teoistaan puolelta muita ihmisiä, ihminen rakentaa itselleen eräänlaisen arvoasteikon, noudattamista jota pidetään kaikkein sopivin.

tunnustetaan merkitys ja arvo muita ihmisiä voidaan pitää merkittävä askel tiellä hyve tietoa. Elävät yhteiskunnassa, on mahdotonta luottaa pelkästään henkilökohtaisia etuja ja uskomuksia. Vain tunnustamista arvon ihmisten lähellä asuvia, raitis arvio omasta moraali, jatkuva oppiminen voi tehdä henkilö ansaitsee jäljitelmä.

Perinteisesti etsiä seitsemän hyveitä

Muinaisista ajoista, kuvanveistäjät ja maalarit ilmentää hänen visionsa paheita ja hyveitä erilaisia kuvia. Useimmiten se oli kuva nuori kaunis naiset pitkissä vaipoissa jolla mukanaan erilaisia ominaisuuksia.
Kristillisiä hyveitä, esimerkiksi voisi näyttää tältä:

• Vera - tyttö valkoinen mekko tilalla syötön joka merkitsee Kristuksen kuolemaan, tai Crystal kulhoon. Se voi myös olla edustettuna kilvellä tai lamppu kädessään.
• Toinen hyve - Love - aluksi näytti uhrilammas tai pelikaani, kanonisessa maalaus näyttää nainen monia lapsia tai hyväillä kanssa palavasta sydämestä kädessä. Myös varsin suosittu toisen kuvan - tyttö yhdellä kädellä kylvö siemenet, ja toinen halata.
• Hope - Tytön vihreä viitta, kumarsi rukouksessa, joskus siivet tai ankkuri. Toisessa versiossa se tavoittaa auringon rukouksessa, ja istuu vieressä hänen palava Phoenix.
• Rohkeus, varovaisuus, raittius, ja oikeuden on myös kuvattu naisen ulkonäköä.

Kumpi on parempi, missä pyrkiä?

Yllättäen selittää käsite hyve ja tarjoaa polku sen tavoitteiden saavuttamista eivätkä yksi suurimmista filosofeista antiikin ja nykyaikaa eikä voinut luotettavasti määrittää, mikä on korkein hyve. Sokrates ja Platon, esimerkiksi uskoi, että se on viisaus (tieto), Aristoteles - maltillisesti, Confucius - uskollisuus ja kunnioitus vanhimmat. Kristillinen opetus korkein hyve Called Love (lähinnä jumalia). Luultavasti jokainen voi itse määritellä, millaisia ne tarkistaa enemmän kuin toiset, koska on mahdotonta saavuttaa täydellisyyttä kaikkiin suuntiin.