Lapsi tukea yhdestä lapsesta: kuinka paljon kiinnostusta ja onko mahdollista muuttaa

Avioero nykyään eivät ole mitään uutta, mutta on vielä ihmisiä, jotka eivät tiedä, mitä lapsi tukea yhdestä lapsesta, kuinka monta prosenttia isän pitäisi maksaa kaksi lasta ja maksut voidaan antaa missä tahansa muodossa. Ne, jotka kärsivät tästä ongelmasta, on välttämätöntä tutkia huolellisesti kaikki käytettävissä olevat tiedot.

Koon määrittämiseksi

Useimmiten elatusapu määritettiin prosentteina palkkajakauman maksajan. Tätä vaihtoehtoa pidetään universaali, koska ei ole tarvetta uudelleen hakea tuomioistuimelta vaatien tehdä muutoksen, kun muutat isänsä tuloista, koska maksu lasketaan automaattisesti. Niinpä jos maksaja on muita käteismaksut kasvaa. Jos tulot pienenee, elatusapu tapahtuu sama. Tässä vaihtoehdossa otetaan huomioon molempien edut konfliktin osapuolia ja mahdollistaa maksimaalisesti suojella lapsen oikeudet materiaalin sisältöä poissa vanhempi.

Kuinka monta prosenttia on elatusapu määrätty Britanniassa maamme, sen 81 artiklassa. Maksujen osuutta riippuu siitä, kuinka monta lasta perheeseen:

• vain lapsi saa neljäsosa tuloista;
• Kahdelle maksetaan 33% tuloista kuolleen vanhemman perheiden
• kolme tai useampia lapsia, on oikeus saada puoli.

Harkittaessa vaatimus, jonka tuomioistuin voi ottaa huomioon yksilölliset ominaisuudet tapauksen. Huolimatta siitä, että saimme selville, mitä lapsi tukea yhdestä lapsesta, kuinka paljon kiinnostusta hän saa lopulta, riippuu esimerkiksi siitä läsnäolo lasten uuden perheen vanhempi. Jos maksaja on muita lapsia, heidän äitinsä hakeutui elatusmaksuja, vähentää maksuja kullekin. Tässä tapauksessa on yhteensä elatusmaksuja? Kuinka monta prosenttia he tekevät tässä tilanteessa riippuu kokoonpanosta perhe.

koon

asetetulla prosenttimäärällä laissa ei ole kokonaisluku vakio. Voi heikentyä tai maksujen korotus. On tärkeää tietää, mitä muuttaa osuuden velkaa lapselle, on mahdollista paitsi toipumisaika, mutta myös milloin tahansa ennen kypsyys lapsen. Aloittaa muutos elatusapu voi vastaanottajan ja maksajan.

pienentää

Vähennä ainekustannukset lapsi voi olla säännöllinen vastaanottanut maksajan merkittäviä tuloja. Puhuessaan kantaja, tuomioistuin voi julistaa sen perusteena, että tuloksena määrä ylittää alaikäisen tarpeet tai viettää sitä toisen vanhemman (jos mahdollista todistaa väärinkäyttöä summat). Ottaen huomioon edut lapsen ja vanhemman, tuomioistuin voi alentaa prosenttiosuutta maksujen kohtuullisella arvolla. Mitkä ovat elatusmaksuja, kuinka monta prosenttia palkasta ne - se on sama kussakin yksittäistapauksessa. Se vaatii väittävät hakea tuomioistuimelta vähentää maksuja.

Määrän lisääminen huolto-

Tietäen mitä lapsi tukea yhdestä lapsesta, kuinka paljon kiinnostusta on "irrottaa" palkasta, monet maksajat yrittävät piilottaa osa tuloista. Jos tuloksena saatu määrä voi kattaa pienin kustannuksin alaikäisen, toisella vanhemmalla on oikeus hakea päätökseen muutosta oikeusteitse lisäämään koon maksuista.

Oikeudenkäynnissä tuomioistuimen on otettava huomioon tasapaino sidosryhmien edut. Jos käy ilmi, että tulot maksajan uskomattoman alhainen, päätös tehdään etujen suojelemiseksi alaikäisen vähiten suojattu henkilöitä.

vähimmäiskoko

ei ollut alareunuksessa maksuja jopa 2015, joten monet veronmaksajat käytti, vähättelemällä tulonsa. Mutta laki hyväksyttiin, joka säätelee tätä kysymystä. Nyt lapsi tukea yhdelle lapselle (prosentteina - osoitettu edellä) ei saa olla pienempi kuin odotettiin. Lasketaan vähintään osuus toimeentulominimi, asiaa asuinalueen alaikäisen. Tätä lakia sovelletaan paitsi elatusapu maksetaan prosenttiosuutena tuloista, vaan myös osoitettu kiinteä summa. Niinpä vuonna 2017 vanhemman on maksettava kuukausittain lapsi vähintään:

• 1875 ruplaa yksi vähäinen;
• 2500 - kahdelle henkilölle samaan perheeseen;
• 3750 - kolme tai enemmän.

Tietenkin tämä tuen määrä voi kattaa jopa menojen vähimmäismäärää lasta. Vuonna 2014 esitettiin ehdotus perustaa vähimmäismäärä ylläpidon 15 000 ruplaa, mutta lasku hylättiin. Kansanedustajia uskovat, että pakollisen maksun tällaisten loukataan veronmaksajien köyhien. Perustaminen alaraja elatusapu on edelleen kannattava vain maksaja, koska lapsen etu vaativat suurempia määriä niiden ylläpitoon.

Käytäntö osoittaa, että kun vanhemmat eroavat alaikäisiä melkein aina häviäjiä. Useimmat isät eivät ole halukkaita maksamaan sen osuus liikevaihdosta, vahvistettu virallisesti. Monet heistä yrittävät millään tavalla vähentää osoittaen vähemmän tuloja kuin ovat todellisia. Kun pyritään rankaisemaan hänen ex-vaimonsa, he eivät usko, että ensisijaisesti vaikuttaa heidän omat lapsensa.