Kysymyksiin vastasi asianajajien Lakiasiaintoimisto "asianajaja", erikoislääkäri tonttien ja asuntojen oikeuksien Tolkachev Sergey Aleksandrovich.

Hei, Sergey Aleksandrovich!

- Hyvää päivää!

Oletko koskaan halunnut kysyä muutamia kysymyksiä poliittisesta tilanteesta maamme, joka syntyi vaalien jälkeen duuman. Miten arvioitte tätä tilannetta?

Tilanne, joka on syntymässä tällä hetkellä ei ole niin yksinkertainen ja turvallinen kuin se saattaa vaikuttaa ensi silmäyksellä. Rehellisesti, olen nostanut pelkoja tulevat vaalit presidentin Venäjän federaation, joka pidetään maaliskuussa 2012 mennessä. Pelkään, että maamme voi mennä skenaario Libyan, Egyptin, Georgian, jne Ja nämä pelot ovat perusteettomia, koska siellä on vaikutusta Länsi poliittisen ilmapiirin Venäjän kansalaisten maassa. Jos kansalaiset, jotka käyvät joukkokokoukset, ja olemme varmoja vaaleja duuman väärennetty, eivät tule järkiinsä ja ymmärtää, että heidän kätensä yrittävät horjuttaa poliittista tilannetta intrastate, kaikki voi johtaa uuteen sisällissotaan, joka johtaa Interstate konflikteja.

Sergei Alexandrovich, voisitteko selittää tarkemmin oman koskee?

Katsotaanpa syitä, että niin sanotusti työnnetään ihmisiä kaduille. Tietenkin kaikissa maissa ja kaikkina aikoina on tyytymättömiä nykyisen järjestelmän. Nämä tyytymättömät ellei enemmistö, sanoisin tässä tilanteessa - se on pieni vähemmistö, mutta vähemmistö, jos hyvin järjestetty, voi suuresti horjuttaa yleistä tilannetta. Niiden järjestäjät joukkokokoukset ovat hyvin tietoisia siitä, että ne kansalaiset, jotka äänestivät, tässä tapauksessa, että Yhtenäinen Venäjä puolueen, ralli ei mene, kapinallinen ei, vaikka ne ovat todellisia enemmistön, mutta tyytymätön (sanoisin ole ymmärrystä), tulee kokoukseen ja olla käheä kurkussa osoittaa, että vaalit väärennetty, on tarpeen muuttaa järjestelmää, joka Vladimir Putin on aika siivota ja niin edelleen ja niin edelleen. Jos esimerkiksi ottaa jokaisen mielenosoittajia ja kysyä, mitä hän haluaa - vastaus, uskon, ei ole perusteltu, koska, kuten sanotaan "en tiedä mitä haluamme, mutta meidän täytyy muuttaa jotain."

Tässä on "kenraaliharjoitus" kokouksiin - valmisteleva osa tärkeimmistä esityksistä suunnitellaan asianomaisia vaalin jälkeen Venäjän presidentin. Eli he ymmärtävät, että kun enemmistö vaaleissa äänestää Vladimir Putinin ja nyt aika aloittaa pahin - nykyinen aseita mielenosoittajia voi tehdä "vaaleanpunainen", "keltainen", "appelsiini" ja muita kierrosta. Ja järjestäjät kaiken tämän kaaoksen hyvin tietoisia siitä, että he saavat tukea lännestä, sekä rahoitustuen muodossa, ja jopa lännen sotilaalliset hyökkäykset Venäjää vastaan sanoilla "demokratia".

Mutta murheellista minulle - on se, että kansalaiset (lähinnä nuoria), menevät kaduille tänään ei tiedä, että lopputulos, niin sanoa, ei ole paras, mutta vain pahenevat. Ja suosittelen niitä muistella taitava "rauhan" eikä vallankumous muissa maissa, jotka ovat jo käyneet läpi tämän väitteen. Ihmiset seurauksena voitti mitään!

Ja tuette VV Putin?

En voi sanoa, että olin täysin tyytyväinen hänen ohjelmansa ja DA Medvedev, mutta nykyisessä tilanteessa paremmin, en katsella. Myös arvostaa kaikki tehdyt muutokset jälkeen 90-luvulla, voin sanoa yhden asian - kukaan muu maamme ei ole tehnyt paljon positiivista, tulevaisuuteen ja hyödyllinen, kuten teki Vladimir Putin ja DA Medvedev. Siksi äänestyksen tietenkin olen Putin VV, koska suurin osa kansalaisista, uskon.

Sergei Alexandrovich, lakimiehenä, on välttämätöntä, mielestänne muutos oikeuden alalla?

En kannata niitä, jotka sanovat, että me olemme huonoja lakeja että niiden pitäisi muuttaa. Lakien meillä on kaikki kunnossa, mutta lakien täytäntöönpanossa meillä on hyvin ontuva. Ongelmia syntyy, kun olemassa olevaa lainsäädäntöä ei panna täytäntöön, ja pahinta, joskus kohtaavat epäonnistuminen nykyisen lainsäädännön ja toisinaan tuomioistuinten päätösten osaan valtion viranomaisten (virkamiehet).

Mikä laki - tämä on sääntö käyttäytymistä tietyssä tilanteessa. Laki liittyy erottamattomasti moraalin tietyssä yhteiskunnassa. Mitä enemmän lakeja, sitä vähemmän moraalista yhteiskuntaa. Olen pahoillani tietenkin, mutta se on tosiasia. Jos yhteiskunta tarvitsee "jokainen askel" sopeutua lainsäädännön tasolla - se kertoo hyvin alhainen moraalisen ja eettisen puolen yhteiskunnan. En ymmärrä kansanedustajat jotka ovat ylpeitä useita lakeja, joita ne hyväksytään. Laki on tarpeen valvoa perustavanlaatuinen, perus suhde kansalaisten mutta samalla ja seurata suorituksen lain.

Neuvoisin meidän edustajainhuoneen duuman ei istu Okhotny Ryad, ja keksiä uutta lainsäädäntöä tai muuttaa vanhan uuteen ja hajottamaan paikkoja ja paikan päällä seurata nykyisen lainsäädännön täytäntöönpanoa.

Olet asiantuntija alalla maan ja asuntojen oikeuksia. Mitä aukkoja luulet on näillä aloilla?

Ongelma on sama - suorituksen nykyisen lainsäädännön!

Mutta olisin kohdistettu oikeudellinen lukutaidottomuus joidenkin virkamiesten osavaltion laki, jossa ratkaista maakysymysten. Minulla on se käsitys, että monet heistä eivät ymmärrä miten tulkita tiettyjä sääntöjä maa lakia, ja jos he ymmärtävät, sitten tulkita niitä yksinomaan sen puolesta, vuonna "taskussa", sanoisin. Ja tässä taas herää kysymys siitä moraalista , jotka vievät tehtävissä valtion virastojen.

Mitä mieltä olet pitäisi muuttaa?

Uskon, että on tarpeen käsitellä henkilöstön asioita valtion virastojen paikan päällä. Olisi laittaa julkiseen tehtävään henkilöitä, jotka todella ovat asiantuntijoita aloilla, joilla ne toimivat. Sen pitäisi olla moraalinen, rehellisten kansalaisten, eivät ajattele miten käteistä jotain tiettyä viestiä, ja miten käsitellä liittyviä kysymyksiä osaamistaan, selkeästi, asianmukaisesti ja lyhyessä ajassa. Luonnollisesti tällainen asiantuntijoiden olisi siten maksavat työtä, mutta myös rangaistaan ankarasti, ilmaisun tapauksessa korruptiota tai muita rikkomuksia virkatyönä.

Joten menen takaisin alkuun keskustelumme joudut muuttamaan ei yläosien valtarakenteita, ja paikallisten viranomaisten kanssa. Periaatteessa tämä suuntaus, ja noudattaa hallinnon presidentti Dmitry Medvedev ja pääministeri Vladimir Putin

Kiitos, Sergey Aleksandrovich, vastauksistanne.

Kiitos!