Hypoteesi ihmisen alkuperän: kehitys näkemykset

Kaikkina aikoina, alkaen kaikkein antiikin ajoista nykypäivään, ihmiskunnan oli huolissaan omasta alkuperästä. Tänä aikana oli huomattava määrä teorioita, mielipiteet ovat erilaisia, toisinaan täysin vastakkaisia, alkuperä hypoteesi ihmisen. Suurin osa heistä eivät perustu selvää näyttöä, vaan pikemminkin intuitiivinen oletusten vahvistettu ajoittain erilaisia historiallisia tai antropologinen tekijöistä. Lisäksi näitä hypoteeseja ei voida kutsua tule tyhjästä - esiintyminen tietyllä historiallisen ajan, ja se on loogista, koska edistystä tieteen.

Tärkein hypoteesi ihmisen alkuperästä kuin esimerkki tieteellisen ajattelun

Aluksi ihmiset, edessä erittäin luonto hänen ympärillään ja tajusi, että hän oli enemmän kuin sulavasti ympäröivään maailmaan, ohittaen kuitenkin muita elämänmuotoja psyykkisen kehityksen, johtuvan alkuperän kaiken elollisen jumalallisia voimia. Lähes kaikki uskonnot päteviksi tänään ja mennyt meiltä yhdessä sivilisaatioiden antiikin alkuperää elämä maapallolla oli ainoa ansio jumalat. Joissakin uskonnoissa, ihminen luotiin pala savea, toisissa oli suora jälkeläinen jumalia, mutta tavalla tai toisella, planeettamme elämän johtui yliluonnollinen väliintulon. Tällainen hypoteesi ihmisperäisiä saadut tieteen nimissä, kreationismin eli teorian luomiseen.

Nämä hypoteesit toimi ainoa järkevä selitys ulkonäkö henkilö pitkään - niin kauan kuin tieteen kehitystä ei ole saavuttanut vaiheessa, kun kävi ilmi yhteys ihmisten ja muiden elämänmuotojen maapallolla. Ja selittää tätä suhdetta ei vaikuttanut mahdolliselta ulkopuolista painostusta. Näin kehittyvä teoria ihmisen alkuperästä. Jona sen alkuperä pidetään 1739 - tämän vuoden luonnontieteilijä ja antropologi Karl Linney tuodaan luokittelu kädellisten ja nykyihmisen, määrittämällä sen Homo sapiens.

Tulevaisuudessa tämä teoria on kehittynyt ja konsolidoitu Charlz Darvin, jonka nimi on liitetty tänään. Kannattajat ihmisen alkuperän hypoteesi toteaa nykyihminen - looginen johtopäätös kädellisten evoluution, joka vähitellen, vaikutuksen alaisena luonnonkatastrofien, sekä prosessin luonnonvalinnan ovat saavuttaneet tämän tason kehitystä. Tätä vahvistaa teoriaa on lukuisia tietoja historiallisia ja antropologinen tutkimukset vahvistavat, että apinat kiistatta kehittyneet sen kehittämiseen, ja vähitellen tuli humanoidi elämänmuotoja. Valitettavasti ei ole suoraa näyttöä tästä teoria ei ole, eli jäljittää evoluution ketjussa on mahdotonta, aivan kuten se on mahdotonta selittää, miksi jotkut apinoita ja pysyi tasolla eläimiä. Mutta tämä teoria tänä päivänä edelleen virallisen ja modernein klassisen oppineita - kannattajien tämän nimenomaisen hypoteesi ihmisen alkuperän.

Mutta viime vuosikymmeninä, noin jälkipuoliskolla viime vuosisadan toisin kuin klassisen teoriat ihmisen kehittymisestä - uskonnollisia ja tieteellisiä, alkoi ilmestyä, ja toiset. Yleisin niistä - tämä selitys ulkonäkö miehen planeetan vaikutuksen alaisena (tai suora osallistuminen) ulkomaalainen sivilisaatioiden. Nopea kehitys ulkoavaruuden toistuvia oletus olemassa muita sivilisaatioita saattaa olla merkittävästi suurempi maapallon sen kehittämiseen ja selittämättömiä näkökulmasta katsottuna nykytieteen tosiasiat ovat johtaneet siihen, että nykyihmisen alkuperän hypoteesi kieltää aiemman tieteellisen kokemus.

Kannattajat paleovisit teoria väittää, että apinat ovat pysyneet umpikujaan, ei synnyttänyt mielen, ja kehittyneet elämänmuotoja on tuotu ulkoa kehittyneempiä olentoja.