Huomio: työttömyyden sosioekonomiset seuraukset

Työttömyys on valitettavasti tullut yksi aikamme todellisuudesta. Mutta itse asiassa, jopa Neuvostoliiton alla, uskottiin, että se ei koskaan koskettaisi meitä, koska sosialistisessa yhteiskunnassa tällainen ilmiö ei voi olla. Se on olemassa, lamaantuessaan lännessä selviytyäkseen naiset harjoittavat prostituutiota, ja vanhukset, lapset, invalidit ovat kerjäämässä. Riittävät ihmiset joutuvat tuntemaan tunteja työvoimapisteissä, jotka haluavat löytää ainakin jonkin verran tuloja, ja epätoivoiset ihmiset menevät leipää varten rikokseen. Ainakin kadonnut toivo juo, kuole huumeista, itsemurhan uhrit.

Kun Neuvostoliiton aikakausi katoaa ja entisten tasavaltojen talouksien romahdus ja väestön suurimpien massojen köyhtyminen, työttömyys on vakiintunut koko Neuvostoliiton jälkeisellä alueella eikä se anna luopua asemastaan. Tätä helpotetaan loputtomilla maailmankriiseillä, toisella aallolla, joka kattaa läheiset ja kaukana olevat maat ja sekaannus sisäpolitiikan poliittisissa ja taloudellisissa kysymyksissä ja monissa muissa vivahteissa.

Jokainen hallitus ajoittain poistaa työttömyyden taloudelliset ja sosiaaliset seuraukset. Ne ovat hyvin vakavia. Asiantuntijat asettavat ne samalla asteikolla köyhyyden, sosiaalisen epävakauden ja muiden ongelmien kanssa, jotka uhkaavat heikentää valtion valtaa.

Venäjän ja muiden valtioiden kansalaisten työttömyyden taloudelliset seuraukset ovat sitäkin vaikeammat, mitä pienemmät aineelliset turvallisuutensa. Psykologit uskovat, että ihmiset tarvitsevat asianmukaista apua ja tukea sopeutumiseen tällaisissa olosuhteissa. Se olisi ilmaistava työttömyysetuuksina sekä erityisissä valtion ohjelmissa ja toimenpiteissä, jotka auttaisivat ihmisiä selviytymään vaikeina aikoina.

Työttömyyden sosiaaliset ja taloudelliset seuraukset eivät ole pelkästään sosiaalisten vahinkojen tai tappioiden arviointia maan taloudessa, vaikka tämä on tärkeä asia. Merkittävästi vähentää tuotantoprosesseihin kulunut aika. Nopealla tahdilla työvoiman intensiteetti ja tuottavuus vähenevät . Plus tähän - välittömät kustannukset talousarviosta näiden negatiivisten ilmiöiden voittamiseksi.

Samalla analysoidaan työttömyyden sosiaalisia ja taloudellisia seurauksia, asiantuntijat sanovat paitsi työttömyyden negatiivisia myös positiivisia näkökohtia.

I. Työttömyys ja sen sosiaaliset seuraukset

1. Negatiivinen:

• Criminogeeniset tilanteet pahenevat;
• Sosiaaliset jännitteet lisääntyvät yhteiskunnassa;
• Henkisesti ja fyysisesti sairaiden ihmisten määrä kasvaa;
• Yhteiskunnan sosiaalinen kerrostuminen kasvaa, köyhien ja rikkaiden välinen kuilu laajenee.
• Työvoima on vähemmän kuin sosiaalisen ja taloudellisen vakauden vuosia.

2. Positiivinen:

• Ihmiset alkavat säilyttää työpaikkansa entistä vahvemmin , työpaikkojen yhteiskunnallinen arvo kasvaa merkittävästi.
• Työllisyyden vähenemisen myötä vapautuu enemmän vapaa-aikaa, jonka ihmiset usein käyttävät uuden erikoisuuden hankkimiseen, mikä nostaa henkistä tasoaan;
• Oikea tilaisuus löytää uusi työpaikka;
• Sosiaalinen merkitys ja työn arvo sellaisenaan lisääntyvät merkittävästi.

II. Työttömyys ja sen taloudelliset seuraukset

1. Negatiivinen:

• Oppimisen ja oppimisen prosessi opetussuunnitelmassa ja edellä menettää entisen merkityksensä (miksi opiskella, jos vielä ei ole tehtävää!);
• Tuotannon vähentäminen voi olla melko laajoja;
• Lisääntyneet kustannukset työttömyyden uhrien auttamiseksi;
• Asiantuntijat menettävät pätevyytensä, tietoja ei lunasteta;
• Väestön elintaso vakiintuu jatkuvasti;
• Valtiokonttorissa verotulot vähenevät huomattavasti;
• Kansantulo on heikentynyt.

2. Positiivinen:

• Kansalaiset, jotka eivät toimi tuotantoprosessissa, muuttuivat eräänlaiseksi varaukseksi työvoimaan muuttuvassa taloudessa;
• Työntekijöiden välinen kilpailu kannustaa omien kykyjen kehittämiseen, jatkokoulutukseen, taitotason kasvuun,
• uudelleenkoulutusta;
• Työn tuottavuuden stimulaatio ja sen intensiteetti.

Siten työttömyyden sosiaaliset ja taloudelliset seuraukset ovat dialektisiksi. Epäilemättä itse työttömyys on seurausta valtion sisäpolitiikan negatiivisista ilmiöistä. Sen pitäisi olla tilapäinen. Ja mitä korkeampi maan elintaso on, sitä vakaampi talous, sitä vähemmän ihmiset joutuvat työmarkkinoiden heilahtelujen uhreiksi. Taloudellisesti kehittyneissä maissa työttömät ovat paljon pienemmät kuin niillä, joilla on sisäisiä kataklismia.

Luonnollisesti työttömyyden sosiaalisten ja taloudellisten seurausten voittamiseksi valtionpäämiehet käyttävät usein niin epäsuosittuja toimenpiteitä kuin ulkomaalaisten maahantulon rajoittamista, paikallisen väestön hyväksi tehtävän työllisyyden rajoittamista ja monia muita.