Arvostelut näytönohjain AMD Radeon R 7 240

Pyrkiessään korkean suorituskyvyn tietokoneita, monet ovat valmiita maksamaan paljon rahaa niiden varusteet. Yksi tärkeimmistä osista tämä osa on näytönohjain, jonka osuus leijonanosan finanssisijoituksista kokonaiskustannuksista laitteen. Samaan aikaan, on paljon käyttäjiä, jotka eivät vaadi suurta suorituskykyä vastaavasti he voivat säästää huomattavasti menettämättä laadusta. Tämän ryhmän PC omistajien ja suunniteltu grafiikka suoritin AMD: n Radeon R7 240, joiden tuotanto mukana useita yrityksiä, kuten ASUS, XFX, MSI ja muut. Tavalla tai toisella, ymmärtää toteutettavuutta ostosta pitäisi oppia lisää laitteen ominaisuudet ja mikä tärkeintä omistajat arvioita.

tekniset ominaisuudet

Pintapuolinen analyysi teknisten tietojen luulisi, että ne voisivat tarjota melko vaatimaton tietokoneen käyttömahdollisuuksia. Ja kuitenkin on olemassa paljon nimekäs kilpailijat, jotka kuuluvat samaan segmenttiin ovat varustettuja vielä vähemmän työkyky. Siten näytönohjain Radeon R7 240 on seuraavat ominaisuudet:

• Video muisti - 2 Gt.
• muistin tyyppi - GDDR3 järjestelmä.
• Toimintataajuus - pohja on 900 MHz.
• ydin kellotaajuus - enintään 780 MHz.
• Grafiikkasiru - toteutetaan alustan R7 240.
• Jäähdyttämisen - aktiivinen tyyppinen järjestelmä.
• Interface - kolmas versio pohjan PCI-Express x16.
• Suoritusteho - 128 bittiä.
• Lähdöt - olennainen muutos VGA (D-Sub).
• Vähän Bus - 128 bittiä.

Mielipiteitä videoarkkitehtuuri

Vaikka malli R7 240 on linja AMD matalan tason se kosketti tapahtui muutama vuosi sitten, nykyaikaistamiseen alustoja. Erityisesti asiantuntijat huomauttavat positiivinen vaikutus parantunut arkkitehtuurin GCN, mukaan lukien mahdollisuus API Mantle tukijärjestelmä. On huomattava, ja ainekset on valmistettu suuntaan äänen, joka toteutui TrueAudio tekniikkaa.

Samalla alusta GCN ei voida pitää täysin uudenlaista. Lisäksi ensimmäinen kehitetty laitteita samalla alueella. Kuitenkin korot on sitä parantamaan. Ensinnäkin, mikä on erityisen mukavaa faneille edullisia grafiikka laitteissa on kyky tukea DirectX 11.2. Päivitetään myös API, joka nyt sisältää laatta resursseja. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kone pystyy käyttämään mahdollisuuksia järjestämisen videon prosessoreita Havaijilta. Toisin sanoen, R 7-kortti 240 voi käyttää virtuaalista muistia ja lataa rakenne ryhmät suuria määriä. No, lisäksi arkkitehtuuri merkitsi uuden algoritmin yksityiskohtia ja tekstuurin suodatus, jota ei voi vaan aiheuttaa positiivisen vaikutelman näytönohjain alustan mahdollisuuksia.

Arvioita jäähdytysjärjestelmä

Välittömästi on huomattava, että useimmissa versioissa jäähdytysjärjestelmässä tämä malli ei aiheuta erityistä ihailua. Se on tavanomainen lämpönielurakenteen ei ole parempi tai huonompi kuin kilpailu. Kuitenkin, ASUS kehittäjät päätti parantaa järjestelmän lisäämällä toinen pieni tuuletin emästä jäähdytin. Kuitenkin, koska tämä ratkaisu on parantunut luotettavuus Radeon R7 240, epäselvä kysymys. Tällainen sovellus tyypillisesti johtaa muodostumista toisen lähteen vetroduya, jonka vuoksi järjestelmä on meluisa. Kuitenkin käytännössä toiminta osoittaa, että virtaukset ovat melko heikko ja merkittävä vaikutus mukavasti toimivan PC, heillä ei ole. Se oli pieni tuuletin koko ei anna sen olla epämukavaa käyttäjälle. Edelleen, jäähdytin riittää varmistamaan tehokkaan lämmönpoiston pieni lauta, joka on muuten jo ole tuhoisa prosesseja kuumennuslämpötila on. Laatu suorittamisen tällä grafiikalla yleensä kiinnitä huomiota tuottavampia karttoja.

Arvosteluja malleja MSI

MSI: n versio on kehitetty keskittyen luojat haluaa AMD. Mutta poikkeamatta niistä ei ole tehnyt. alkuaine emästä osittain parantunut, vaan myös, kuten tapauksessa ASUS, muokattu useita käytetty jäähdytysjärjestelmä. Joten, mitä on ostanut AMD Radeon R7 240 MSI käyttöehtoja?

Yleensä arviot ovat myönteisiä pelaajille. Tietenkin, jos voitaisiin kompensoida rajoitukset vaatimalla nykyaikaisia pelejä. Kortti ei ole ilmeinen synnit "jarrut", ei ylikuumene (jälleen, kiitos uuden jäähdytysjärjestelmän), ei melua ja kuten kehittäjät väittävät AMD tukee DirectX 11.2. Viimeksi mainittu on erityisen tuntui tässä muunnelmassa. Myös käyttäjät ovat ilmoittaneet laajan yhteentoimivuuden ominaisuuksia R7 240 MSI. Ensinnäkin kortti on pienikokoinen ja se voidaan integroida pienikokoiseen koteloon HTPC. Toiseksi se asennetaan ilman ongelmia vanhempien emolevyt ja mahdollistaa yhteyden televisiolähetyksen ohjelmisto "kuvaa" ratkaisemisessa 1360h768.

Mutta valitettavasti luvattu AMD CrossFireX teknologiaa tässä tapauksessa ei toteudu. Teoriassa, painettu piirilevy voi tukea sitä, mutta laitteisto liittimet eivät pysty tarjoamaan tarvittavat yhteyden tähän tehtävään siltoja.

Arvioita version ASUS

Jo todettiin ominaisuuksia tämän näytönohjaimen suhteen jäähdytysjärjestelmässä, mutta on muitakin, yhtä merkittäviä ominaisuuksia mallin ASUS Radeon R 7 240. Arviot pettynyt havaitessaan, että DDR3 muistia 2 Gt jättänyt tekemättä laitteeseen nopeasti edes budjetin luokan. Kuitenkin myönteisiä puolia tuotteen luotettavuus huolenaiheita. Tämä on juuri sitä laatua, jolle ASUS ja arvostettu valmistaja. Vaikka näytönohjaimen ja edustaa käsittely, se kerätään pohjalta laadukkaita komponentteja. Siksi tässä mallissa kriteerit, joita se on ehdottomasti hintansa arvoinen. Varsinkin kun otetaan huomioon, että versio muilta yrityksiltä yksinkertaistamisesta piirilevy, joka voi tuoda "ylikellotettu" kortin milloin tahansa. Myös monet korostavat laitteen toiminnallisuutta. On lisääkin HDMI- ja DVI-liitintä, jota voidaan käyttää korvaamaan analogisen D-Sub.

Katsauksia malli XFX

Muutos on tehty ja odottaa säilyttää suurimman kaikki, jotka on esitetty AMD. Yleensä on mahdollista, siksi, mitä tulee suorituskykyyn Radeon R 7 240 merkin XFX valituksia tuskin aiheuttaa. Uudelleen, jos kortti oli alun perin muunnelmana ensisijaisen yhteyden. Kehittäjät XFX tehty perusteellinen muutos jäähdytys tekniikkaa. Tässä tapauksessa se on passiivinen järjestelmä. Toisin sanoen, lämpö ei ole toteutettu, koska tuuletin, ja läpi patterit, putket ovat kuparia. Tämä perusteltu kritiikki käyttäjien lisätä videon kokoa - muuten se vie kaksi korttipaikkaa. Mutta huomattava hiljainen käytön aikana. Yleisesti ottaen mallia arvoinen, koska kustannukset tämä versio on hyvin vaatimaton.

Arvioita mallin Hänen

Jos tarkastelemme muuttamista R7 240 tiukasti kannalta videopelien, tässä sovelluksessa voidaan pitää arvokkaimpia. Tosiasia on, että, toisin kuin edellinen versio, ja se tarjoaa standardin GDDR5-muistia, joka on paljon edullisempaa suoritusarvot. Omistajat tämän kortin huomauttaa, että pelattavuus ei käytännössä keskeytetty ja hyvä taso.

Mutta on olemassa vakava haitta, joka liittyy jäähdytysjärjestelmän. Tällöin mallin kanssa poikkeamat "klassinen" Laite näyttää kyseenalainen. Se, että kaksiosainen adapteri suunnittelu tarjoaa jäähdytin. Kuitenkin käyttäjät AMD R7 240 suorittaessaan erityistä kritiikkiä jäähdytysjärjestelmän ei aiheuta. Ainoa haitta johtuu siitä, että yleensä, laite vie kaksi aikaväliä.

Kuten näkyy peleissä?

Jopa videon segmentti talousarvion suurimmaksi osaksi melko säännöllisesti käytetty pelien. Aavistaa käytännön mahdollisuuksia tämän kartan, näet tulokset testauksen kisoissa enemmän tai vähemmän korkea pyyntöjen aikataulun. Niinpä esimerkiksi, Metro 2033 kannattajia pidättäytymään ostaa, koska se malli R 7 240 on osoittautunut kanssa huonoin käsi. Peleissä, Crysis 2 ja F1 2011 näytönohjain osoitti kunnon grafiikka ilman ongelmia gamer. Kuitenkin useita puutteita yksityiskohtaisesti vielä näkyi. Niille, jotka pelaavat Unigine Taivas ja Battlefield 3, hankinta tämän mallin olisi hyvä ratkaisu. Prosessi tasainen ja jopa nopeaa, että on miellyttävän yllättävä kun muistamme ilmeinen budjetin kortteja.

Sopivaksi?

Silti malli on R7 240 ei pelaajille. Tämä on paras vaihtoehto edullinen kotitietokoneen, johon ratkaista arkipäivän yksinkertaisia tehtäviä. Jos kyseessä on pelien kartta osoittaa, lievästi sanottuna, laatu epävakaus, toimistosovellusten, asiakirjojen muokkaus ja katselemista kuvien hän selviytyä 100%. Lisäksi tämä on hyvä vaihtoehto niille, jotka haluavat katsella elokuvia - laadukas annetaan. Äläkä unohda audiodorabotki kuin TrueAudio järjestelmään. Äänenlaatu, yhdistettynä hyvä "kuva" - yhdistelmä, joka on harvinaista useimmille näytönohjaimille alempaan hintatasoon.

vaihtoehtoja

Yleisesti ottaen tässä mallissa ei ole niin paljon kilpailua. Ensinnäkin on syytä huomata muunnelma saman perheen - R 7 250. Jos haluat pientä lisää suorituskykyä, valinta on tehdä se hänen hyväkseen. Kuitenkin on maksettava noin 25%. Tämä malli on käytetty suositeltua pohjan GDDR5 ja korkeampi taajuus. Välittömässä hintataso näytönohjain Radeon R7 240 kilpailee markkinoilla kanssa GeForce GT 630. Lisäksi kustannuksia näiden laitteiden yhdistää kyvyttömyys "vetää" suurin modernin pelejä, mutta on merkittäviä eroja hyväksi AMD. Tämä on laadukas "kuva" videon näyttämistä, sekä mahdollisuuksia integraation eri emolevyillä.

johtopäätös

Huolimatta houkuttele mahdollisuus tarjota grafiikkaa toimintoja, monet näytönohjaimet päässä pääluokalle on huomattavaa menestystä markkinoilla. Ja tämä johtuu paitsi hintaa, joka muuten on erittäin hyödyllistä malli R 7 240. Asiakkaiden arvioita huomata, että on tärkeää parametrit, kuten hiljainen työ, toiminto liittyen vuorovaikutukseen muiden laitteiden kanssa samassa yhteydessä televisioon HDMI, jne. D. Jos ajatellaan AMD: n tuote, ottaen huomioon kaikki sen ominaisuudet, on epäilemättä se voi tulla johtava alempaan segmenttiin. Toinen asia on, että versiot eri valmistajien tasapaino perinpohjin voivat vaihdella. Tässä on syytä ottaa huomioon laitteiden luotettavuutta ja vivahteita jäähdytysjärjestelmässä.