Art. 166 rikosprosessilakiin Venäjän federaation kommentteineen

Pöytäkirjat - nämä ovat joitakin yleisimpiä todisteita rikosasioissa. He - suosituin kiinnityksellä prosessin tutkintatoimien ja niiden tuloksista. Kuitenkin todisteina ne voidaan toteuttaa ainoastaan, jos vaatimukset noudattavat lainsäädäntöä, muun muassa artiklassa. 166 rikosprosessilain. Uusimmalla tarkistukset rikosprosessioikeus, sen sisältö ja kommentit löytyvät myöhemmin tässä artikkelissa.

yleiskatsaus

Kirjaa kuulo sekä tutkiva toiminta, myöntää kirjallisen raportin, jossa valtuutettu henkilö (tutkijan, tutkija, tuomioistuin) on määrätty lainsäätäjä järjestyksessä perustuvat vapaaseen käsitys ja havainnointi, tallentaa tietoa olosuhteista, joihin sovelletaan rikosasia todisteiden tai joutua arvonsa. Todisteena niiden käyttö on mahdollista vain silloin, tiukkaa noudattamista lain - eli taidetta. 164-167 ja 259 rikosprosessilain.

Mitä protokollia voi olla todisteita?

Riippumattomia todisteita voidaan protokollia tutkintatoimien, sillä kaikenlaisia tarkastuksen, tutkiva kokeilu, haku, tutkiminen; takavarikkoa alkuperästä (posti- ja lennätin), lovi, tallennus ja seuranta neuvotteluja, paikan päällä tarkastuksen merkintöjen esitystapa tunnistamiseen. List tyhjentävä. Se ei ole todiste protokollien muiden toimien (tutkinta). Vaikka nekin on täytettävä Art. 166 rikosprosessilain. Esimerkiksi, protokollat yhteenotot, kuulusteluja. Tämä seikka on useita syitä.

Ensimmäiseen ryhmään protokollien (tarkastus, tutkimus ja muut.) Sisältää prosessia ja tuloksia tutkimuksesta syyttäjä, tutkintaelimillä tai tuomioistuimen tapahtumia, toimii, ympäristö, kokeilu, toisin sanoen tietyn lentäjä toimia. Todellisuudessa kirjattu teot vain ne tiedot, jotka valvoo itse upseeri suorittava rikosasian käsittelyä ja läsnä osallistujia prosessissa.

Minuuttia yhteenotot ja kuulustelujen päinvastoin, vain tekninen kiinnittämällä merkintöjen kuulusteltiin ihminen ja siksi ei ole todisteita.

Ch 1, 2166 v. Rikosprosessilain: milloin ja miten pöytäkirjan

Kooste tällainen protokolla - pakollinen menettely jokaisen tutkivan toiminnan. Se on annettu suoraan aikana tai välittömästi sen päätyttyä. Se on laadittava kirjallisesti jollakin määritelty 2 osassa Art. 166 rikosprosessilain eli käsin tai käyttämällä teknisin keinoin. Lisäksi kun tutkiva toiminta valokuvaus voidaan käyttää, pikakirjoituksella äänentallennusjärjestelmiin ja videotallenne, kuvaamisen. Tässä valokuvia ja negatiivit, pika- ja opintosuoritusote, ääni- ja videomateriaalia tallennetaan yhdessä rikosasia.

Mukaan ch.8 Art. 166 rikosprosessilain, protokolla olisi liitettävä tulokset käytön videon, valokuvan, filmin tai äänilaitteen, jos he todella käytetään tutkimuksessa. Ne ovat esimerkki sisällön kirjallisen toimen ja sen olennaisena osana, joten ei ole asemaa riippumatonta näyttöä. Protokollan voidaan soveltaa myös täytäntöönpanossa koostuu tutkintatoimien hahmot, piirrokset, kaaviot, suunnitelmat ja Sihteerin ennätys.

Osa 3 of Art. 166 Rikosprosessilain: Prologue

Mukaan tekstin määräyksiä, johdanto-osa protokollan on välttämättä oltava seuraavat tiedot:

• päivämäärä ja tuotantopaikka, aika (minuutti), sen alussa ja lopussa;
• tiedot henkilöstä, joka on laatinut protokollan (nimen alkukirjaimet, asema);
• tiedot kaikista osallistuneista tutkiva toiminta (nimen alkukirjaimet ja tarvittaessa ja muut tunnistetiedot, til. h. e).

Kommenttiraidalla osan 3 Art. 166 rikosprosessilakiin

Mukaisesti kommentteja Art. 166 Rikosprosessilain alussa kytkimen yksikön protokolla on määritettävä nimi (takavarikon, etsintä, tarkastus paikkoja, jne). Seuraavassa on kaupungin nimi, jossa tutkiva toiminta. Päivämäärä sopimuksessa määrättiin muodossa päivä, kuukausi ja vuosi. Esimerkiksi 11. heinäkuuta 2017 Lyhennetty tallennusta ei sallita. Samanlaisia vaatimuksia sovelletaan aikaan täyttymisen toimia. Se ilmoittaa päivämäärän, mutta päällisin puolin tiedon, laatia raportti.

Johdantokappaleessa on myös otettava menettelyvalikoimaa, joka ohjaa valtuutettu henkilö tuotannossa vastaavan toiminnan (tutkinta), viitaten erityismenettelysääntöjä KKP.

Osa 4 166 artikla CPC: sisältö ja kerronnan protokollaa

Vuonna uusi painos Art. 166 rikosprosessilain (asiaan tällä hetkellä) edellyttää, että kaikki meneillään oikeudenkäynti kohdistuu yksityiskohtainen kuvaus protokollan. Heidän täytyy korjata siinä järjestyksessä, jossa ne on toteutettu käytännössä. Matkan varrella heijastuu olosuhteet, jotka ovat välttämättömiä, kun otetaan huomioon tuomioistuimen määrittämistä rikosasian ja lausunnot, ketkä osallistuivat tutkintatoimet.

Protokolla on suunnattu tässä löytyy esineitä ja asiakirjojen yksityiskohtaisesti niiden yksilöllisistä ominaisuuksista, sekä niiden sijainti ja määrä havaitsemiseen. Esimerkiksi etsinnän aikana heijastavat tietoa havaitusta välimuistit, niiden sisältöä, aiheuttamat vahingot tuotanto tutkintatoimien sekä henkilö etsitään yrittää tuhota ne tai piilottaa. Jos löydät dokumentteja ja tavaroita, joita takavarikointi, muista ilmoittaa raportissa, että heille on annettu joko vapaaehtoisesti tai pakollisesti.

Käyttö kirjauduttaessa laitteisto

Kuten edellä on mainittu, valmistuksessa protokolla mahdollistaa käytön teknisiä keinoja (tietokone). Mukaan 5 osassa analysoitiin artikkeleita, ne on lueteltu protokollan. Lisäksi olosuhteet niiden soveltamista ja tilata objekteja suhteessa joissa niitä käytettiin, ja saadut tulokset. Protokolla tulisi sisältää tietoa siitä, mitä osallistuvat tutkimustoimensa henkilöt tietävät etukäteen teknisin keinoin.

Osa 6 of Art. 166 Rikosprosessilain: perehtyminen protokollan

Kolmas osa protokolla, jota kutsutaan "lopullinen". Se kiteyttää sellaista työtä. Siinä luetellaan kaikki kohteet, jotka poistettiin, miten ne on pakattu ja jos se tallennetaan. Oltava allekirjoitukset kaikkien osallistujien prosessiin.

Mukainen h. 6 art. 166 rikosprosessilain, protokolla on toimitettava tarkistettavaksi kaikille niille, jotka osallistuivat tutkimukseen. Tässä tapauksessa valtuutetun henkilön on tehtävä selväksi, että heillä on oikeus tehdä huomautuksia lakiin (jalostamalla tai täydentämällä sen sisältö) on sisällytetty siihen. Kaikki lisäkommentit olisi myös varmennettava allekirjoitukset osallistujien joka antoi heille.

Jos osapuolet kieltäytyvät allekirjoittamasta pöytäkirjaa

Artikkelit 166, 167 rikosprosessilain liittyvät läheisesti toisiinsa. Kielteisistä osallistujat tutkimuksia tietyillä toiminta (epäilty, uhri, syytetty ja muiden henkilöiden) allekirjoittaa pöytäkirja käytännössä esiintyy usein. Säännöt rekisteröinnin Tämän vaiheen artiklassa kuvatut 167 CPC. Joten, jos nämä henkilöt kieltäytyvät allekirjoittamasta pöytäkirjaa, tutkijan tekee aiheelliseksi maahantulon ja vakuuttaa oman allekirjoituksensa. Tässä tapauksessa syyllinen, syytetty, uhrit ja muut osallistujat saavat mahdollisuuden antaa selityksen heidän kieltäytyminen.

Jos yllämainittu henkilö voi allekirjoittaa pöytäkirja voimaan niiden käytettävissä eräiden vammaisille tai terveydentilasta, jossa teko ne otetaan käyttöön, kun läsnä asiamiestä todistajia tai neuvoja. Tämä vahvistaa asiakirjan sisältöä, sekä mahdottomuutta allekirjoittamisen henkilökohtaista allekirjoitusta.

Allekirjoittamisesta

Viimeinen osa todistuksessa on oltava myös tietoja sovelluksista (valokuvat, negatiivit, ääniraitoja, suunnitelmat ja ohjelmat, grafiikkaa jälkiä, heittää, jne) edellyttäen, että ne suoritettiin tarkalleen tuotannossa tutkiva leikkaus. Lopuksi vaatimusten mukaisesti para. 7, 166 artiklan CPC, pöytäkirjan allekirjoittaneet kaikki osallistujat ja tutkijan. Tietyissä tapauksissa määritelty lainsäädännössä, kaikki mukana kulusta tutkintatoimien henkilön annettava jäljennös teko, kuten alkuperäisessä asiakirjassa ja asianomaisen huomautuksen. Esimerkiksi etsinnän aikana, omaisuuden takavarikointi, takavarikko.

Osa 9 artiklan. 166 rikosprosessilakiin: turvallisuus uhrin

Osa 9 artiklan. 166 rikosprosessilain voidaan jättää väliin tutkijan datatietueen uhrin henkilöllisyys, samoin kuin sen edustajana tai todistajana. Se on sallittua, jos jos haluat turvallisuuden varmistamiseksi näiden henkilöiden tai heidän läheisiä ystäviä ja sukulaisia.

Tiedustelun upseeri tai tutkijan suostumuksella esimiehiltään (johtaja tutkimuksen elin tai johtaja tutkimuksen yksikkö) tekee päätöksen. Siinä hän kertoo päätöksen perustelut tallentaa tietoja salassa. Lisäksi nimimerkillä jonka mukaan uhri tai todistajana myöhemmin esiintyvät asiakirjoissa, ja antaa näyte allekirjoituksensa, niitä käytetään valmistelussa protokollan, joka tehdään niiden osallistumista.

Lisäksi päätös on suljettu kirjekuori, joka on tiivistetty ja kiinnitetty rikosasia. Sitä on varastoitava olosuhteissa estämättä mahdollisuutta muille sidosryhmille tarkistaa sen.

Jos asia on kiireellinen, ja kanne voidaan suorittaa perusteella päätöksen tutkijan tai tutkijan ilman suostumusta esimiehen. Kuitenkin heti tilaisuuden tullen, asiakirjan siirtäminen pään tutkintaelimen tai tiedustelu.

Osa Yhdeksän artikkelin käyttöön kotimaan rikosprosessioikeuden uusi toimenpide, jonka tarkoituksena on suojella todistajia ja uhreja. Se liittyy läheisesti kyky näiden henkilöiden todistamasta oikeudessa olosuhteissa, jotka estävät näköyhteyden muiden osallistujien menettelyn (mukaisesti kommentit). Art. 166 rikosprosessilakia muutettiin osassa vuonna 2016. Aiemmin valta ratkaisunsa oli vain tutkija. Muutokset tulivat voimaan vuonna 2016, teki mahdolliseksi toteuttaa tämän toiminnan ja tiedustelu elimissä.