Korjaavia toimia rikosoikeudenkäynnissä

Korjaaviin toimiin - niin koko joukon toimenpiteitä tuotannossa sallitaan rikollisen ja siviilioikeuden. Rajojen laillisuuden nämä toimet ovat puitteissa siviili- tai rikoslakien maan. Kaikki toiminta johtaa valmistelua asian oikeudenkäyntiä, voi kuulua määritelmän "menettelyyn toiminta".

Määritelmä ja periaatteet

Mukaan yleisin määritelmä, korjaaviin toimiin voidaan kutsua lain ja teki osa tapahtumaa, jotka syyllistyvät valtuutetuille kansalaisten rikosoikeudenkäyntimenettely tai materiaaleja.

Kaikki erilaisia menettelytapaan toimien sovi tiettyjä periaatteita, jotka toimivat ohjeena oikeudenkäytössä. Näiden ohjeiden soveltaminen takaa laaja ja perusteellinen selvitys tapausten tuomioistuinkäsittelyä. Kaikki erilaisia perus asianmukaiseen periaatteet voidaan tiivistää seuraavassa opinnäytetöitä:

• yhdenvertaisuutta lain edessä;
• menettelyyn tasa osallistujien oikeusprosessissa;
• yhdistelmä kollektiivista ja yksilön asian käsittelyyn;
• puolueettomuus ja riippumattomuus tuomareiden;
• avoimuus oikeudenkäyntiä.

esitutkinta

Eri Siviiliasiain on omat erityispiirteensä, jotka voidaan määrittää omituisuuksia tapauksessa vaikeuksia todisteiden kerääminen ja muita asioita. Korjaavia toimia siviilioikeudenkäynnissä säännellään 142 artiklan siviiliprosessilain, se sisältää luettelon kaikista mahdollisista toimenpiteistä, joita voidaan tehdä valmistelussa asian. Oikeus toimia proseduraalisesti ei välttämättä suorittaa kaikki toimet ovat tämän artikkelin. Se kaikki riippuu yksilöstä vivahteita tapauskohtaisesti. Tuomareiden menettelyyn toiminta - on seuraava:

• kysymyksen ratkaisu liittyä liike-vastaajat, co-kantajat ja muut sidosryhmät;
• myöntäminen luvan hakea päätöksen oikeudenkäyntiin välimiesoikeudessa oikealla selittää tämän toiminnan;
• myönnetään oikeus kutsua todistajia kaikille osapuolille;
• menettely, joka koostuu tutkimuksen ja tarvittavien oikeuslääketieteelliset tutkimukset ;
• suunnan ja oikeuden määräykset ;
• muita toimia.

Perussäännöt siviilioikeuden

Sääntöjen modernin kansalaisoikeuksien ei ole mahdollista tunnistaa koko listan menettelyyn tarvittavat toimet harkittavaksi Siviiliasiain. Esimerkiksi menettelysäädös siviilioikeudenkäynneissä kantaja määrittää sen aktiiviseen asentoon, joka tarkoituksena on suojella materiaalin tai etuihin suojattu lailla, ja mitä on tarkoitus vedota tuomioistuimessa. Toimet syytteeseen tässä tapauksessa tavoitteena on kerätä todisteita kantajan oikeellisuutta lausuntoja. Pyynnöstä osapuolten tuomari haluaa järjestöiltä tai yksityishenkilöiden todellinen tai kirjallista näyttöä. Tämä sääntö on yksi niistä periaatteista kiistanalainen laki, joka meidän aikanamme on vasta alettu toteuttaa kansallisissa menettelyissä. Oikeuskäsittely tapauksessa siviili toimista on seuraava:

• talteenotto eri todisteita omistajalta varten niiden siirtämisestä tuomioistuimessa;
• todisteiden keräämistä tuomioistuimen päätöksellä;
• todisteeksi saatu tutkimuksia - oikeus- tai riippumattomia;
• hankkia tarvittavat todisteet läpi tarkastuksen.

Toisessa osassa 142 artiklan siviiliprosessilain tuomarin ohjaa tai antaa vastaajalle jäljennöksen kantajan vaatimuksen ja siihen liitettyihin asiakirjoihin, sekä ilmoitus paikasta ja ajasta kuulo tapauksessa. Tämä määräys antaa vastaajan kerätä tietoa, selittää hänen asemansa. Joten arvostettu on yksi periaatteista prosessioikeuden toiminta - tasa osapuolten prosessin, kuten on tapana moderni oikeuskäytäntöä.

rikosprosessin

Jokaisessa rikosoikeusprosessi merkitsee yksityiskohtainen, perusteellinen todiste tiettyjä tosiasioita valittujen tulevaa käsiteltäväksi tuomioistuimessa. Tärkein menetelmä suorittamisesta rikosprosessiin on analyysi keräsi todisteita ja faktoja. Ja todisteiden keräämistä sovelletaan menettelyissä. Tämä rikosprosessilain viittaa tutkivana tarvittavat menettelyt valinta-, arviointi- ja testaus todisteita esitutkinnan.

Erilaisia tutkintatoimien voidaan luonnehtia määrätyt rikosprosessioikeuden ja käytetään keräämään ja tarkastaa todisteet tapahtuman, joka sisältää joukon informatiivinen, ja etsintä tunnistusmenetelmät, merkitykselliset seikat jälkiä rikoksen. Myös, edellä mainitut toimenpiteet voidaan mukauttaa tehokas toteaminen, havaitsemisen ja varmistaa tarvittava näyttöön perustuvaa tietoa.

Perusteella tutkintatoimien

Menettelyä koskevat toimet rikosoikeudenkäynnissä perustuu kognitiiviseen ja näkökohtia tunnistamista. Tässä suhteessa se poikkeaa muista menettelyn, joka tehdään tutkijat aikana oikeudenkäyntikulut. Kaikessa toiminnassaan ja päätökset ovat tietyin menettelyyn muodossa, mikä tarkoittaa, että ne ovat laillisia, kuten suoraan perustuu rikosprosessioikeudessa.

Sillä tutkija menettelyasiakirjassa - täydellinen ja perusteellisen tutkimuksen rikosasia. Tässä mielessä kaikki määritellyt toimet valtuutettu henkilö voidaan kutsua tutkiva. Mutta laki vielä syrjintää menettelyyn toiminnan ja tutkimuksen. Erona on, että tutkimuksissa tavoitteena on kerätä, arvioida ja käyttää todisteita löytyy, mutta menettely kattaa koko prosessi - todisteiden keräämistä analysoida fyysisiä todisteita oikeussalissa.

Mikä on tutkintatoimia

Tutkintavaltuudet menettelyssä KKP pitää perus menettely rikollista toimintaa, joka edellyttää asianmukaista sääntelyä lainmukaisuuden valvonta. Jos tutkimustoiminnan toteutetaan rikkomisia, fyysinen näyttöä saatu tällä tavoin, tuomioistuin ei hyväksytä. Mistään tutkimustoimensa olemassa oikeudellisia vaatimuksia rikosprosessioikeus ja sovellettava menettely kunkin vaiheen. Sääntely tutkintatoimien ja niiden noudattamista oikeudelliset puitteet määritellään seuraavat yleiset ehdot:

• Kukin tutkintatoimet on tilata elin tutkinnan , ja vasta sen jälkeen virallisen rikosoikeudenkäynnin aloittamista.
• Tutkimustoimensa suoritetaan läsnäollessa hyviä syitä. Esimerkiksi tietojen tuloksena saatiin noin tosiasiat, jotka määrittävät tarvetta kerätä ja todentaminen tietopohjaa, joten tosiasiat tarkastetaan, kun tutkintatoimia.
• Menettely ja menetelmä tämän tai tuon tutkiva toiminta ja prosessioikeuden muotoilu on suoritettava soveltuvien lakien mukaisesti.
• Täysi vastuu tutkinnan kulusta annetaan työntekijälle, jonka on valtuutettu tutkimaan rikosasiassa.

tietopohja

Sääntö tuotannon yksittäistapauksessa on tuettava todisteita. Päätös tehdä joidenkin tutkintatoimien toiminta toteutuu tutkija tai muu henkilö, joka on saanut luvan (valtuutus) syyttäjä. Tutkimus voidaan suorittaa järjestyksessä pään tutkimuksen osasto tai pyynnöstä asianosaisten, kuten syytetty, hänen neuvonsa tai uhri. Tutkijan päättää erikseen vai ei tehdä päätöstä kulusta tutkintatoimien, tai aloittaa tiettyyn menettelyyn toimintaa. Jos hakemus on hylätty, tätä päätöstä on perusteltu tutkijan.

Kun otetaan huomioon vähäiset hallinnollisia rikkomuksia lain on oikeus suorittaa "muiden menettelyjen". Tämä CAO säätelee riittävän selkeästi, mutta siinä ei täsmennetä, mitä tarkoitetaan näitä toimintoja. Yleensä ne olisi rajoitettava määrittämällä näyttöä rikoksesta, kun otetaan huomioon asian tai oikeuteen, tai suljettuja.

Järjestelmän tutkimusmenettelyihin

Nykyaikaisessa Oikeuskirjallisuudessa ei ole yhden näkymän järjestelmän tutkintatoimien, koska on mahdotonta tunnistaa korjaavia toimia, jotka eivät ole täysin tutkivat. Esimerkiksi lakimiehet voi tulla siihen tulokseen, ovatko seuraavat tutkimustoimensa:

• omaisuuden takavarikointi;
• ekshumaatiot ruumiita;
• jälleenrakentamiseen rikoksen;
• lääkärintarkastus uhrin.

Vaikeutena on se, että näiden toimien tutkijan noudattaa oikeusvaltion menettelyn piiriin mutta todistusvoimansa tietoja ei ole vastaanotettu. Esimerkiksi ryhtymistä ulos ruumiin hänen viimeinen leposija, esimerkiksi ei todista mitään.

Toisaalta monet menettelyvaiheet säädetään laissa on varsin sopiva todisteiden ja voi tulla osa koko tutkimuksen. Ne ovat:

• vangitsemisen;
• saada näytteitä vertaileva laboratorio tutkimus;
• tarkistaa näytteet käytettävissä paikan päällä.

Tästä seuraa, että vuoden pidätyksen epäillyn nojalla Art. 122 rikosprosessilain, jos tapahtuma on suorassa yhteydessä havaitsemiseen merkkejä rikoksesta, emäkset, aika ja paikka säilöönoton hankkia todistusvoimaa.

määräajat

Menettelyä koskevat toimia, sitoutumaan että määräaika olisi saatettava loppuun varatun ajan todisteiden keräämistä. Päivämäärät aloittamista voi lain ja voidaan antaa tuomioistuin. Menettely määräajassa, jonka se ajankohta, maininta tapahtuman tai täydellistä aikaa varattu näihin toimiin.

Päät termi riippuvainen järjestyksessä prosessin, jossa lasketaan allokoidun ajan. Jos esimerkiksi oikeudenkäynnin ojennetun vuosia, se on loppuun täydellinen päiväys (päivä, kuukausi) viime vuoden koko ajan. Jos ajanjakso lasketaan kalenterikuukautta, se osuu yksiin loppuun viimeisen kuukauden aikana.

Korjaavia toimia, välinen raja, joka on asennettu menettelytapoja vahinkoa voi suorittaa päivää ennen sen sulkemista. Jos esimerkiksi valitukset, vetoomukset tai rahaa tehtiin 24 tuntia viimeisen päivän aikavälillä nämä toimet eivät ole erääntyneet eikä termiä toteutusprosessi menettelyjen ohitetaan. Mutta jos korjaaviin toimiin on ryhdyttävä tuomioistuimen tai muun julkisen paikan ajoitus sen valmistumisesta riippuu lopullisesta minuuttia työtä tämän toimielimen.

Oikeus suorittaa menettelyyn toimia mitätäidään umpeutumista ajan lakisääteistä tai konkurssipesän hoitaja. Jos tuomioistuin tuo päätös tai toimitetut asiakirjat päätyttyä menettelyä toimintaa, niitä ei oteta huomioon. Poikkeuksena ovat toimitetut asiakirjat kuluttua hakemuksen määräaikojen pidentämisestä, joka hyväksyttiin tuomioistuimessa.

jatkaminen

Jos menettely keskeytettiin samalla keskeytettävä ja ajoitus asian. Jos se uudistaa menettelyä koskevat määräajat jatkuvan ja määräaika lykätään myöhempään ajankohtaan.

Jos vastuuhenkilö menettelyyn toimen, jäi määräajat pätevistä syistä, tuomioistuin voi asettaa eri päättymispäivä oikeudenkäyntikulut. Uudistamishakemus annetaan tuomioistuimelle, jossa kanne oli pidettävä. Kaikkien sidosryhmien on ilmoitettava etukäteen mahdollisesta laajentamisesta menettelyyn toimintaa. Jos ne eivät näy hovissa, se ei aiheuta laiminlyönti tutkia tapausta menettelyyn lykkäämisestä.

Yhdessä säännöksen vetoomuksen pidennystä menettelyasiakirjassa voivat jättää vetoomuksia haastaa laajentaminen valituksen tai tahallaan viivyttää tutkinnan.