Tiedämme kuka sanoi, että aika parantaa haavat?

Nousu modernin runouden usein akuutteja sosiaalisia ongelmia. Kirjoittajat eivät piilota tunteitaan, ilmaisemaan tunteitaan, tunteet ja ajatukset. Vapaan ajattelun ja oman lausuntonsa pitkään kukaan syyttää tai rangaista. Yksi suosituimmista nykyteoksiakin olemassa runoja ja sanoitukset kipua ja miten voittaa se. Esimerkiksi runon: "Kuka sanoi, että aika parantaa kaikki haavat."

Kuka on kirjoittanut tämän lauseen?

Pelkkä lause on monille tuttuja, se on luoda laatija lause ei ole mahdollista, sitä käytetään usein. Esimerkiksi mies, joka epäili, ei sanonut, että aika parantaa, moderni nainen nimeltä Irina Pogorelov. Se on moderni kirjailija, joka kirjoitti yli 250 runoa. Hän kirjoitti pieni Runoja rakkaudesta, yksinäisyydestä, tunteita ja kokemuksia. Myös työssään heijastuu kauniita maisemia, ja jopa huumoria. Lisäksi sen laatija kuuluvat jotkut lasten runo.

Huolimatta monista aiheista, joista hän kirjoittaa, tunnetuin työnsä on jae: "Kuka sanoi, että aika parantaa haavat ...". Hänen lainaus, keskustella ja usein kritisoitu.

Mitä lukijat mieltä

Huolimatta siitä, että Irina Pogorelov kirjoitti hänen henkilökohtainen mielipide perustuu kenties kokemukseen tai huhuja, jotkut lukijat kokevat työnsä negatiivisesti. Ihmiset aktiivisesti ilmaista mielipiteensä: kirjoita foorumeilla, kommentteja ja arvioita. Useimmiten se on vastustaa sanamuotoa tuolloin dulls kipua. Aktiivisesti ilmaissut tällaisen lausunnon: se, joka sanoi, että aika parantaa - mies, jolle se on todella parantunut. Eli, kun taas hän tunsi paremmin, meni pakko ajatuksia ja oli vain muistoja, ei häiritse.

Kuka muu ajattelee niin?

Itse asiassa, se on suosittu ilmaus löytyy monia moderneja runoja muiden kirjailijoiden. Lisäksi sitä käytetään lauluntekijöiden. Esimerkiksi T. Rodriguez "Fragments of Memory" ja Vagran Vazyan "Ja kuka sanoi, että aika parantaa kaikki haavat."

Näkemyksiä ja kokemuksia

Kaikissa näissä työt on ihailijoita ja kovaa kritiikkiä. Nyt kuka tahansa voi helposti ja ilman seuraus ilmaista mielipiteensä. Se, missä määrin tekstiä koskettaa lukijaa tai kuulija - osoitus siitä, kuinka merkittävä aihe. Ihmiset kuulevat, mitä ne ovat lähellä, joka reagoi mieleisekseen ja jotenkin sopii joilla on omakohtaista kokemusta. Luonnollisesti ihminen, joka kohtaa tuskaa ja surua, voi olettaa, että vuonna ei korjata mitään. Toisaalta, kivunlievitys voi liittyä ihminen itse ja hänen kykynsä elää, taakseni katsomatta menneisyyteen.