Syytetyn oikeuksia. Vastaaja - ...

Syytetty on henkilö, jolle syyttäjä suoritetaan. Se alkaa virallista muotoilua ja dokumentointi määritetyn tilan.

Syytetty: UPK

Kuten edellä on esitetty, formulaatio kyseisen aseman asiakirjan suoritetaan. Koska se voi olla päätöksen tai teko. Ei vielä tehnyt tällaista asiakirjaa, henkilö voi toimia epäilty. Syytti mukana prosessissa mukaisesti menettelytapojen mukaisesti. Aseman muuttamisen henkilön se on asetettu h. 2 rkl. 47 §. Suoralla käydyssä oikeuden istunnossa syytetyn tulee vastaajan. Citizen jota vastaan vapauttava tuomio, kutsutaan perusteltua. Henkilö, jonka tapauksessa syyte on hyväksynyt oikeudellinen teko, jota kutsutaan vankeja.

Asetus (act) tuomassa

Jonkin tällaisen teon toimii pohjana, jolle kansalainen on asettaa syytteeseen. Päätöslauselmassa (act) esillä olevan kuvauksen pitäisi toimia. Erityisesti se määrittää, kuinka, aika, paikka, motiiveja ja muut olosuhteet. Tässä tapauksessa, kun otetaan huomioon sen yksittäisen artiklan rikoslain, jonka mukaan kansalainen on todennut syytettyä. Tämä on yleinen menettely, jolla osallistuminen kansalaisen alustavaan tapahtumia. Läsnäolo kaksi erilaista asiakirjaversioiden aiheutti tutkimuksessa. Jos se tehdään muodossa esitutkinnan, että päätös on tehty. Jos tehty kysely, muotoiltu syyte. Päätöslauselma tutkijan, teko - tutkija.

syytetyn oikeuksia

Kokonaisuus on mukana esitutkinnan, se on useita vaihtoehtoja tälle myönnetään lailla. Ne ovat monella tapaa samankaltaisia kuin on epäilty. Kuitenkin viimeinen osa kapasiteetti on paljon pienempi. Tämä johtuu siitä, että vastaaja - henkilö, joka osallistuu pitkään, myös välittömästi uudelleen asian valtuutetun viranomaisen. Jos kansalainen on tarpeeksi tai eivät tiedä, millä kielellä on tuotantoa tulkin maksutta. Syytetyn oikeuksia vahvistetaan Art. . 47, osa 4. aihe voi:

• tietää, mitä häntä syytetään;
• saada kopio päätöksestä (teko) tuomassa sen esitutkinnan, on ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä;
• ilmaista vastalauseita maksuja, todistaa tai luopumaan taloja (jos kyseessä suostumusta oikeutettu toimihenkilö joutuu varoittaa, että mitä hän sanoo voi myöhemmin kääntyä häntä vastaan, tämä on totta, vaikka kansalainen kieltäytyy todistuksensa, lukuun ottamatta määriteltyjä Art. 75 h. 2, s. 1).
• todistettava.
• osallistua tutkintatoimia luvalla valtuutetun upseeri (tarkastaja), suoritetaan hänen omasta tai pyynnöstä asianajajan (edustaja lailla), tutustua valmistelua koskevan pöytäkirjan näiden toimien huomautusten niihin;
• kopio aineiden tuotannon omalla kustannuksellaan, myös teknisin keinoin;
• kantelu idle / toimia syyttäjä, tutkija, tuomioistuin, tutkijan, osallistua niiden tarkastelua;
• vastustaa päättymisestä säädetyillä perusteilla Art. . 27, osa 2 §;
• perehtynyt kaikki materiaalit lopussa alustavat toimet, kirjoittaa niistä mitään tietoa missä tahansa tilavuutta;
• on lakimiehiä luottamuksellisia ja yksityisiä, myös ennen ensimmäistä kuulustelut suoritetaan ilman rajoituksia pituuden ja määrän;
• todistamaan ja selitykset kielellä, jonka omistaa (tai omatoimisesti);
• käyttämään tukea neuvon maksutta lukien, tarkemmin esitetyissä tapauksissa lainsäädännössä.

Huomioon materiaalien kokouksen

Vastaaja voi tuomioistuin:

1. Perehtynyt asetuksella aikataulutus asiantuntemusta esittää kysymyksiä ja tutustua tekemisestä.
2. Osallistua oikeudenkäyntiin tuomioistuimessa ensimmäisen, toisen, valvontaviranomaiset, harkitsevat ehkäiseviä toimenpiteitä ja muissa tapauksissa määrätään Art. 29 h. 1-3 ja 10.
3. Tutustua kokouspöytäkirjaan ja ottamaan kantaa siihen.
4. Valittaa päättäväisyyttä, tuomion tuomion jäljennöksiä riidanalaisia päätöksiä.
5. Suojaavat keinoista ja menetelmistä ei ole kielletty koodin.

Syytetään rikoksesta voi myös olla mukana liittyvissä asioissa täytäntöönpanoon.

korjaavia tilaus

Nykyisen lainsäädännön mukaan vastaaja rikosasiassa vedetään yleisten sääntöjen, samat kaikissa tapauksissa. Tämä menettely mahdollistaa lyhyen aikaa luoda yhteisöjä soveltamaan oikeudenmukainen rangaistus jokaista osallinen, ilman osallistumista viattomia vastuuta. Korjaavat menettely sisältää kaksi erillistä vaihetta:

1. Määrääminen valtuutetun virkamiehen perustellun päätöksen, jonka mukaan kansalaisten on mukana vastaajaksi rikoksen.
2. Perehtyneisyyttä lain sisältöön, ja kyseenalaistamista.

Tuomio arvo (act)

Tämä asiakirja on tärkeä menettelyyn rooli. Tarkkuus määrittää tietyn henkilön, joka altistuu itse teossa. Tästä pisteestä prosessissa siirtyy uuden jäsenen - syytetty. Tämä viittaa siihen, edistämisen prosessi. Huomioon materiaalien ensisijaisesti suorittaa yksinomaan suhteessa mukana henkilöille. Tässä tutkimuksessa ne ovat olosuhteet, jotka julkistettiin esitutkintavaiheessa, ja jolle se lähetetään pyytäjälle.

tärkeä tekijä

Prosessissa tekee päätöksen hyväksymisestä päätöksen (teko) tutkijan / tutkijan tulisi huolellisesti analysoida ja ymmärtää todisteita. Arvioituaan objektiivisesti ja kattavasti, on tarpeen varmistaa, että tosiasiat, jotka muodostavat perustan syyttäjän todellakin asennettu. Sen päätökset on ehdottomasti laillista, kohtuullisia ja ainoa oikea.

Vaadittavat asiakirjat

Ne sijaitsevat Art. 144 rikosprosessilain. Liittyvät kysymykset muoto, päätöksen sisältö (teko), toistuvasti korostettu juridiikka ja tutkiva käytäntö. Samalla kaikkialla se korostaa velvoittava kaikkia lakisääteisiä vaatimuksia käyttöönottoon. Nykyisten määräysten mukaan päätös (ACT) on täytettävä:

1. Oikeusvaltiota.
2. Pätevyyttä.
3. Eheyden esityksen.
4. Motivaatio.
5. Yksilöllistyminen.
6. Oikeudellista määritelmää kieli.

laillisuus

Mukaisesti tämän vaatimuksen, asiakirja tehdään vain valtuutettu elin / virallisia ja puitteissa toimivaltansa. Asetus (act) sisältää pakollisia tarvikkeet annetut määräykset. Asiakirjassa oikeudellinen kuvaus teoista, josta vallitsee olisi tehtävä ladattu. Tämä päätös (teko), joten on noudatettava lakia ja on muodon ja nimen ja sisällön. Noudattamatta jättäminen vakiintuneiden vaatimusten tutkimuksessa pidetään rikkoo alan standardeja. Joissain tapauksissa, kun otetaan huomioon niiden merkityksen, materiaalit voidaan kierrättää lisätutkimuksia varten.

vakaus

Se liittyy erottamattomasti laillisuusperiaatteen. Asetuksella (Act) pidetään kohtuullinen, jos tiedot, jotka se on formuloitu vastaavat tavoitteen kerättyjä tietoja alustavan tapahtumiin, pikemminkin kuin oletuksia ja arvailla. Jälkimmäinen voi olla merkitystä vain suuntaan tutkimuksen viitata version sovelletaan pakollisia tarkastusta. Laki ei ole suoraa viittausta tarpeeseen avulla tuotiin esiin asiakirjan, jossa perustellaan asema tutkijan / tutkija. Sen tulisi kuitenkin olla riittävän tunnettu esittämään tosiseikat, koska ne on asetettu materiaaleja sekä saada teko.

motivoitunut

Tämä periaate edellyttää, että muotoiltu syytös perustui erityisolosuhteissa. Ne vahvistavat läsnäolo laiton teko ja sen pätevyys. Mukaan tosiseikat tutkimuksen tulee siihen tulokseen, että saatujen todisteiden riittää tuomaan kansalaisten vastaajaksi. Kerronta kuvaillaan olosuhteet kunkin jakson, jos on useita. On todettava objektiivisesti, ilman ennakkoluuloja. Sisältöä kuvauksen tulisi vastata luovuttamisesta rikkoneen sääntöjä. Operatiivisessa osa pakollista artikkelit ovat erityisiä, osa rikoslain kohteita, joihin kvalifiointitoimet henkilön.