Se on rikos loukkaus (Art. 130 rikoslain)?

Valitettavasti modernissa maailmassa täynnä stressiä ja negatiivinen mieliala on lähes mahdotonta paeta raakuutta. Usein kipeitä sanoja heitetään satunnaisesti ohikulkijoita, juro naapuri tai edes läheinen ystävä, haavoittuneen sielun ja tehdä surullinen. Mutta älä unohda: olemassa sanoja ja toimenpiteitä, jotka voidaan anteeksi muille, ja on joitakin, jotka eivät voi saada anteeksi. Ei ihme joskus rikoslain loukkaus tehtiin rikokseksi - rikollisuutta. Hyväksymällä liittovaltion lain 07.12.2011, № 420-FZ pidetään 130 artiklan rikoslain "Loukkaus" ei ole enää voimassa. Kuitenkin analyysi väärinkäytöstä rikoksena on tärkeä syvää ymmärrystä olemus ja periaatteisiin rikosoikeuden hoitajaksi julkisen ja henkilökohtaisia etuja. Yksityiskohtainen analyysi Art. 130 rikoslain, johon se menettää voimansa on myös hyödyllinen kaikille niille, jotka opiskella historiaa kotimaisen rikosoikeuden ja on kiinnostunut parantamaan näkymiä nykyisen lain.

Tavoite puoli

Jotta voidaan tutkia teoriaa teeskennellä, että kyseinen tavara 130 rikoslain on edelleen voimassa, ja tarkemmin tavoite puolella rikoksen nimeltään "loukkaavaa." Tämä toiminta, joka kielteinen arvio vahinkoa kärsineelle ja tämä arvio heikentää kunnian ja ihmisarvon henkilö. Loukkaus saattaa esiintyä ulko- ja yksin uhri. Lisäksi se voidaan toteuttaa poissa ollessa, esimerkiksi, kautta kirjoitetun viestin.

Tunnistaa mahdolliset loukkaus ilmoitus, on syytä muistaa muoto kyseinen henkilö on säädytön. Mitä se tarkoittaa? Siveetöntä arviointi väistämättä ristiriidassa ihmisten välisen viestinnän, rikkoo yleisesti hyväksyttyjen standardien moraali ja etiikka. Johtuvat vääränlaisesta käsittelystä uhrien laittomasti nöyryytyksen kunniaa. Vaihtoehtoisesti kuitenkin ilmaista loukkaus edessä uhri: se voidaan ehdottaa kolmansille osapuolille luvan siirtoon sanoi uhri.

Olisi erotettava loukkaus panettelua. Panettelu ei ole totta, kun loukkaavia (pohjimmiltaan kielteisen arvion ilmaistuna ääneen ilmaistuna teko tai tallennettu paperille) voi täysin vastata todellisuutta. Pätevyyksiä koskevien rikoksen, tämä näkökohta ei ole erityisen tärkeää; tärkeä muoto siveetöntä arvioita vahingoittamatta kunniaa ja ihmisarvoa loukkaantunut henkilö.

lomakkeet solvauksia

Selventää kaikki muodot, jotka voivat ottaa loukkaus (130, rikoslaki):

• sanallista;
• kirjallisesti;
• fyysisiin toimiin.

Fyysinen toiminta yhtäläinen sylkeminen, läpsiminen ja muu yksittäinen aivohalvauksia, käsimerkki ja muita loukkaavia eleitä. On huomionarvoista, että kansallinen rikoslainsäädäntö (artikla 130 rikoslain.) Fyysistä toimintaa koskaan varsinaisesti rinnastaa loukkaus, mutta et voi kirjoittaa ne pois: sen merkitys sylkeminen kasvoihin ja käsimerkki ovat kielteisen arvion vaikuttaa yksilön.

pätevyys

Ratkaisevaa kysymystä pätevyydestä rikos rikokseksi, mukaan kohde peruutettu. 130 rikoslain, rikollinen tarkoitus tunnistaa suunnan. Hänen toimintansa pitäisi olla sama päämäärä - tahallinen nöyryytyksen kunniaa uhrin.

Laittomista toimista voidaan kohdistettu tietylle henkilölle tai ryhmälle. Henkilökohtainen käsitellään - tärkeä osa solvauksia. Jos negatiivinen henkilökohtainen arvio ilmaisi tuntematon kirjeenvaihtaja, ja sellaisenaan ei ole uhri, tapaus voidaan luokitella toiseen rikollisuutta, kuten huliganismi.

rikoksen kohde

Koostumus loukkauksia tunnustettu muodollinen. Hyökkäyksen valmistui aikana, jolloin sitoutunut laittomat toimet, joilla pyritään tiettyyn kohteeseen. Jos uhri ei ole niiden tekemistä, rikos tunnustettu toimivaltaisten viranomaisten päätökseen raportista tehnyt hänelle kolmansien osapuolten (eikä sitoutunut erilaisessa muodossa) loukkaa.

Subjektiivinen puoli

Tarkoitettua peruutettu artiklan 130 rikoslain (loukkaus) subjektiivisen näkökohdan rikoksen on tunnettu siitä, että aina analysoidaan yksinomaan suoraan tarkoitus. Tuomaria rangaistuksen voi myös ottaa huomioon motiivit loukkaukset.

Kohde voi olla mikä tahansa henkilöitä, vastuuntuntoa ja saavutus aikaan komission rikosten Kuusitoistavuotiaana.

tulokset

Se on rikos loukkaus (130 artikla rikoslain)? Vastaus on yksiselitteinen: ei enää. Voitin julkinen peruuttamisen artikkelit rikoslain nimellä "panettelua" ja "loukkaus"? Se on vielä tuntematon. Artiklassa samanniminen siirtyi Code of hallinnollisia rikkomuksia, ja "panettelu" ja katosi kokonaan hyväksymisen jälkeen liittovaltion lain 28.07.2012, № 141-FZ. Loukkaavia sama on nyt rangaistava yksinkertaisella hallinnollinen sakko eikä vaadi rikosrekisteriin.

Miten nämä muutokset edistävät oikeusvaltiota jää nähtäväksi.