Poliittinen järjestelmä - on kohtalo ihmisiä tai tietoinen valinta?

Poliittinen johto - hallintojärjestelmän menetelmät viranomaiset käyttävät yllä järjestystä, tapoja vastata yleinen mieliala. Joka edistää sen säilyttämistä vuosikymmeniä, ja voi aiheuttaa tyytymättömyyttä väestön ja tulla syy muutokseen on valtaapitävien?
Puhuessaan poliittisen järjestelmän, toteamme pieni vivahde. Monet (kuten kävi ilmi, että tietyn ajan ja kirjailija liian) usein sekoittaa tai sekoittaa kaksi käsitettä: "valtiomuoto" ja "poliittinen järjestelmä". Levittää niitä hieman. Hallitusmuotokysymys on johdonmukainen. Se on tunnettu siitä, että vuorovaikutus valtuudet, jotta muodostumisen hallituksen ja määritelmä pään tilaan. Poliittinen järjestelmä - se on enemmän luonnetta, keinoja ja menetelmiä, joilla vuorovaikutusta viranomaisten ja viranomaisten välillä ja väestö. Esimerkiksi poliittisen järjestelmän Japanin - demokraattisia ja hallitusmuoto - perustuslaillinen monarkia.

Kun puhuimme erot näiden ehtojen, on loogista keskittyä typologia. Poliittisia kohokohtia demokraattinen ja terrorismin (autoritaarinen ja totalitaarisen) hallinnon tyyppejä. Mitä valtiomuoto, sitten on paljon enemmän:

• State: Federal (Australia), islamilainen (Afganistan), monikansallinen (Bolivia), yhtenäinen (Sri Lanka).
• Tasavalta, mukaan lukien liittovaltion (Itävalta), unitaarinen (Bangladesh), islamilainen (Iran). Tasavaltainen hallitus on luonnostaan useimmissa nykyaikaisissa valtioissa, mukaan lukien Venäjä.
• Monarkia - perustuslaillinen (Japani), absoluuttinen teokraattisesta (Vatikaani), absoluuttinen (Brunei), parlamentti- (Espanja). Monarkia sellaisenaan - Oman.
• Parlamentaarinen ruhtinaskunta (Andorra).

Kuten näette, hallitusmuotokysymys monipuolisempaa. Lisäksi jotkut niistä ovat olemassa vain yksi tila. Esimerkkinä tästä - Vatikaanin, Andorra, Iranista, Boliviasta, Sri Lanka, Espanja, Afganistan.

Piirteitä poliittisten järjestelmien mukaan Aristoteles

Opiskelu materiaalit tämän artikkelin, olin yllättynyt lähestymistapa poliittisten järjestelmien, joita on ehdotettu Aristoteles. Minusta tuntui, teoksessaan "Politiikka" olemus poliittisen järjestelmän esitettiin helpoimmin ja oikea tulkinta. Siten Aristoteles erikseen mainita 6 tärkeimpien poliittisten järjestelmien. Näistä kolme oli oikeiden, mutta kolme oli niiden vääristyneitä muunnelmia.

• Korjaa poliittinen järjestelmä - se on (mielestä suuri filosofi) monarkia, aristokratian ja valtiomuodon. Virheettömyydestä on, että hallituksen toimia, joilla pyritään kansalaisten eduksi.
• Perverssi poliittinen järjestelmä - vääristymiseen "oikeellisuutta" periaatteiden. Näitä ovat tyrannia, harvainvallan ja demokratiaa. Nämä toimet virranhallintajärjestelmän tavoitteena on "hyvä itse."

Mielenkiintoista on se, että Cicero käännös tämän tutkielman, joidenkin lähteiden mukaan, on korvattu käsitteellä "hallintojärjestelmän" käsite "tasavalta", joka dramaattisesti vaikuttaisi tosi käsitys tekstin. (Tasavalta oli tuolloin yksi nimistä Rooman valtakunnan.)

oikeutus järjestelmien

Monet olivat luultavasti kiinnostunut kysymys, miksi jotkin hallinnot, jonka pitäisi aiheuttaa väkivaltaista hylkäämisen pysyvät muuttumattomina vuosisatojen? on olemassa termi tällaiselle hyväksyntää "oikeutuksen". Se merkitsee sitä, että valtion kansalaisia tunnistaa menettelyjä ja menetelmiä, joita hallituksen, oikea ja hyväksyttävissä. Tällöin väestö on lähes mitään yritetty häiritä nykyisiä yhteiskuntajärjestys ei yrittänyt syrjäyttää hallituksen ja muuttaa järjestelmää. Kaikki toimet ja viranomaisvaatimusten nähdään luonnon välttämätöntä ja ainoa oikea. Sopia, hyvin samanlainen kuin mitä poliittisen järjestelmän Venäjällä (tai pikemminkin, Neuvostoliitto) oli olemassa aikana vallan Stalinin. Se on tällä periaatteella yli vuosikymmenen siellä , Pohjois-Korea.

Mikä aiheuttaa tällainen "lausunto" on osa väestöstä? Jäsennettyjen ideologia. Perusteltu poliittinen järjestelmä - on valtaa, joka perustuu vanhaan ja vanhoihin perinteisiin, uskontoon, poliittiseen suuntautumiseen (jota voidaan myös pitää eräänlaisena uskonnon) sekä periaatteet rationaalisuuden.