Mikä on Geneven sopimuksen Ukrainan ja mitkä edellytykset täsmennetty tekstissä Geneven sopimusten 17. huhtikuuta 2014?

Ennen kuin tarkastellaan Geneven sopimuksia, käännymme historiaa. Mitä ongelmia, jotka ovat syntyneet Ukrainassa?

esihistoria

Viime vuosina Ukraina, kuten muutkin Länsi IVY tilaan, keskusteli mahdollisesta yhdentymistä Eurooppaan. Ensimmäinen askel sitä pidetään allekirjoittaneensa taloussopimuksen Euroopan unionin kanssa. Oletettiin, että se allekirjoittaa presidentti Viktor Yanukovych marraskuussa Vilnassa. Mutta näin ei tapahtunut. Vastauksena, keskusaukiolle Kiovan alkoi kerätä kannattajia Euroopan yhdentymistä, jonka tarkoituksena on vaikuttaa hallituksen ja pakotettiin allekirjoittamaan sopimus. Siksi protestit torilla, ja sai median nimen "euromaidan".

vallankaappaus

Tammikuusta 2014 mielenosoittajia, joiden kanssa hallitus ei voinut selvitä, ovat alkaneet aktiivisesti vaatia eroamaan presidentin. Levottomuudet tehostettu, ottivat yhteen poliisin ja erikoisjoukkojen, suojella julkisia rakennuksia. 22 helmikuu presidentti "kadonnut", ja myöhemmin käy ilmi, että pakeni Venäjälle. Rada nimitetty vt kunnes uudet vaalit. On sanottava, että kaikki nämä tapahtumat olivat mukana Russophobic ilmapiiri, koska Venäjä ei hyväksy toimia Ukrainan Euroopan yhdentymistä. Samalla se otti esiin kysymyksen kielen, siinä mielessä, että kielto Venäjän alueilla. Se oli mahdollista juhlia ja iloita. Mutta yhtäkkiä ääni jätetty etelä- ja itäosissa, silti hiljainen. Seurauksena Krimin erota Ukrainasta ja heti tuli osa Venäjää, ja idässä oli liikkuvuus federalization.

Yritys on kansainvälinen yhteisö ratkaista Ukrainan kriisin

Geneven sopimuksen Ukrainan tuli vastauksena kasvavaan keskipakoisvoiman liikettä Donetsk ja Lugansk alueilla, liittyi muita itä- ja eteläosissa. Lännessä, jatkoimme raivota edes tuli varhain Ukrainan viranomaisille, kansalliset voimat, ja idässä alkoi muodostua miliisi niitä vastaan, jotka ovat halunneet asettaa kansan tahtoa "Maidan", laittomasti suorittaa vallankaappaus. Yleensä nämä oireet ovat ominaista yhden käsite - "sisällissota". Näissä olosuhteissa, kansainvälinen yhteisö ei voinut jättäytyä sivuun. Geneve-sopimuksiin, jotka ovat sen allekirjoittaneet, voi todella ratkaista konflikti, mutta ongelmana on, että kukin osapuoli omalla tavallaan ymmärtää olemusta järjestelyjä.

Toimenpiteitä, joilla vähennetään jännitteitä maassa

Viittaa alkuperäiseen lähteeseen, jossa esitetään Geneven sopimuksen Ukrainan. Tekstin allekirjoittivat neljän neuvotteluosapuolten (Venäjä, Yhdysvallat, Euroopan unioni ja Ukraina), löytyy monia lähteitä median helposti.

• Ensinnäkin se edistää periaatetta pidättyä väkivallasta kaikkien konfliktin osapuolten. Se ei ole liian myöhäistä, kun kaikki on tapahtunut?
• Toiseksi, oli jätettävä tutkimatta minkäänlaista ääriliikkeiden: rotuun, etnistä tai uskonnollista. Erityisesti määrätty antisemitismi. Tietenkin, koska ilman mainintaa jatkuvasti loukkaantunut!
• Nezakonnovooruzhennyh aseistariisunta kaikkien ryhmien ja vapautuksen käytössä olevien rakennusten. Erityisesti haluan todeta, että Geneven sopimusta vuonna 2014 sanoa kaikkien aseellisten ryhmien, riippumatta poliittisesta suuntauksesta ja ajoitus aseita, niin lännessä ja idässä.
• Lähes kaikki säädetyt aseensa lupasi armahduksen. Poikkeuksena oli vain viiniä joka ansaitsee kuolemanrangaistuksesta. Jälleen mielenkiintoinen muotoilu. Kuka, milloin ja millä lakien ratkaisee kysymyksen kuolemanrangaistuksesta?
• Tarkkailijat n turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön sekä Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation lähetetään Ukrainaan auttaa viranomaisia ja välittäjinä neuvotteluissa.

toivo

Ukrainan viranomaisten heti allekirjoittamisen jälkeen sopimusten ilmoitti alussa niiden toteuttamista. Mutta viralliset Kiovan jostain syystä teksti sopimusten tulkitaan eri. Lausunnossaan, ulkoministeriö sanoi perustamisesta tilanne vain idässä ja sivuuttaa läsnäolo laittomat aseistautuneet ryhmät länsimaissa. Näin ollen kaikki nämä toimenpiteet liittyvät Donbas ja Luhansk. Vannoo ensimmäinen julkinen keskustelu kysymyksistä tarkistamisen perustuslaillisen järjestyksen, jotka liittyvät vallan hajauttaminen, kaapin pian hylännyt ajatuksen. Myös näyttää hallituksen sitoutumisen rauhanomainen ratkaisu ongelmiin, luonnos armahduslait on laadittu. Kuinka realistista on toiveita, jotka mainostettu lehdistössä, se on osoittanut kerta.

maksukyvyttömyys sopimukset

Jo vain viikko, kävi selväksi, että Geneven sopimus 17. huhtikuuta kestämätön. Mikä on syynä tähän? Monet eurooppalaiset tiedotusvälineet olivat nopeasti sanoa, että ongelma on "kapinallisia ja terroristeja" itäosissa, jotka eivät halua laskemaan aseensa ja että Venäjä tukee aseellisen konfliktin. Mitä tarkalleen? Tästä ei ilmiselvästi ole ilmaista kantansa halu saada itsensä itäosissa. Se on Geneven sopimuksen allekirjoittavat Venäjän edustajien - tämä ei ole selkeästi määritelty asema. Tietoja "ääriaineksia" idässä, voit sanoa seuraavaa. Itse asiassa johtajat Lugansk ja Donetsk, käydä neuvottelut tarkkailijoiden ETYJ, kieltäytyi laskemaan aseensa. Tämä huutaa TV, radio ja lehdistö. Mutta kukaan kysyy: miksi? Ehkä siksi, että Ukrainan alueella ratsasti bussit aseellisen kannattajia uusi hallitus, auttaa häntä palauttamaan "perustuslaillinen" jotta he rikkoivat ensimmäisen ja itse? Eikä kukaan ottivat esille demilitarisoinnista. Ehkä koska Maidan toiminta osoitti, että mitään lakeja ja järjestelyjä hän ei määrännyt?

Asemaa Venäjällä

Länsi poliitikot syyttää horjuttaa tilannetta Ukrainassa, Venäjällä. Hän, he sanovat, ei halua maailman naapurimaan. Venäjän edustajien, analyytikot, politiikan tutkijat huomauttavat, että rauhanomaista ratkaisua konfliktiin ei ole mahdollista ilman kaksi edellytystä: ensinnäkin federalization Ukrainan ja toiseksi hyväksymistä koskevan lain kielistä, joka antaa paikan valtiolle venäjän kielen. Nämä toimenpiteet suojaavat venäjänkielisen väestön, joka ei halua totella laitonta Kiovan hallitus ja tulla panttivangiksi hänen liioiteltu ratkaisuja.

kansanäänestys

Poliittinen toiminta tahansa esine voi olla luvallista ja mikä luvatonta. Väestöstä itään päätti järjestää kansanäänestyksen asemaa niiden alueella legetimizirovat lisätoimia tiellä laitteen alueella. Mutta Kiova, kauan ennen kansanäänestyksen, julistetaan laittomaksi tosiasiat - vilpillisiä eikä liity vapaan kansan tahtoa. Olosuhteissa kasvavasta vastustuksesta johtoon Donetsk ja Lugansk alueilla vielä päättänyt äänestää. 11. toukokuuta avattu kohteita äänestää. Äänestysvilkkaus oli korkeampi kuin vaaleissa aikaisempina vuosina. Valtaenemmistö äänesti itsenäisyyden Donetsk ja Lugansk tasavaltoja ja pyydettiin Venäjälle. On huomattava, että kansanäänestys pidettiin ankarissa olosuhteissa sotilaallinen konflikti, sen tulos on kyseenalainen. Miksi sitten rauhan aikana ei saa käyttää sitä, ja yrittivät raiteiltaan? Sittemmin Ukraina Geneven sopimus lopulta unohdettu ja löysi paljon tekosyitä jatkuvista "terrorisminvastaisen toiminnan". Ja kuinka monta terroristia Ukrainassa?

Tilanne heinäkuussa 2014

Kahden viikon kuluttua vaalien presidentin Ukrainan koko alueensa. Ne voisivat olla uusi alku valtion rauhan ja harmonian. Voitto he voittivat Petro Poroshenko. Mutta sen lisäksi, että verenvuodatus ei ole estänyt - se on ottanut uuden, suuren mittakaavan vauhtia. Lähtemisestä siviilejä Venäjällä, kymmeniä tuhansia uhreja molemmin puolin. Kesäkuussa kahdentenakymmenentenä päivänä kymmenen päivän kestäneen virallisen tulitauon maan itäosassa. Mutta heinäkuun alussa, sota jatkui täysillä. Ja yksi ja toinen puoli puhua halukkuutta neuvotella, mutta edelleen ampua ja tappaa toisiaan. Mikä on Geneven sopimus tästä asiasta? Tämä on tarina, hauras yrittää välttää uhreja, joka ei ole koskaan ollut vakavasti havaittavissa poliitikkoja. Alusta alkaen, se oli liikaa sanomatta, liian monia ristiriitoja. Face kansainvälinen yhteisö säilyttää yritettiin. Mutta sota jatkuu, ja milloin ja mitä tuloksista - kukaan ei voi sanoa.