Moderni Venäjän johtoon

Poliittisen järjestelmän modernin Venäjä on samanlainen delegative demokratiaa sen ihanteellista. Sosiaalinen orientaatio sen selväksi. Itse asiassa poliittisen järjestelmän Venäjä ei ole onnistunut demokratiaa, ja autoritaarinen liberaali "käytöstapoja." Ja päätellen gallupit, maan kansalaiset ovat varsin tyytyväisiä tähän versioon. Kolme kymmenestä sopivat, että V. V. Putin elämän pysyi pääkonttori. Arvostelu tukea se ei laske alle 80%. Tämän nähdessään asenne itselleen, Vladimir Putin teki selväksi, että vaikka eroamalla presidentiksi, hän osallistuu hallituksen. Ja niin se tapahtui. Kun heikko presidentti, hänestä tuli pääministeri, läpi annetussa ajassa palata edelliseen asentoon. Kannattajien autoritaarisuuden uskovat, että hallituskauden Putin vahvistaa, että tämä tila on tulevaisuus. Market autoritaarisuus, hän loi, on Kiinan reitin, jolla esimerkissä näet kuinka ajaa modernisointi johtaa jatkuva vuotuinen talouskasvu 10% tai enemmän.

Poliittisen järjestelmän Venäjällä ei ole johtanut merkittäviin muutoksiin toimielimissä poliittisen järjestelmän, mutta resurssit keskittyvät ja keskitettyä valtaa. Jo se, ei oligarkit, otti ohjakset suurimman tv-kanavia. Tämä tarkoittaa, että kaikki poliittiset päätökset ovat nyt selkeitä ja hyvin muotoiltu ja tiedotetaan kansalaisille. Levitä vaikutuksen Kremlin ja Internetissä ja painetun median.

Poliittisen järjestelmän Venäjällä on johtanut myös rajoittamisesta autonomian viranomaisten alueilla. Nyt entinen KGB päällystön ja kenraalit ovat kärjessä seitsemän suurta piirit, kirjoittaja V. V. Putinym. Muuntaminen, joka johti nykyiseen Venäjän johtoon tehtiin ja liittoneuvoston - ylempi kamari liittokokous. Tästä lähtien, sen rakenne muodostuu, johon osallistuivat presidentti. Hän poisti vaalien pääjohtajien äänin ja hän tekee ne ehdokkaita päällikön virka toimeenpanovallan, joka hyväksyttiin alueellisten lainsäädäntöelimillä. Tämä ei tarkoita valita kuvernöörit alkoi vuonna 2005, ja nimittää. Tämä tehostetaan hallintajärjestelmä ja toiminta johtajat alueilla avoimesti ja vastuullisesti.

Myös Venäjän johtoon osallistui edelleen asteittaista heikkenemistä riippumattomuuden parlamentin. Vertailun jos se ohjataan pääjohtajat alueilla, ja resursseja, kuten TV-kanavat, niin että puolue "Yhtenäinen Venäjä" voitti eniten ääniä, mutta nyt sen liittolaiset pidä sitä yli puoli paikkaa eduskuntavaaleissa vuoden 2003 lopulla. Mutta poikkeamat politiikkaa SPS ja "Yabloko" on kadonnut, ja poliittinen kilpailu on tullut vähemmän osoitus demokratian.

Kuitenkin on selvää, että nykyinen poliittinen järjestelmä on täysin yhteensopiva ajan. Valtio on vahvistanut osaamistaan ja sijainti ja voi siten perustarpeiden tyydyttämiseen kansalaisten. Esimerkiksi tunsi alan toimia koulutuksen järjestämisessä teillä, velan maksua eläkeläisille ja valtion työntekijöitä. On luonnollista, että se on mentävä vielä, ja jatkaa toimintaansa menestyksekkäästi muassa terveyden, yleisen turvallisuuden, korruption, taata kuluttajansuoja. Jos vertaamme laskusuhdanne 90 vuotta, talouskasvun oleskelun aikana V. V. Putina vallassa on kasvanut lähes 7%. Lisäksi on taipumus yli budjetin tuloista yli menoja.

Tietenkin valtava rooli Venäjän talouskasvun on ollut nousu kaasun ja öljyn hinnan. Mutta nämä resurssit eivät ole rajattomat, joten maan jatkokehitykseen riippuu innovaatiotaloudessa.