Palauttamisesta Ukrainan sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen EU: n kanssa. Mikä on palauttamista, ja miten se liittyy tulo Ukrainan EU: hun?

Äskettäin Puolassa loi sen järjestön nimeltä "palauttaminen rajoja", jonka tarkoituksena on oletettavasti edustaessa puolalaiset karkotettiin miehitetyiltä Neuvostoliiton 1939 alueilla.

Mukaan lausumat sen edustajat Ukrainan tuomioistuimissa pannaan vireille oikeusjuttuja vaativa omaisuuden palauttamista tai korvausta omaisuuden, joka oli karkotettu väkisin riistetty. Tässä suhteessa on syytä ymmärtää, mitä palautus- ja miten se liittyy tulo Ukrainan EU: hun.

Kuka on takana "palauttamista rajojen"

Uutinen oli aktiivisesti tarttunut Venäjän media. Media-Puola ole osoittanut, että perustaja tämän järjestön on pro-Kremlin osapuolen "Change".

Ukrainassa, kysymys palauttamista nostaa entinen johtaja Janukovitshin hallinnon johtaja pro-venäläinen järjestö "Ukrainan valinta" Victor Medvedchuk. Vuonna 2015, hän sanoi, että Lublinin perustettu järjestö, joka pyrkii palauttamaan omaisuutta kansalaisille Puolan niiden omistamat entisessä Puolan alueille tai korvauksia.

Mukaan Medvedchuk assosiaatiosopimus on luonut oikeusperusta palauttamista - paluuta kiinteän omaisuuden entiset omistajat. Esimerkkinä hän mainitsi karkottamista Wii Artmane tilojen keskustassa Riian suoritetaan ilman korvausta. Alivalikko tosiasiat ja soveltamalla klassinen manipulointi tekniikka politiikka luo "todellista" uhka, joka tulee sopimuksen hyväksymisestä.

Medvedchuk ja edustajat karkotettiin kiinni siitä, että palauttaminen Ukrainan allekirjoittamisen jälkeen EU assosiaatiosopimus on kaikki lailliset perusteet. Itse asiassa se ei ole.

Ukraina + = palauttamista Euroopan unionissa?

Sopimus määrittelee vain perusperiaatteet yhteistyön lisääminen oikeuden alalla. Lisäksi siinä säädetään säätö Ukrainan lainsäädännön eurooppalaisiin standardeihin.

14 artiklan mukaan, yhteistyö oikeuden, turvallisuuden ja vapauden osapuolten auttaisi osaltaan vahvistamaan oikeusvaltiota ja instituutioiden vahvistamista kaikilla hallinnon tasoilla - ja lainvalvontaviranomaisten ja tuomioistuimille. Vuorovaikutus lähetetään muun muassa vahvistamalla oikeuslaitokseen, parantaa niiden tehokkuutta, riippumattomuuden ja puolueettomuuden sekä korruption torjuntaa. Alan yhteistyö oikeuden, vapauden ja turvallisuuden perustuu ihmisoikeuksien ja perusvapauksien.

Puhumme menettelyyn ja institutionaaliset näkökohdat kansalaisten suojelua ja palauttamista Ukrainan tultua ei mainita EU: ssa.

vapaa pääsy

Artiklan mukaan 471 Sopimuksen toisen maan tarjota omia kansalaisia ja yrityksiä sekä syrjimätön pääsy oikeudellisiin ja hallintoelimet suojata henkilökohtaisen ja tekijänoikeudet.

Siellä on myös mainittu ainoastaan menettelyllisiä kysymyksiä kansalaisten mahdollisuus hakea ja hallintoelimet syrjinnän poistamiseksi heitä vastaan ja palauttaminen Ukrainan allekirjoittamisen jälkeen EU ei anneta.

Ei rajoituksia ulkomaalaisille

Syrjimättömyys Ukrainan muiden maiden kansalaisia ei ole mitään uutta. Siviili- ja kauppaoikeuden Procedure Code laki "kansainvälisen yksityisoikeuden alalla" pääsy ulkomaan kansalaiset ja yritykset voivat suojata oikeuksiaan Ukrainan tuomioistuimissa ei ole rajoitettu. Lisäksi toiminta Puolan ja Ukrainan vuoden 1993 sopimus oikeudellisesta suhteita ja rikosasioissa ja riita-asioiden, jonka mukaan kansalaisten ja yritysten kahden maan voi hakea tuomioistuimilta toisiaan.

Syytöksiä linkkejä lainsäädännön oikeuksien suojeleminen karkotettujen ja heidän jälkeläistensä omaisuutta tekstissä Sopimuksen ei ole vahvistusta.

Palauttaminen maan ja muun omaisuuden Ukrainassa edellyttää sisällyttämistä EU: n kanssa sääntöjen aineelliseen eikä prosessioikeuden. Tarvitsemme ainakin viittaus muihin kansainvälisiin sopimuksiin. Kaikki tämä kuitenkin.

Siksi viitaten sovittu EU ry - Ukrainan "palauttaminen Borders" on kampanja häntä vastaan.

Joukkokarkotuksia 1939-40

Mikä on palauttamista, ja miten se liittyy tulo Ukrainan EU: hun, voidaan selittää esimerkin historiallisia tosiasioita.

Vuonna 1936, Neuvostoliiton hallitus antoi päätöslauselman uudelleensijoittamisesta puolalaiset Ukrainasta Kazakstaniin. Ensimmäisenä vuonna miehityksen entisen Puolan alueilla Siperiassa, Komin tasavalta ja Volgan alueella karkotettiin puoli miljoonaa ihmistä on Puolan kansalainen.

Liittämisen jälkeen, alussa 1940, NKVD oli pidätetty ja tuotu eri kohteita, kuten rikollinen, 18,3 thous. Ihmiset (2800. Ukrainalaisia, 5400. Puolalaisia ja 1400. Juutalaisia) . Alussa 1940 se alkoi "puhdistus alue sosiaalisesti ulkomaalainen elementtejä" - toteutettiin häätöjen talvella 1940, 88400 henkilöt Puolan kansalainen, ja keväällä 1940 -. 29000 ihmistä ..

2 vuoden NKVD teki 4 joukkokarkotuksia päässä liitteenä alueilta. Vuonna Kazakstanin SSR, Siperiassa, Pohjois-ja Kaukoidän olivat kaikki lähetettiin 335000 ihmistä, joista ainakin 198000 - .. miehitetyiltä alueilta.

omaisuuden takavarikointi

Yhdessä karkotus tapahtui:

• Pakkolunastus kartanot.
• Takavarikointi maa tilojen hyväksi köyhien talonpoikien. Ensimmäisenä vuonna alueiden liittämistä ne on takavarikoitu 2750000000 hehtaaria - 1/3 kaikkien maitten. Puolet joka jaettiin talonpojille, ja loput siirretään kollektiivitilojen ja valtion tiloilla.
• Kansallistaminen pankkien, kaupan ja teollisuutta.

laaja luotto kuluttajien osuuskunnat, "riistetä" varakas talonpoikien poistettiin.

Aikana kahden vuoden miehityksen tekijänoikeuksia on loukattu ukrainalaisia, puolalaisia, juutalaisia ja edustajat muita kansallisuuksia.

Uudelleensijoittamista 1944-47vuosi

Vuonna 1944, 9. syyskuuta välillä Ukrainan hallituksen ja Puolan komitean kansallisen vapautuksen allekirjoittivat sopimuksen evakuoinnin puolalaisten Ukrainasta ja ukrainalaisia Puolasta. Sopimuksessa määrättiin, tarjonnan maa uudelleensijoittamista sivustoja.

Aikaväli evakuointi asennettu 02.01.45 ja 15/10/44 ja laajennettiin lisäsopimusta. Saa ottaa rajallinen määrä henkilökohtaisia tavaroita ja työkaluja. Oli mahdotonta ottaa arvot, lukuun ottamatta pienen määrän käteistä. Loput omaisuuden kuvattu ja kompensoida "vakuutus" arvo lopussa siirtäminen sopimusten mukaisesti. Valmistumisen jälkeen evakuointi 5.6.47, on Puolan pääkaupunki asiaa säädökset on allekirjoitettu.

Siksi siinä tapauksessa, että se tuomioistuin, kussakin yksittäisessä riita täytyy selvittää, miten ja milloin siirto tehtiin luovuttamista Pole. Kun kyseessä on vapaaehtoinen liikkua tahansa vaatimuksen henkisten ja aineellisten vahinkojen, eli. E., palauttaminen Ukrainan allekirjoittamisen jälkeen EU assosiaatiosopimuksen perusteettomaksi.

Todennäköisesti tuomioistuimet todennäköisesti houkutella historioitsijoiden tutkia arkistoon Ukrainan, Puolassa ja Venäjällä.

Viimeinen sana - ja paikallisten lakien

Sopimuksen mukaan oikeusapua, ei Puolan lakia sovelletaan tällaisten riitojen käsittelystä, ja Ukrainan. Vaatimukset olisi esitettävä Ukrainan tuomioistuimissa.

Siviililaissa Ukrainan aloitti toimintansa 01.01.04. Takautuvasti tapahtumista 1939-40, hänellä ei ole, sillä velvoite korvata vahingot, jos se ei ollut puutetta asiaa koskevan lain. Tästä seuraa, että siviili aiheuttaa kompensoida menetystä karkotettujen ja heidän perillisilleen (mikä merkitsee palauttamista Ukrainan) allekirjoittamisen jälkeen EU assosiaatiosopimuksen ole valtion.

ennakkotapauksia on

Viittaus ihmisoikeuksiin, jotka on kirjattu niiden suojelemiseksi yleissopimuksessa, tulos ei anna - hänen sitoutumisestaan Ukrainan voimaan vasta siitä lähtien se liittyi vuonna 1997. Oikeus oikeudenkäyntiin on sillä oikeudenkäynti on jätetty tultua voimaan yleissopimus kuitenkin rikkoo tekijänoikeudet, joka tapahtui alussa toisen maailmansodan suojelussa ihmisoikeussopimuksen ei voi olla.

Tämä tilanne on täysin yhdenmukainen esitetyn periaatteen artiklassa 28 Wienin yleissopimuksen koskevan lain perussopimusten mukaan tällaisia sopimuksia ei sovelleta takautuvasti. EIT on jo tutkinut vastaavia kiistoja, mukaan lukien päätökset vaateita Tšekissä, Romaniassa ja Kreikassa. Päätöksissään tuomio oli löytänyt rikkomuksia Yleissopimuksen mutta tyydyttävällä vaateen asioista vaihtelevat maittain. Nämä päätökset tehdään niissä tapauksissa, joissa tekijänoikeuksia on loukattu pohjalta nykyaikaisen lainsäädännön näistä maista. Valtion Ukrainan, tämä käytäntö ei koske.

Latvian kokemus

Päätöslauselma palautus- ja sen järjestys määritellään tasolla tietyn valtion lakeja. Esimerkkejä ovat lait Latvian palauttamisesta ja denationalization omaisuuden, joka palauttaa sekä kiinteästä omaisuudesta takavarikoitiin 1940-80vuosi valtion ja ne, jotka toteuttaa politiikkaa mielivaltaisuuden ja piittaamattomuutta oikeuksien omistajille.

Lainsäädäntö antanut takeet eli tällaisissa koteloon, joka ulottuu vuokra-ajan ja asetetaan enimmäismäärä vuokran. Perustuslakituomioistuin vahvisti maan puute vastuuta omaisuuden kansallistaminen tekemä miehitysviranomaiset.

Denationalization Liettuassa

Liettuassa kysymys säätelee laki omaisuuden palauttamista oikeuksia, jotka keskeytyivät lakien Neuvostoliiton. Palautus oikeuksia alueen 150 hehtaaria maaseudulla ja 0,4 ha - kaupungeissa, kodeissa ja kiinteistöyhtiöt. Hakuaika rajoittui vuoteen 2001.

Palauttamista Tšekkoslovakiassa

Tšekkoslovakian parlamentti vuonna 1991 hyväksyi lainsäädännön laittomia kuntoutus ja palauttaminen pakkolunastettu ja kansallistettiin omaisuutta. Palauttamista pidettiin Tšekkoslovakian kansalaisille. Annettiin myös taloudellisia korvauksia kantajille ei vaatisi paluuta kiinteän omaisuuden tai jos hinta tämä ominaisuus on lisääntynyt huomattavasti sen jälkeen, luvatonta vieraantumista.

Puolalainen versio

Vuonna 2001 Puolan Sejm hyväksyi lain, jossa säädetään omaisuuden palauttamista ja oikeudet siihen Puolan kansalaiset. Se otettiin käyttöön hänen veto presidentti, joka ei anna sen tulla voimaan. Päätös palauttamista riitoja kihlautui tuomioistuimissa. Omaisuuden palauttamista, pääsääntöisesti toteutettu muodossa arvopapereita, joilla on oikeus ostaa maata tai yritysten osakkeita.

Kokemukset entisen sosialistisen blokin maissa osoittaa, että palauttaminen Ukrainan sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen EU: n kanssa on säänneltyä valtion tasolla. Parlamentilla on oikeus itse määrittää sen menettelyn, ajanjakso, arkistointi, ympyrän henkilöistä, joille näitä säännöksiä sovelletaan. Sama on tehty Ukrainassa.

Ukrainan lainsäädännön

Verhovna Rada vuonna 1991 hyväksyttiin laki kuntoutuksen poliittisen sorron uhreja, jonka mukaan kuntoutukseen kattaa ajanjakson vuodesta 1917 alkuun toiminnan lain henkilöille, jotka ovat karkotettu Ukraina. Ne ovat väkisin siirtäneet kokonaan tai osittain vailla oikeuksia ja vapauksia luokan, sosiaalinen, kansallinen, poliittinen ja uskonnollisista syistä.

Mutta tämä laki ei koske ulkomaalaisia. Päätöslauselma hallituksen paluuta toimitettiin vieroitettiin rakennuksia ja muuta omaisuutta tai korvaus sen arvon, mutta vain Ukrainan kansalaisille. Oikeussuojakeinoja ulkomainen laki ei tarjoa.

Yksipuolinen tai molemminpuolinen palauttamista?

Ukrainassa, on yritetty ratkaista tämä ongelma tasolla lakia vuonna 2005 hankkeen haettiin palauttamista oikeuden vieraannuttaa omaisuutta, jota on ehdotettu, jotta paluu omaisuutta, paitsi ukrainalaisia vaan myös ulkomaalaisia. Laki palauttamisesta Ukrainan hyväksyi silloin ei ollut - tekemisestä hallituksen määritettäessä mekanismi omaisuuden palauttamista aiemmille omistajille (yksipuolinen palauttaminen) omaisuuden palauttamista toisen osapuolen (kahdenvälinen palauttamista) ei annettu. Tämä on vastoin määräyksiä siviililain.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että tällä hetkellä omaisuuden palauttamista Ukrainassa ei ole oikeudellisia perusteita. Loppupäätelmät ovat mahdollisia vasta perusteellisen analyysin kunkin yksittäisen vaatimuksen todisteita ja tosiasioita.

Ulkomaisen viranomaisten on oltava tietoisia kansainvälisen vastavuoroisuuden periaatetta, jonka mukaan palauttamista Ukrainan EU voi olla esiteltävä tällaisten väitteiden Puolaa vastaan.