Oikeuskäytäntö ja oikeuskäytäntö vaihtoehtoisina oikeuslähteet

Sen lisäksi, että yhteinen oikeuslähteet, on vähemmän tunnettu, mutta yhtä asiaa, jonka käsiteltäväksi asia lainsäädäntöä ja oikeuskäytäntöä noudattaen. Alle ennakkotapaus tarkoittaa yleisesti lausutaan tuomioistuimen päätöksellä tai muu valtuutettu valtion kehon osalta erityisen oikeudellinen tilanne, joka on pakollinen suoritus. Siten laillinen ennakkotapaus - ei ole vain ratkaisu erityiseen tilanteeseen ja päätös, jolla on oikeudellisia vaikutuksia, jotka liittyä tiettyjä seurauksia.

Oikeudellisia tai ennakkotapaus voidaan jakaa kahteen tyyppiin: hallinnon ja oikeuslaitoksen.

By ennakkoratkaisut sisältävät kaikki tekemät päätökset tuomioistuimen yksittäistapauksessa, joiden käyttö ei käytetä ainoastaan tietyillä menettelyssä, ja vastaavissa tapauksissa.

Hallinnollisia ennakkotapaus kuuluvat kaikki päätökset toimeenpanoviranomaisten asioista niiden, joissa päätökset sovellettavista vastaavissa tilanteissa.

Ennakkotapaus eroaa muista oikeuslähteet seuraavat erät:

- Toisin kuin PPA, kuten laki, asetus, tuomion ennakkotapaus lähteenä lain syntyy täytäntöönpanon järjestelmässä.

- ennakkotapaus konkreettisia vastauksia kuhunkin tilanteeseen syntyi, kun taas lain säännösten yleisluontoisia tilanteisiin, joita saattaa syntyä tulevaisuudessa.

- ennakkotapausta on käyttää joustavasti. Esimerkiksi jos soveltaminen, on tarpeen noudattaa tiukasti lakia, käyttämällä sitten ennakkotapaus lain toimeenpanijan on mahdollisuus valita sääntö, joka on lähempänä paitsi kaikki tosiseikat, mutta myös lähimpänä oikeusnormeja.

Ennakkotapaus: hyviä ja huonoja puolia

Tärkein Myönteistä ennakkotapaus voidaan katsoa "humanisoidut". Käytettäessä enforcer ennakkotapaus ohjattua ei kuiva oikeusvaltiota, ja oma logiikkansa, näkemyksiä ja kokemuksia. Toinen etu on sen dynamiikka. Täytäntöönpanijoita voi päättää, joka perustuu muutoksiin, jotka on toteutettu sekä maan sisällä ja koko maailmassa.

Haitta on puute viranomaisen ominainen asetuksen, ja suuri uhka spontaani soveltaminen.

Ennakkotapaus lähteenä laki on laajalti käytössä anglosaksisen oikeusjärjestelmä. Venäjän federaation ei pidä tärkeimpänä lähteenä, mutta käytännössä, tuomioistuinten päätökset perustuvat usein päätösten korkeimman oikeuden ja lainvalvonnan käytännössä.

Asianajotoimistoille lähteenä laki - on vanhin sellainen sosiaaliset normit. Mukautettuja sinänsä melko tiukka ja konservatiivinen, kuten tapahtui jatkuva toistaminen kaikkein järkeviä päätöksiä, periytynyt sukupolvelta toiselle.

Oikeuskäytäntö antiikin ajoista aiottiin säännellä tällaista suhdetta, jossa väliintulon viranomaisten tai lain oli toivottavaa tai hyväksyttävää.

Suhde tullilakiin on epäselvä.

Ne, jotka edustavat minkäänlaista pakkoa tai eriarvoisuuden, on ehdottomasti kielletty lailla (esimerkiksi vanhan rikoslain Ukrainan oli pakollinen sääntö - morsiamen hinta, ei noudateta, jossa säädetään vastuusta).

Ja säännöt, jotka säätelevät tietyt suhteet, päinvastoin, kannustetaan ja heijastuvat määräyksiä. Kuitenkin mukautettu ei lähetetä itseään normi, se on vain erityinen viittaus artikkelissa. Esimerkiksi artiklan KTM Venäjän federaation säännellä ehtoja lastatun tavaran laivaan viitataan ehdot hyväksyttiin satamaan. Siten mukautetun muodoltaan lainsäädännöllisesti sovittuja standardeja suoritettavaksi.