Morphemic koostumus sanoja modernin ja historiallisen: esimerkki. Historialliset muutokset morphemic koostumuksessa sanoja

Morphemic koostumus sanojen kielen kehitykseen eivät aina pysyy samana. Historialliset muutoksia, jotka ovat tapahtuneet kieltä, ovat vaikuttaneet emäkset. Morphemic rakenne on muuttunut seurauksena tiettyjä prosesseja, josta puhutaan tässä artikkelissa.

Historiallisen muutoksen perusteet

Tärkein osa sanan muodostumisen moderni venäjän kielellä on sen perusteella, miten johdannaisen ja ei-johdannainen. Menetelmä sen muodostumista kehittämisen aikana kielen historian on muuttumassa. Ja jopa morphemic koostumus sana on muuttunut joissakin tapauksissa. Ytimessä monia menettäneet merkityksensä morpheme. Tässä on esimerkki. Ytimessä lännen ennen morpheme sanaa za- väliä konsolit. Kautta historian on menettänyt sen. Siten pohjan on tullut ei-johdannainen.

Yksityiskohtaisia tietoja muuttamalla koostumusta morphemic

Ei välttämättä morphemic kokoonpanosta sana muutettiin historian kulkua, kuten edellä olevassa esimerkissä. Vain muutamissa tapauksissa, voit puhua siitä. Nykyaikaisessa kielen, monisanaisesti jäsenten morpheme samalla tavalla kuin aikaisemmin. Mutta tänään on monia esimerkkejä, kun he menettävät yhteyden alkuperäisen lähtökohdan muodostettiin. Lisäksi voi olla, että sana alkaa koskea vain osaa tuottaa perustaa, eikä täysin sitä. Morphemic koostumus on muuttunut näissä tapauksissa. Me kertoa ne syyt, joiden on samanlaisia muutosta.

Syitä muutokseen morfologinen rakenne

Ensinnäkin sanastollisen merkitykset perusasiat, miten korreloida ennen tuottavat johdannainen, ovat toiset. Esimerkiksi venäjän kielellä ei ole tänään semanttinen korrelaatio sanoja kuten kuisti (talon) ja siipi (lintu), koska ne ovat nyt erilaisia arvon. Kuitenkin havaittiin vanhan. Yhteensä nämä sanat eivät vastaa johdannaisena ja tuottaa.

Toinen syy, miksi havaitut muutokset morphemic rakenne - ääni rakenne sanoja, joita ei ole aina sama. Tässä muutamia esimerkkejä. Sanat kääriä tyynyliina, vetää, pilvisyys - samaa juurta, mutta niillä on erilaisia morfologisia rakennetta. Johdannaiset emäkset - kääriä (ob Wolak paju-Th), tyynyliina (on-to-vedä-a), vetää (portagen-a). Pilvi ja kuori tuli ei-johdannainen, koska ne ovat muuttuneet perustan äänen menetys "in". Moderni ja historiallisia morphemic koostumus sanoen niin näissä tapauksissa ei ole sama.

Toinen syy - menetys liittyviä sanoja tai korreloi valmistus perustaa sanakirjasta. Tässä mitä voi tuoda modernin venäjän kielen esimerkkejä ei-johdannaisen emäkset - kuljettaja, vinssi paita. Koska sanakirjaan hetkellä laski korreloi johdannaiset emäkset (s - pysäyttäminen tiellä, Swan - varren, jossa on kampi, hieroa - pala kangasta).

Moderni ja historiallisia morphemic koostumus sanojen joissakin tapauksissa ei ole sama, koska tuotantorakenteen tyypin vaikutus rakenteeseen sanojen Etymologisesti eristetty, eli ei-tuotannollisten tyyppejä. Esimerkiksi sateenvarjo on ulkomaista alkuperää. Aluksi sanaa käsitti juurena. Kuitenkin ajan mittaan, analogisesti Venäjän sanat suuhun, hännän jne alkoi jäsenyhtiö zont- (non-johdannainen) ja pääte -IR.

Havaitut historiallisia muutoksia morphemic koostumuksessa sanojen tietyissä tapauksissa viittasi komplikaatio, uudelleen laajentamista ja yksinkertaistamista puitteissa. Selitämme kullekin.

yksinkertaistaminen

Se on tulossa ei-johdannaisen johdannaisen säätiöt sanoja. Tällöin jälkimmäinen menettää chlenimost päälle morpheme. Yksinkertaistaminen on tärkeä rooli kielen. Hänen ansiostaan sitä rikastetaan root kuin johdannainen sanoja. Kielessä on uusia keskuksia sananmuodostuksen. Esimerkkejä: ... Menestys - Onnistunut ym Spekhov hätiköityä jne laulaa - kypsä jne Toisaalta, johtuen yksinkertaistamiseksi derivational loppuliitteet osaksi luokan tuottamatonta. Ajoittain ja täydentää katoaminen, mikä edelleen muuttaa morphemic rakennetta. Esimerkki: sanat vanhan perustan ensimmäisen, ensimmäisen lajin, joka nykyaikaisissa kielellä ovat ei-johdannainen, ei erikseen mainita pääte -p-. Sama pääte on pudonnut sana veli.

Syitä yksinkertaistaminen

Koki yksinkertaistaminen vartalo häpeä Punainen palatsi. Heistä tuli kuin johdannainen koska menetti käytön aikana tarkoituksenmukaisesti yhteydessä nämä sanat, josta ne oli aikoinaan. Esimerkkejä: häpeä - keen, punainen (väri) - kauneuden palatsin - pihalla.

Morphemic koostumus sanaluokat on muuttunut johtuen foneettinen prosesseja ja näiden perusteella seuraavat sanat: kirjava, mela, kuollut. He ovat menettäneet kosketuksen perusasioista, keneltä, eikä enää jakaa erilliseen morpheme (värikäs - kirjoittaa mela - kantaa, kuolleen - unessa).

Syyt, jotka johtavat yksinkertaistamiseen, voivat toimia samanaikaisesti, leikkaavat. Seurauksena kaikki nämä prosessit eivät ole samoja moderni ja historiallinen morphemic rakenne. Esimerkiksi puute sukulaisuuden välillä ydin - ruoka - myrkkyä, ääni - rengastus, siteet - Knot - Union - kieli - johtuu paitsi havaittu näiden sanojen, semanttista kuilua, vaan myös seurausta foneettisesti muutoksista, joita on tapahtunut niiden pohjista.

Uudelleenpaisutus

Re-laajennus on uudelleenjako yksilön sisällä sana morfeemi, mikä johtaa siihen, että pohja (loput johdannainen) sen koostumus tuo esiin joitakin morfeemi. Esimerkiksi eläimet, kiihkeys on -osio pääte (ei -skeleton) puhuessaan Living Word-yhteyksien rakentaminen. Se seikka, että sanat, josta ne on muodostettu (zhivny, kiihkeys), ei käytetä modernissa kielellä. Pääte -nost- kohti pääte -ost- on peräisin. Se on näiden kahden jälkiliitteiden: - n, joka oli leikattu pois pohjan adjektiivi ja - selkärangan.

Koulutus -skeleton johdannaisen -nost - ilmaus tällainen prosessi, joka liittyy uudelleen laajeneminen venäjän kielellä perusteet. Hän on yksi johtaminen imeytyy toiselle tai liuottamalla jompikumpi niistä alkuunsa. Esimerkiksi, ydin sauva, voimme tunnistaa pääte -lisch-, joka sisältää sen jäsenyys muiden -l-. Viime pääte viittaa sanaan kalastetaan hävisi modernin kielellä.

Uudelleen laajeneminen voi myös olla välillä juuren ja kiinnitys. Esimerkiksi verbi käytettiin poistamaan etuliite CH, ja sitä seuraavan root -ya-. Nykyään tämä sana jakautuu seuraavasti: C-AES (viisi).

Merkitys reexpansion

Prosessi Uudelleenpaisutus rikastaa kielen, että on uusia malleja sananmuodostuksen affiksen ja tulossa tuottavaa aikaa. Useimmiten, näin muodostuu uusia jälkiliitteiden: - ochk- (kustannus-pistettä-a), -ink- (pöly-Inc.-a), -nost (substantiivi-ness). Paljon vähemmän todennäköisesti näy konsolit (obez-, nebez-, ali-), jotka ovat seurausta yhdistämällä kaksi muuta konsolit (apina-volet, nebez-Darney, alle-view).

analogia

Uudelleen laajeneminen ja yksinkertaistaminen perustusten johtavat usein eri analogioiden. Jälkimmäisellä tarkoitetaan rinnastaminen muotojen yksi sana muodostavat toisen, kieliopin sukua. Hänen ansiostaan usein muuttua historiallisten morphemic koostumusta sanoja. Analogia - luonnollinen prosessi, joka tapahtuu kielellä. Tuottamatonta tyyppisiä valmistus ja johtaminen, koska sen toiminta verrata tietynlainen tuottavampia ja sanoja. Kun tämä on hävinnyt entinen chlenimost morpheme tai niiden johdannainen luonnetta.

Modernissa venäjän kielen useita muotoja alkuperä toiminta on sidottu vastaavasti. Erityisesti tämä sulkeminen substantiiveja keskipitkällä ja maskuliininen -S, -S, -S (sat ah, ah-talo, talo-s, s-la). Ne näyttivät seurauksena muun vastaavan feminiinit (kirjat am - Buffet am, eikä taulukko-th). Tuloksena oli uudelleen laajentamiseen pohjan (sen sijaan, kirjoja - kirjaa). Se muuttunut niin paljon historiallista morphemic rakennetta.

Vor- juuresta sana muodostettiin avata. Tämä tapahtui etuliitteen avulla suhteellinen. Tämä sana alistettiin vaikutuksen toisen - luoda. Seurauksena, samanlainen avoimen luoda ensimmäinen pohja saatettiin uudelleen laajentamiseen. Se alkaa muodostuminen käsitetään, jolla on etuliite o-. Joten kielellä uuteen sananmuodostuksen pohja (kun-do over-do, do-kilpailuja, ja niin edelleen. D.).

komplikaatio

Joissakin tapauksissa, toiminnan tai esiintyminen vastaavia sanoja, jotka liittyvät, jolla on ei-johdannainen perusteella, johtaa komplikaatio jälkimmäisen. Tämän vuoksi se on johdannainen, eli se alkaa jakaa.

Menetelmä komplikaatioita vastapäätä käsitellään kontaktiin yksinkertaistaminen. Tämä muuntaminen johdannainen emästä, joka oli aiemmin ei-johdannainen. Erityisesti sana kaiverrus Venäjän lainattu Ranskan kieli, käsitteellistää ei ole aluksi johdannainen. Mutta kun järjestelmässä kielemme syntyi myöhään lainojen kaivertaja ja kaivertaa sen "monimutkainen". Tämä sana tuli johdannainen. Se on painavam- juuri ja pääte -ur-. Tällainen muutokset olivat monien lainasanoja. Esimerkiksi, anarkia, kreikkalainen syntyjään, aiemmin ei-johdannaisen perusteella. Kuitenkin johtuen siitä, että kieli liittyi hänen anarkistisimmalle anarkinen, anarkisti, ym. Hän alkoi jakaa. Näin muodostettiin ei-johdannaisen perusteella anarh- ja pääte s j-.

overlay morpheme

Se erottuu lisäksi edellä mainittujen ilmiöiden, ja määrätä morfeemi. Se syntyy, kun osa niistä, jotka sopivat samaan. Esimerkiksi, se on mahdollista substraatin ja loppuliite (Dynamo - Dynamo + lampaan Sverdlovskii - Sverdlovsk + taivas). Kuitenkin määrääminen ei voi tapahtua, jos puhumme juuri ja konsolin (Irtysh, Zaamure).

Kaikki edellä mainitut rakenteen muutoksista sanan (komplikaatio, Uudelleenpaisutus, yksinkertaistaminen) sanovat, että morphemic koostumus muuttui prosessissa historiallista kehitystä kieltä. Kaikki nämä muutokset opiskelee etymologia. Sanoa lopuksi muutama sana siitä.

etymologia

Etymologia - oppi alkuperän eri sanoja. Niiden esiintyminen voidaan varmistaa kautta etymologioiduiksi. Se tarjoaa mahdollisuuden selvittää historiallisia sana muodostava side, joka oli alkuperäinen morphemic rakenteen tämä tai tuo sana, samoin kuin ne syyt, joiden vuoksi se on muuttunut käyttöönoton jälkeen.