Tuttuus - rehvastella ja pakkomielle tai helppous viestinnän ja huolenpitoa muita?

Latin "familiaris" tarkoittaa "perhe", "koti". Näin ollen "tuttuus". Sanan on muuttunut ajan myötä. Alkuun mennessä XVIII vuosisadan Venäjän kielen sana ottaa itselleen kielteisen kaiun. Latinalaisen root menettää entiseen merkitystä. Tuntemus keinot ovat nyt sopimatonta, tunkeileva helppous rehvastella.

Elämän jokainen on jaettu joka on avoin kaikille, ja se, joka pysyy suljettujen ovien takana, perheen tai läheiset ystävät. Henkilö saapuu sisempi, sisempi ympyrä, on oikeus tiettyjä vapauksia vuoropuhelua. Rakastettusi on oikeus antaa pyytämättä neuvoja, esiin muutamia haittoja, kuten vaatteita tai ulkonäköä. Oletetaan äiti antaa tyttärensä kasvaa neuvoja siitä, millaista vaatteet on parempi tietyssä tilanteessa. Tuntemus on? Useimmissa tapauksissa ei. Onhan tytär myös, voi auttaa äitiäni valinta vaatteita, ohjaa sen makua.

On eri asia, kun läheinen ystävä tai perheenjäsen neuvoo jotain sopeutumaan pukeutumisen, ja aivan toinen - kun tuntemattomia ihmisiä taputtaa sinulle olkapäälle ja sanoa jotain, "Dude, et sovi tähän solmio / takki / pusero ". Tuntemus on? Epäilemättä.

Käsitys, että tunnettuus on ja mikä ei, ajan mittaan, tietenkin muuttuvat sääntöjen säädyllisyyden, perhe-elämän. Esimerkiksi nyt useimmissa perheissä lapset eivät soita vanhempia "sinä", se oli aivan luonnollista vielä sata vuotta sitten. Jos vetää takaisin entisestään, huomaat hauska määrittämiseen, että on tuntemus. Tässä, esimerkiksi, kuvaa Saltykov -Schedrin in "Poshehonsky antiikin." Nuori mies tervehti luovutti nainen on hoitanut, käsi - se oli kuvattu "mahdoton hyväksyä tuttuus."

Mutta takaisin tänään. On asioita, jotka voidaan keskustellaan tuntemattomia ihmisiä tai työtovereiden - sää, politiikka ja niin edelleen. Ja on selvää, että on olemassa asioita, jotka normaali ihminen tuskin haluaa keskustella julkisesti eikä se todennäköisesti kärsiä häiriöitä alalla kenenkään osapuolen. Ja Venäjällä se on hyväksytty vieraita ja tuntemattomia ihmisiä kääntyivät toisiaan "sinä", meneillään vähemmän muodollinen "sinä" paremmin perehtynyt ja otettaisiin seuralainen päätöslauselman.

Tuttu henkilö ei halua tunnistaa olemassa näitä sääntöjä. Hän decouples ja liian rento puhua. Tässä tapauksessa joskus tuntuu hänelle, että hänen tuttuus - tämä on mitä sanelee rakkautta ja huolenpitoa. Se ei ole totta. Hän suurelta välinpitämätön itsensä keskustelukumppani, ja hänen reaktionsa. Hän todella haluaa ääntään, ainoa oikea, näkökulmasta asettaa kaikkia sen ainoa hyväksyttävä sääntöjä. Hän ei epäröinyt mitä laittaa keskustelukumppani hankalassa asemassa kysymällä hyvin henkilökohtaisia kysymyksiä, antaa pyytämättä neuvoja. Helppo siirtyminen "sinä", vaikka kyse miehen vanhempi kuin itseään, puhumattakaan suunnilleen saman ikäisiä, se ei poista rajoja ja luo uusia ongelmia viestinnässä. Loppujen lopuksi se on tarpeen vastata, ja helppous "-pointing" ei ole kaikki voivat hyväksyä.

Tutut ihmiset yksinkertaisesti huonosti esille. Joskus se ei ole toivoton, ja melko myöntyväinen koulutukseen. Jos hän kärsii rajat hyväksyttävää ja mikä on sallittua, niin se voi saada melko mukava kumppani.