Miten valita prosessorin tietokoneen? Uutta suoritinta: tarkastelu, hinta, Kuvat

Monet tietokoneen käyttäjät ovat elämässäsi ainakin kerran ihmetteli: "Miten valita prosessorin tietokoneen?" Tämä on erittäin kiireellinen ja tärkeä kysymys. Prosessori on aivojen tietokone, ja oikea valinta komponentin vaikuttaa suoraan toimintaan koko järjestelmän.

Tällä hetkellä on syytä huomata kaksi suurta jättiläisiä, jotka tuottavat prosessorit tietokone, jonka hinta on kuitenkin Intel ja AMD ovat varsin erilaisia yrityksiä. Se on vähän helpommalla, eli. To. Täytyy tehdä valita vain kaksi tuottajaa. Jos sinulla on rajoittamaton tai erittäin suuri budjetin, kysymys valinnan poistetaan itsestään. On tarpeen ottaa kallein prosessori ja ei hajoa. Olkoon se ladataan vain 3% sen kapasiteetista. Mutta ilman tuskallista ongelmia valinta. Mutta mitä teet, jos sinulla on rajallinen budjetti, ja haasteet tietokoneen tarpeeksi iso? Siellä täällä on kysymys valinnasta. Miten valita oikea hinta / laatusuhde? Miten vähemmän rahaa eikä menettää suorituskykyä. Siellä kysymykset alkavat. Tässä artikkelissa yritämme laajentaa tietojen hyllyillä: .. luokituksiin, tarkoituksenmukaisuus, rahaa, tuottavuutta jne Heti on huomattava, että emme ole syvästi huolissaan tällaisia teknisiä yksityiskohtia kuin ydin topologia, laskentatehoa, tekniset valmistusmenetelmät, joukkueet, CPU, ja niin edelleen .. tässä artikkelissa keskitytään siihen, miten valita uusi prosessori pöytätietokone.

Hieman historiaa

Historian tietotekniikkaa siinä muodossa, johon olemme tottuneet näkemään hänet, alkoi maamme Intel- Pentium. Nämä olivat prosessorit 120 MHz: n taajuusalueella viidennessä tai seitsemäs pistorasia taajuus järjestelmäväylän 60 Mhz. Kilpailu se oli AMD on sen AMD K-5 PR 100 samalla pistorasia ja järjestelmäväylän taajuudella 66 MHz. Siihen aikaan ei ollut mitään erottumista jopa pistorasiat, ja kaikki käyttävät samaa emolevyt. IBM 200 MHz: n taajuusalueella myös olemassa. Nämä olivat ensimmäiset sukupolven prosessorit. Mitä kutsutaan Pentium I.

Kohti 98-vuotisen olemassa on MMX-prosessorit, kuten Intel Celeron 433 MHz bussi 66-370 m pistorasiaan. He esittävät hyvin pitkään markkinoilla ja pitää onnistunut sarja. Tätä voidaan kutsua toisen sukupolven tai Pentium II.

Sitten tuli yli tuttuja Intel Celeron 633, Intel Celeron 1300 (suljetulla ydin) ja Intel Pentium 800 on myös 370-m-liitäntään. Ne ovat kolmannen sukupolven prosessorit, tai Pentium III. Yrityksen AMD Pentium III kilpailijat ovat AMD Athlon. AMD etulyöntiasema Intelin oli hinta. He voittivat hinta / laatusuhde.

2000-luvun alussa tuli markkinoille prosessorit Intel Pentium IV neljännen sukupolven. Ensimmäinen rivi tämän perheen laskettiin liikkeelle 423 pistorasiaan. Intel on aktiivisesti edistänyt kun RIM RAM vakiona. Itse asiassa se oli analoginen muisti DDR 400. RIM vakiomuisti oli melko kallista ja eivät ole yleisiä markkinoilla, vastaavasti, ja edelleen kehittäminen ei ole saatu. Joten, vivahde ensimmäinen Intel Pentium IV-prosessorit oli, että ne toimivat yhdessä vain tätä muistia. Kun ostat prosessorin se myös tekee ja muistia. Mutta markkinat sanelee ehdot, ja yhtiö, Intel oli suostuttava. Seuraavat Neljännen sukupolven prosessorit tuli 478th pistorasiaan ja on muisti DDR. Se oli Intel Celeron 1,7, ja 478 th pistorasia kesti noin 2006.

AMD on yritys oli tuolloin muutamia AMD Athlon eri ytimien socket A (tai 462 m). Niiden heikkous ja ero analogit Intel oli avoin ydin, joka voi helposti vahingoittua, kun ei hoitaa häntä. Ytimen Intel prosessorit suljettiin metallia kansi.

jatkokehitys

2000-luvun alussa, AMD kieltää socket A ja alkaa tuottaa uuden prosessorin 754-m-liitäntään, joka ei kestänyt kauan. Pääasialliset ongelmat olivat piirisarjoja ja korkean lämmönsiirron. Ne korvattiin jalostajien 939-m-liitäntään, joka myös kesti kauan. Se oli AMD Athlon 64 kaksikanavaisen muistin tuki. Seuraavana oli AM2, jonka mukaisesti yhtiö alkoi tehdä kahden ytimen prosessorit. Heillä oli merkittävästi vähentynyt lämmöntuotto. Sitten tuli AM2 +, on AM3, AM3 +, ja päättyy pistorasia FM2 +.

Analoginen Intelin prosessorit olivat 775-m-liitäntään. Ensimmäinen kaksiytiminen Intel Pentium D. olivat niiden pääasiallinen haitta oli yksinkertaisesti valtava lämpöä. Intel osti AMD teknologia, poistamalla tuotantosarja D. Sen jälkeen näki CoreDuo viiva, sitten Core2Duo hyvin miedolla lämmöllä. Siellä on myös kehittänyt 4-core prosessori Core 2 Quad.

tänään

Tähän mennessä prosessori markkinoilla on kaksi jättiläistä ja kaksi suurta kilpailijaa. Nämä ovat yrityksiä Intel ja AMD. Jokainen niistä on etunsa ja haittansa. Valita oikea prosessori tarve ymmärtää selkeästi, mitä tehtäviä seisovat edessä tietokoneen.

Linja Intelin prosessorit ovat melkoisesti. Aloittaen budjetin Atom, Pentium, Celeron, tai voit jatkaa Core2Duo Quad. Se on 2- tai 4-core prosessori. Se päättyy kaikki modernit i3 / i5 / i7.

Yhtiö AMD tällä hetkellä neljä sarjaa suunniteltu pöytätietokoneisiin. Tämä talousarvio Athlon, kalliimpia A-sarjan ja sarjan huippuluokan FX.

Katsaus Intelin prosessorit

Vanhin pistorasiasta, on yhä olemassa markkinoilla - se on 775 th pistorasiaan. Hän on esiintynyt jo vuonna 2004. Hänen legendaarinen Core2Quad se julkaistiin. Tämä prosessori on erittäin helppo löytää jälkimarkkinoilla. Hänellä on erittäin alhainen hinta ja sen pohjalta on helppo luoda budjetin pelaamista tietokone.

Vuonna 2009 oli socket 1156 ja Core linja-prosessorit on hankkinut, missä muodossa se on meille tuttu nyt. Tämä jako i3 / i5 / i7, jossa rivi i3 kerännyt eniten budjetin ja edullista, mitä Intel, jalostajien ja i7 kallein ja tuottava. Myös koska vakiintunut ja yleinen merkintöjä, joissa korkeampi kolme viimeistä numeroa, sitä parempi suorituskyky. Esimerkiksi Intel Core i3 530 ja Intel Core i3 550 Luonnollisesti ensimmäinen uuden sukupolven prosessorit eivät tuota, mutta voit löytää ne jälkimarkkinoilla on erittäin hyvä hinta, mutta ilman integroitua grafiikka ydin.

Saat tehokkain i7 oli erillinen socket LGA 1366. Se oli tarkoitettu Intel Core i7 920: nnen ja 980: nnen mallia. Sielläkin voit laittaa muutamia malleja prosessoreita Xeon 55xx.

Vuonna 2011 tuli pistorasiasta LGA 1155. Se on suunniteltu toisen ja kolmannen sukupolven Intel Core i perhe. Tämä on hyvä, suorituskyky prosessorit pienellä virrankulutuksella ja lämmöntuotto. Niistä muutamia haittoja on syytä huomata puutteita grafiikka ydin ja korkeampaa hintaa kuin AMD.

Myös tänä vuonna, tuli pistorasia 2011. Se korvasi 1366 ja on suunniteltu myös i7 ja Xeon malleja useita huippuluokan prosessorit, eli Xeon E5-16xx / 26xx

Vuonna 2013, antonapa neljännen sukupolven Intel Core i linja pistorasian LGA 1150. Intel on parantunut integroidun näytönohjaimen ja vähentää tehonkulutusta. Suoritustaso on pysynyt samana hyvä, ja niin korkea hinta.

Älä unohda low-end-mallit Intel Pentium ja Celeron linjat. Ne on suunniteltu yksinkertaisiin toimistossa tai kotona. Tarkastellaan tarkemmin.

Intel Atom - on heikko kaksi tai jopa yhden ytimen prosessorit. Ne olisivat riittävän yksinkertaisia tehtäviä, surffata internetissä tai postin ja etsiä tietoja. Niinpä hinnat ovat erittäin alhaiset, mikä tekee niistä sopivia kokoonpanoon halvan tietokoneita.

Celeron tai Pentium

Se on melkein sama kaksiytimisiä suorituskykyä. niiden ero on, että Intel Celeron - on itse asiassa Intel Pentium pienemmällä välimuistiin. Eli koko taakka lankeaa ydin itse. Näin ollen, ohjelmia, jotka käsitellä suuria datapaketteja ja käyttää välimuistin väliaikaisen varastoinnin toimii huonosti. Se on halvempaa kuin Intel Pentium, mutta myös vähemmän tuottavia. Edullisin Intel Celeron-versio maksaa jossain 1500-2000 ruplaa. Pentium hinnat alkavat noin 2500 ruplaa. Tietokoneet kerätään perustuu näihin prosessorit, se sopii ongelmien ratkaisemiseksi kotona tai toimistossa. Niiden kapasiteetti riittää toimimaan MS Office tai Nero, katsella videoita ja työskennellä yksinkertaisen kuvankäsittely. Niitä voidaan myös käyttää joissakin peleissä. Mutta älä luota vakava ja erittäin laadukasta grafiikkaa. Työskennellä vakavia ohjelmia, jossa on suuren paketin käsittely tietoja, ne eivät sovi.

Intel Core i3 / i5 / i7

Työpöytiä, Intel tarjoaa sarjan prosessorit on kolme mallia: i3, i5 ja i7. On loogista olettaa, että normaalin kotitalouskäyttöön (internet, elokuvia, musiikkia, jotkin sovellukset, jne) on täydellinen i3. Tämä linja on hyvin heikko ja näin ollen halvin prosessorit tietokoneella. Sen hinta alkaa jonnekin 5000 ruplaa. I5 suorituskyky on paljon suurempi. Se sopii ahkerille koti- ja toimistokäyttöön, kun tarvitset vakava laskenta- ja tietojenkäsittely. Esimerkiksi käsittely kuva / video, Office-sovellusten kanssa suuria tietokantoja, jne Sen hinta on myös paljon korkeampi. Se alkaa jonnekin 8000 ruplaa. Ja huippuluokan i7 - kallein ja tehokas prosessori. Se sopii ammattikäyttöön ja rakentaa pelaamista tietokoneet kaikkein "fiksu" leluja. Hinnat alkavat tasolla 12000 ruplaa. Joten valinta on melko yksinkertainen.

Kustannus lisätä pienen huomautuksen etiketissä. Jälkeen nelinumeroinen luku lopussa mallinimi prosessorin ovat joskus kirjaimia. Kirjain "k" ilmaisee, että kerroin on lukitsematon ja sitä voidaan ylikellotettu. Tämä on suuri CPU pelaamista tietokoneella. Kirjain "p" tarkoittaa poistaa integroitu grafiikka ydin. Niinpä nämä prosessorit ovat hieman halvempia. Kirjain "s" tarkoittaa alempi lämmöntuotto, mutta kirjain "t" tarkoittaa, että tehonkulutusta ja lämmön mahdollisimman paljon vähentää. Mutta se pienenee ja kellotaajuus.

Intel Xeon

Haluan mainita hieman palvelimen prosessorit Intel Xeon. Heidät julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1998 ja tuottanut tähän päivään. Useita sydämiä vaihtelee kahdesta kymmeneen, ja kellon taajuus - 400 MHz 3,8 GHz. On paljon pistorasiat näiden prosessorien. Kaikki ne on suunniteltu lähinnä emolevyillä palvelimille. Mutta on olemassa joitakin pistorasiat samaan aikaan tavanomaisten emolevyillä. Tämä on 2011, joka on saatavilla i7, 1155 ja 1156 varten i3 / i5. Mutta mielenkiintoisin on se, että on olemassa vielä 771 ja 775 pistorasiat, joita voidaan käyttää vanhemmissa emolevyt, heille "toisen elämän". Dual-Core Intel Xeon 2,66 GHz voi työskennellä emolevyjen kanssa 775-m-liitäntään ja siru Intel P45 ja P35. On välttämätöntä, että BIOS tukee tätä prosessori. Tehtyään vähän manipulointia, eli laittamalla pieni virtalähteenä jalat ja leikkaamalla pois raiteiltaan "korvat" voidaan säätää emolevyn ja Xeon on 771-m-liitäntään. Kun olet vaihtanut suorituskyvyn saavuttamiseksi on kaksinkertaistunut. Sijoitusta Testitulosten on välillä Intel i5 ja halvin Intel i7. Melko hyvä tulos vanhan tietokoneen. Lopuksi on syytä lisätä, että järjestys Kiinassa tänä b / Xeon maksaa 1000 ruplaa ilman toimitusta.

AMD prosessorit

Miten valita AMD company tietokone? Mikä on nyt myyty ja mitä pitäisi pysyä? Ensin käsitellä pistorasiat. Tällä hetkellä on neljä. Se pistorasiat FM1, FM2 AM3 ja AM3 +.

Kahdelle näiden prosessorien ei tehdä, ja mitä myydään - se on edelleen varastoissa. Tämä Socket AM3 ja FM1. AM3 - vanhin niistä. Prosessorit, se alkoi tuottaa yhtä paljon alussa 2009. Se tuli kaksi riviä: AMD Athlon ja AMD Phenom. Voimme sanoa, että Athlon juuri helpompaa ja halvempaa, ja Phenom kallista, monimutkaista ja siksi tuottavuus. Tämä toisen sukupolven prosessorit ydintä kahdesta kuuteen. Niiden edut hajallaan alhainen hinta ja hyvä suorituskyky. Phenom II periaatteessa voi kilpailla monet nykypäivän neliytimistä prosessoria, ja jotkut saattavat yllättää. On kuitenkin olemassa myös haittoja. Tämä on melko vanha prosessori ja niiden alle tarvitsevat vanhan emolevyn. ne myös kuluttavat useita kertoja enemmän energiaa ja tulla hyvin kuumaksi. Kysymykseen siitä, onko ostaa näitä suorittimia voidaan vastata eri tavoin. Jos rakennus tietokone tyhjästä, ei välttämättä kannata. Mutta toisaalta, jos sinulla on jo vanha emolevy ja haluat päivittää tietokoneen ja budjetti samanaikaisesti on hyvin rajallinen, tämä on sinulle hyvä vaihtoehto.

Vuonna 2011 AMD integroitu näytönohjain suoraan prosessoriin. Joten uusi socket FM1 ja uuden linjan AMD. Se oli AMD A4-prosessori, AMD A6 ja AMD A8. Myymään niitä on alhainen, ja hinta sekä suorituskykyä, on varsin alhainen. Mielestämme ostaa niitä ole mitään järkeä.

Seuraavaksi puhutaanpa modernin prosessorien socket FM2 ja AM3 +. Mikä on ero? FM2 pistorasia prosessorit on integroitu näytönohjain. Sarja käsittää viisi perhettä. Tämä päivitys AMD A4, AMD A6, AMD A8 ja uusi edustaja AMD A10. Myös AMD Athlon II-prosessorit, mutta se on itse asiassa saman perheen A. Näistä AMD A4 ja AMD A6 mallit ovat kaksiytiminen ja AMD A8 ja AMD A10 - quad. Sisäänrakennettu grafiikka ydin - toinen malli Radeon HD 7480D ja 7660D. Jos teemme erilaisia testejä ja kaikenlaisia testejä, voimme tehdä seuraavan päätelmän: uusin ja tehokkain prosessori tätä linjaa AMD A10 6800K, 4,1 GHz, jossa integroitu näytönohjain Radeon HD 7660D avulla voit pelata nykyaikaisia videopelejä kuten Battlefield III ainoastaan halvimmalla tai keskipitkällä asetukset. Niinpä käytettäväksi ohjelmia, kuten 3 Dmax ei ole välttämätöntä, mutta toimistotyön sekä elokuvien katseluun lounasaikaan eniten sitä. Sen hinta - noin 5000 ruplaa.

Ostaisin A-sarjan prosessorit

Jos haluat ostaa sen pelaamista, et todennäköisesti. Hänellä on liian korkea hinta, ja valta integroidun videon ytimeen samalla on hyvin alhainen. Samalla rahalla voi ostaa toisen, se on melko tehokas prosessori ja näytönohjain erikseen, jonka avulla voit mukavasti tarpeeksi pelata uusimpia leluja korkeilla asetuksilla.

Mutta jokapäiväiseen kodin tai toimiston tehtävänä olisi tarpeeksi halvin tämän sarjan AMD A4 5300, joka maksaa noin 1500 ruplaa. Tällöin ei enää tarvitse käyttää rahaa erillisellä näytönohjain, ja se osoittautuu se on edullinen vaihtoehto.

Top-end AMD FX-sarjan

Ja sitten saimme erittäin maukasta - prosessoria Socket AM3 +. Tämä linja AMD FX-sarjan. Ei kikkailunsa kortin sisällä, ei liikaa integroidun näytönohjaimen. Myös laskentatehoa ei ole jaettu hänen ja näytönohjain. Useita sydämiä: neljä, kuusi tai kahdeksan. Prosessorin taajuus - 3300 MHz 4200 MHz, täydellisesti hajallaan. Hinnat ovat aivan riittävä. Nämä suorittimet ovat ihanteellisia pelaamista sekä toimimaan Photoshopin tahansa kolmiulotteinen toimitukselle insinööri laskelmat, ja niin edelleen. Out on niiden korkea energiankulutus ja suuri lämmöntuotto.

Pieni postscript

Äskettäin uusi socket FM 2+. Se on myös suunniteltu AMD integroitu näytönohjain. prosessorit tällä pistoketyypillä taulukon näyttää tältä: AMD A4, AMD A6, AMD A8, AMD A10 ja AMD Athlon II X2. Esimerkiksi AMD A10 tässä socket kannattaa 6500-7500 ruplaa. Se on melko kallista suhteessa niiden suorituskykyä.

Siksi jos tarvitset melko budjetti vaihtoehto toimistoon tai kotiin, surffata internetissä, kuunnella musiikkia, kannattaa kiinnittää huomiota prosessorit A-sarjassa. Kaikissa muissa tapauksissa on tarpeen käsitellä FX-sarjan. Esimerkiksi kuuden ytimen AMD FX 6350, 3900MHz maksaa noin 4500-5000 ruplaa.

Vertaa alkuun prosessorit

AMD on yläprosessori - FX 8350. Sen hinta - noin 7000 ruplaa. At Intel - Core i7 3770s. Sen hinta - noin 11 000 ruplaa. Making AMD CPU test arvioivat CPU Benchmarking- ohjelma, voimme nähdä, että se on 3% alle lähtötason Core i7. Tällöin lämpö Intelin - 65 W, lähes AMD - 125 W. Tämä tarkoittaa parempaa tehokkuutta, joka on Intelin prosessorit. Ne melkein eivät lämpene, joten tehokkaampi. Voit piirtää tähän johtopäätökseen: jos tarvitset parhaan mahdollisen suorituskyvyn ja hinta samalla et huolehtia paljon, se on parempi ottaa Intel. AMD on tehokkain suoritin voidaan verrata lähtötason i7. Siten suorituskyky tehokkain i7-th on paljon suurempi kuin AMD FX.

hintoja

Edellä olevan perusteella on tarpeen jakaa hetken. Hyvä prosessori tietokone on kallista. Useimmat budjetti Intel Celeron variantteja alkavat 2000 ruplaa. Tällöin ne voidaan integroida grafiikka ydin.

AMD on se alkoi Serie 1500 ruplaa. Näytönohjainpiirin niissä on myös läsnä. AMD Athlon ja Phenom, voit ostaa jopa halvempi.

Tavalliselle tietokoneen Intel Core i5-pohjainen tarvitse turvautua 6 000-8000 ruplaa. i3 prosessorit maksaa noin 4000 ruplaa.

AMD on keskimäärin hintaluokassa A-sarjan maksaa noin 5000 ruplaa. Mutta niiden suorituskyky vastaa hintaa hieman. Se on parempi samaan hintaan otamme keskimääräinen huippuluokan kuuden ytimen prosessori sarja FX.

Mastovaloja AMD FX tulee maksamaan 8 000 Voi hyvinkin varmistaa, että melko monenlaisia haasteita, saatat kohdata, sekä kotona että töissä. Jos sinulla ei ole tarpeeksi ja tarvitsevat vieläkin parempaa suorituskykyä, valinta on selvä. Huippuluokan vaihtelevat Intel on Core i7, jotka kustannukset alkaa 11 000 ruplaa ja yli.

Siten Intelin prosessorit ovat paljon kalliimpia kuin AMD. Kaikkein akuutti tuntuu valinnan ylärivillä i7.

kitara prosessori

Guitar prosessori tietokoneen tarvitaan monenlaisia vaikutuksia asetuksia. Se tarjoaa rajapinnan kitaraan ja tietokoneen. Sen avulla voit tallentaa asetuksia ja efektejä eri "toimistoissa" edelleen sisällyttää painalluksella.

Kaikki pisteet edellä I

Miten valita prosessorin tietokoneen, mielestäni saat ajatus. Plussat Intelin prosessorit ovat melko selvä. Perustutkimuksesta syytä huomata miedolla lämmöllä korkealla hyötysuhteella. Vuoden huippuluokan Intel i7 on 65W verrattuna AMD, joka - 125W, ja se on valtava kuilu. Yhtiö Intel siirtää pois käytöstä jalat, kun taas AMD käyttää edelleen heidän prosessorit. Alueella Ylemmän kannen Intelin huomattavasti vähemmän kuin AMD: n, jolloin voit painaa tiukasti vasten jäähdytin, millä varmistetaan parempi jäähdytys. Kulutus masthead i7-th niin alhainen, jonka avulla virtalähteen 350 W (jos ei käytetä korkean suorituskyvyn näytönohjain). Toinen intelovtsy lisäsi luotettavuutta sen tuotteista. Prosessorit olivat erityisiä liittimiä, joka on kytketty tehtaalla testin laadun ohjauslaitteet.

Haittana on korkea hinta. Toinen suhteellinen haitta on se, että yritys on usein (liian usein) muuttuu pistorasiat. tulevat 1156, 1155, 1150 Usean viime vuoden 2011. perhe i7 ne jaetaan vuosille 2011 ja 1150. Mikä on syy, ei ole selvää, mutta voi antaa hässäkkä, kun päivität tietokoneen.

Miinukset AMD FX-sarjan prosessorit ovat vanhassa alustalla. Pakkaus, AMD ei ole muuttunut vuodesta 2001. Tämä saattaa johtua siitä, että tämä yhtiö ei ole omia tuotantolaitoksia. Vapauttamaan prosessoreita tilaavat kumppaniyritysten. Toinen haittapuoli on huono suorituskyky kahdeksan huippuluokan AMD FX ydintä. Kolmas haittapuoli - se on suuri lämmöntuotto 125 W. Tässä tapauksessa, kattaa alueen, joka peittää ytimen, FX enemmän kuin i3. Näin ollen, jäähdytin on vaikeampaa painaa, jolloin jäähdytys prosessori pahenee. Kaikki nämä puutteet osoittavat selvästi epäonnistuminen sarjan AMD FX verrattuna Intel. Plus on hinta. Se on merkittävästi pienempi kuin Intel i7. Mutta koko linjan FX on suositeltavaa ottaa vain huippumalli.

Siksi me, kuten on luvattu, kaikki säädettyihin hyllyille. Opit valita prosessorin tietokonetta. Nyt ohjaavat saadut tiedot, voit ottaa järkevä ja oikea päätös, joka on aina sinun.