Mikä on rinnastaminen mihin toimiin se on

Homogeeninen sosiaalisten tai etnisten ryhmien mahdollisuus kehittää täydellisessä eristyksessä. Muuttoliike ja sosiaalinen kehitys perustuu sekoitus etnisten ryhmien, kansallisuuksien ja kulttuuriyhteisöjen. Jos haluamme ymmärtää, mikä on yhteyttämä on syytä harkita sitä, joka määrittää yleistä psykologisia ja sosiaalisia muutoksia esiintyy ryhmässä, jonka tarkoituksena on, jotta voidaan sopeutua uusiin olosuhteisiin jälkeen siirtyminen nykyisistä sosiaalisen ympäristön. Useimmiten hän paljastettu pinta, joka seurauksena muutosten pitää liittyä elinoloja, joita esiintyy eri kulttuuria.

Assimilaatio on useimmiten liittyy käsitteeseen muuttoliikettä. Maahanmuuttajat on sopeuduttava elämään täysin vieras heille soveltamaan sosiaalisia normeja, joita esiintyy maassa, jossa he saapuivat. Pääsääntöisesti mikä on assimilaatio, se voidaan ymmärtää vain muutaman vuoden kuluttua tai jopa seuraavan sukupolven. Tämä termi voi viitata myös vähemmistöryhmien mitattuna niiden progressiivisen tottuminen standardien hallitseva yhteiskunnan maassa. Tyypit rinnastaminen voi olla luonnollinen, pääsääntöisesti eivät ole niin dramaattisia yhteisön tai kansakunnan. Esimerkiksi juutalainen väestö Euroopassa tai Neuvostoliitto ennen toista maailmansotaa, vaikka kulttuurisen ja uskonnollisen identiteetin, suurelta osin rinnastaa kulttuurin ja kansan heidän asuinmaastaan. Äidinkieli useimmiten ollut Jiddiš heprean ja venäjäksi, saksaksi, ranskaksi. Oli monia seka-avioliittojen jäsenten kanssa muiden kansallisuuksien.

Ottakaamme toinen esimerkki, kuvastaa hyvin se, mikä on assimilaatio: henkilöiden tilanteen Baškiiri ja tataari etnisten ryhmien nyky-Venäjällä. Täytäntöönpano ja sisällyttäminen venäläinen kulttuuri vaikutti useita satoja vuosia elämää Venäjän keisarikunnassa. Seka-avioliittojen, kaikkia koskeva tietämys venäjän kielen ja uskonnon vastuuvapauden isiensä ovat esimerkkejä siitä, miten elämän yksi kansakunta lopulta siihen sovelletaan, periaatteet, elämäntapa suurempien etnisten ryhmien.

Kuitenkin usein tämä prosessi on pakollista. Tässä tapauksessa on taustalla kaunaa ja sitten Julkisessa, tragedia yksilöiden ja ryhmien. Esimerkkinä on pakko rinnastaminen Karachai, Krimin tataarit, puolalaisia, ukrainalaisia aikana Stalinin.

Alussa vuosisadalla, sen massa muuttoliike ja erittäin korkea Väestön liikkuvuuden kaikkien maiden kohtaa yhteiskuntatieteilijät ja päättäjille uusia haasteita. Kansatieteilijät ja sosiologit analysoida mitä rinnastaminen nyky Venäjällä tai Euroopassa, osoittavat eriasteisia embeddedness, ja mitä ongelmia yhteydessä siirtäminen. Esimerkiksi muslimiyhteisön Skandinaviassa ja Saksassa ovat todellinen päänsärky näiden maiden hallituksille. Vapaaehtoisesti siirtymässä paremman elämän, he kuitenkin eniten eristetään alkuperäisväestön. He yritä tutkia kohdemaan kielen, säilyttää uskonnollisen identiteettinsä. Seurauksena kotelo, ne ovat hyvin vaikea löytää ihmisarvoista työtä ja saada jaloilleen, he elävät toimeentulotuen varoja. Assimilaatio - tämä on prosessi, jossa tietty ryhmä tulee osa hallitseva sosiaalisen ryhmän. Samanlainen ongelma koskee Venäjällä ja maahanmuuttajia entisen Neuvostoliiton tasavalloissa.

Jos uusi ryhmä (tai ryhmän suhteen, joita yhteiskunta ei riitä positiivinen) pyrkii saavuttaa korkeampi integraation se joutuu oppositiossa vakaa ja vahva hallitseva kulttuuri, joka perustuu siihen, että tämä ryhmä jos se yleensä on tunnustettava yhteiskunnassa noudattaa sen standardeja. Nämä prosessit useimmiten aiheuttavat sisäpolitiikkaan omaksumisen vastaanottavan valtion, jossa pääpaino on tarjota maahanmuuttajille turvallisuuden tunteen säilyttäen kulttuurisen ja uskonnollisen identiteetin. Toisaalta, politiikan isäntämaan voidaan suunnata hävittämiseksi tiettyjen arvojen ja periaatteiden maahanmuuttajien pakottaakseen heidät muuttamaan käyttäytymistään ja pakottaa noudattamaan standardeja kansalaisten enemmistön. Tällainen syrjintä on melko yleinen.

Prosessi kuvataan, mitä on assimilaatio, koostuu kolmesta vaiheesta. Ensimmäinen niistä - on kyse poliittisesta kehityksestä, hyväksymistä vähemmistön tiettyjä käyttäytymismalleja, ja integroitumista valtaväestön. Toinen vaihe, jota kutsutaan rakenteellisia yhteyttämä havainnollistaa tunkeutuminen maahanmuuttajien yhteiskunnallisiin instituutioihin kohdemaassa. Jossa vähemmistöjä on sovitettu sääntöjä enemmistön siinä määrin, että ne alkavat osallistua poliittisia ja lainsäädännöllisiä elämään. Kolmas vaihe on se, että maahanmuuttajat täysivaltaisiksi yhteiskunnan jäseniä, ei vain ulkoisesti vaan myös sisäisesti. Tässä vaiheessa he hyväksyvät standardeja ympäröivän yhteiskunnan omakseen. Ne kehittävät tunnetta tähän maahan. Täysi rinnastaminen kestää yleensä kauan. Useimmiten, tulokset näkyvät vasta seuraavan sukupolven maahanmuuttajia.