Mikä on ovensuukyselyt ja mikä on sen vaikutus lopulliseen vaalitulosta

OVENSUUKYSELY (Eng. Exit kysely) - kirjaimellisesti "OVENSUUKYSELY" (joskus käyttää "eksit-kysely") - jo käytössä sosiologinen palveluja ympäri maailmaa. Mikä on OVENSUUKYSELY? Tämä on menettely kuultaviksi kansalaisia, kun he menevät äänestyspaikoille äänestyksen jälkeen missään vaaleissa. OVENSUUKYSELY tuloksia käytetään laajasti maailmassa käytännössä tieteensosiologia.

Päätehtävät ja käsitteen historiaan

Mikä on OVENSUUKYSELY? Se alkaa operatiivinen "ennusteita" tulos mahdollisten vaalien tulevaisuudessa kertyminen tilastotietojen nykyistä äänestäjille. Maa, jossa on ensimmäistä kertaa käytetty OVENSUUKYSELY tietojen - Yhdysvalloissa. Journalisti William Mitofski ensin toteuttama tutkimus ihmisten suulla, kun oli vaaleissa kuvernööri Kentuckyn osavaltion vuonna 1967. Sittemmin ajatus, että tällainen OVENSUUKYSELY, pysyi lähes ennallaan. Ja tämä aihe on enemmän tai vähemmän menestyksekkäästi sovellettu kaikissa viime vaaleissa!

Mitä on tarkoitettu? Mikä on OVENSUUKYSELY? Varsinainen menettely on seuraavanlainen: lähtevät äänestyspaikat, ovat täyttäneet velvollisuutensa kuulustella kansalaisten parissa, joille he äänestivät. Tietenkin tämä on kunnon nimettömänä. Olettaen, että äänestäjien enemmistö ei ole syytä vastata väärin, tiedot näiden tutkimusten käytetään sovintoon virallisesti julkaistua versiota. Vaalipäivänä, todistus ovensuukyselyt käsitelty laajasti lehdistössä ja televisiossa. Tulokset ovat yleensä ilmeisiä aikana, jolloin osat on suljettu.

nykyaikaiseen kehitykseen

Se on nyt laajalti käytössä Internet-tekniikkaa - maailman OVENSUUKYSELY. Tällä verkossa kehitystä, joilla on pääsy sen kansalaisten suoraan kotoa, jälleen anonyymisti, oman tietokoneen voi aina äänestää ja oikeaan aikaan luoda hyvää sijoitusta, sillä lähes kaikki poliittiseen ja yhteiskunnalliseen toimintaan.

tehtävät

Ovensuukyselyt suorittaa perustoiminnot - tietoa (joka sisältää valmiiksi julkisuutta tulokset kaikista vaalit) ja valvontaa (mikä lyhentää vähintään tahallinen vääristyminen vaalituloksen). Ja saattavat tietoja luotettavampia, oli mukana kaksi (tai enemmän) tutkimusyrityksiltäkin riippumaton verkostojen haastattelijoiden. Otantatutkimukset on myös jaettu kahteen tai useampaan (riippuen yritysten määrä) on. Sitten sattuma näiden tutkimustulosten on toinen laatukriteerejä kaikki tiedot sai.

Miksi ihmiset eivät luota?

Silti näiden tutkimusten tuloksia itsessään eivät ole osoitus väestöstä, joka ei useinkaan tiedä, mitä ovensuukyselyt. He todella vain hälyttämään yksi ehdokkaista äänestävät vaaleissa vain suoraan osallistuvia kyselyn. Lopullinen tulos voi poiketa tulokset CRC. Mutta, kansainvälisen käytännön mukaisesti Mielipidemittausten OVENSUUKYSELY dataa todennäköisimmin tulee olemaan vähäinen virhe verrattuna todelliseen äänestyksen tulokset.

tulokset

Myös lausunnon tutkijoiden ei ole syytä käyttää ovensuukyselyt tarkistaa rehellisyydestä vaaleissa. Siinä tapauksessa, että kantaväestön luottamus laitokselle vaalien "OVENSUUKYSELY" tuloksiin kuin kontrolli ei yksinkertaisesti tarvita. Jos tällainen yleinen luottamus (tai ihmisryhmän) ei ole tällaista tutkimus yksinkertaisesti ei ole mitään järkeä. Koska jos pro-hallintorakenteet ovat olleet riittävä teho ja taloudelliset resurssit, jotta massiivisesti kamppeet äänestysliput ja äänistä, ja sitten simuloida positiivinen OVENSUUKYSELY on helppoa! Kuitenkin ilman tätä sosiaalipoliittisia menettelyt - exit kysely - yksikään nykypäivän vaaleissa ei enää maksaa!