Mikä on naturalismi taiteessa?

Kysymykseen "mikä on naturalismi" - yksi vaikeimmista tiedettä, sillä usein tähän suuntaan sekoittaa realismin taide yleensäkin ja valokuvausta erityisesti. Siksi sinun on oltava selvillä eroja näiden kahden virtaukset ja selkeästi erottaa toisistaan, koska se vaikuttaa ymmärrystä kulttuurin kehittämistä jälkipuoliskolla 19. vuosisadalla. Ensimmäinen asia muistaa olosuhteet ja kontekstit nousu uusia ideoita ongelmista taiteilijan, kirjailija ja ohjaaja.

Ehdot esiintyminen

Ymmärtämällä naturalismi on mahdotonta ottamatta huomioon sosiaalista tilannetta jälkipuoliskolla tämän vuosisadan. Kyseessä olevana aikana on tapahtunut perustavanlaatuisia muutoksia tieteen, mikä vaikutti vahvasti luova älymystö Euroopassa ja Amerikassa. Tällä hetkellä vallitseva suuntaus oli positiivisuutta, joka liittyy tutkimuksen luonnon ja yhteiskunnan ei perustu abstrakti henkinen rakenteisiin, vaan konkreettisia tosiasioita. Siksi monet tutkijat kieltäytyivät teoriaopinnot ja muutti yksityiskohtaisen analyysin erityisiä ilmiöitä. Tämä periaate oli nopeasti kyytiin useita taiteilijoita, erityisesti, se on aktiivisesti kehitetty teoksissaan kuuluisa kirjailija Emile Zola. Uuden konseptin mukaiset, taiteilija oli nyt kuvata todellisuutta kuin se on, ilman kaunistus ja yleissopimusten sääntöjen noudattaminen puhdasta, positiivinen, kokeellinen tiede.

aiheita

Tutkimus ongelma "Mikä on naturalismi" olisi jatkossakin tarkastelemaan, uusia ideoita, jotka toteutettiin edustajat uusi trendi. He alkoivat kuvata ja selittää luonnetta psykologiaa ja erityispiirteet sen fysiologian, rotu, ja ulkoiset olosuhteet olemassaolon. Paljastaminen henkisen maailman yksilön, hänen monimutkaisia ja ristiriitaisuutta, moraalinen pyrkimys ei ole enää kiinnostunut uusi trendi seuraajia. Paljon he olivat kiinnostuneita ihmispatologiaa, sosiaaliset konfliktit, karkea selviytymistaistelu. Jo jonkin aikaa, nämä ajatukset ovat ottaneet johtavan aseman maalauksia ja kirjallisuudesta. Naturalismi on tunnusomaista tyytyväisyys elämään ja halua muuttaa mitään. Jos romantiikka etsii ratkaisuja ongelmiin lennon todellisuudesta, realismia tarjoaa enemmän tai vähemmän konkreettisia toimenpiteitä, joilla parannetaan ihmisyhteisön, uusi genre pysähtyy joka kuvaa sitä, mikä on sen haitta. Kuitenkin kirjoittajat suoritti luonnontieteilijät ajattelivat, että kaikkien niiden puutteita, maailma on yhä enemmän tai vähemmän vakaa, ja siksi kaikki on arvokas, vaikka ruma yksityiskohdat.

piirteet

Ymmärtää paremmin, mikä on naturalismi, meidän on muistettava ehdot aikoja, jolloin se on syntynyt. Romantiikka ja realismi eivät ole enää kiinnostuneita luovan älymystön, joka etsii uusia ilmaisumuotoja ajatuksiaan. Vallankumous, yhteiskunnallisen levottomuuden, sota, erottuu erityisen raa'alla joka merkitsi jälkipuoliskolla 19th century, ei vaan vaikuttaa hengellistä elämää yhteiskunnassa. Edustajat uusi suuntaus luopua kaikesta yleissopimukset, usein kuvauksia kohtauksia karkea elämää. Ominaista suuntaan tuli deestetizatsiya art. Taiteilijat ja kirjailijat ovat kuvanneet ja jäljentää kielteisiä ihmisyydestä, uskoen, että tällä tavoin osoittaa objektiivista todellisuutta. Valitettavasti, tämä taipumus usein johti tuotteiden ilmaantumista, joita on vaikea kohdistaa alaan alalla, kuten ne on ominaista erityisen töykeä ja ruma kohtaus ja muotoja. Ymmärrys oli kuva miehen todellisessa maailmassa. Taiteilijat kiinnittää huomiota hänen ulkonäkönsä, ja kirjoittajat - fysiologiaa ja vaistot.

ideologinen perusta

Uusi suuntaus taiteen ja kulttuurin ei tullut tyhjästä. Hänellä oli oma filosofia, joka inspiroi hänen kannattajansa. Osoitus siitä, että sen ensimmäinen ilmenemismuodot juontavat juurensa antiikin ajoista, kun jotkut ajattelijat selittää kaikkia todellisuuden ilmiöt, kuten hyvin inhimillinen persoonallisuus, sen luonnollisessa ympäristössä (Epikuroksen edustajat stoalaisuuden). Nykyaikana tämä ideologia on kehitetty tekemään monen eri filosofien ja Valistuskirjallisuuden tekijöille. He huomauttivat, että pohjimmiltaan naturalismin pienennetään poistamalla kaikki tapahtumat liittyvät konkreettiset seikat luonnon. Jotkut kirjoittajat ovat jopa yrittäneet ottamaan eettiset käsitteet valossa ihmisen olemassaolon taistelu. Nämä ajattelijat ovat vaatineet huomiota luonnon vaistot ihmisten selviytymisestä.

proosamuodossa

Naturalismi asettaa kohde kirjallisuudessa ihmisen merkki kuvan kuvauksen yhteydessä koti- ja materiaalin olemassaolon edellytyksiä. Kirjoittajat olivat taipuvaisia selittämään käyttäytymistä persoonallisuuden sen perintötekijöitä ja fysiologiset ominaisuudet. Tunnusmerkki luovuus jotkut kirjoittajat oli jäljitelmä tieteellinen menetelmä, joka valitettavasti johti köyhtyminen taiteen tilat ja mahdollisuudet. Toinen haitta tämän lajityypin oli puute ideologian ja kriittinen asenne tahansa ideologian missä tahansa muodossa, joka on tunnettu pääketjun muodostamiseksi romantiikan ja realismia.

Naturalismi kirjallisuudessa liittyy ensisijaisesti nimen ranskalainen kirjailija Zola. Pääteema hänen työnsä oli kuva häiriö keskiluokan elämää. Hän keskittyi kuluttajan puolella, että heille on sankareita. Kuitenkin teoksissaan huolimatta näennäinen karheus kuvia ja tarinoita, on filosofia, joka erottaa tämän kirjoittaja keskuudessa kollegoille.

Esimerkkejä kirjallisuudessa

Edustajat naturalismi antanut merkittävän panoksen maailman kirjallisuuteen. Gi De Mopassan oli tunnettu edustaja tätä suuntausta. Hän oli mestari lyhytproosaan ja luoja useita kuuluisia romaaneja. On merkittävää, että kirjoittaja hylkäsi puhdasta naturalismin, mutta samaan aikaan hän pyrki saavuttamaan lähes dokumentti tarkkuus kuvan tapahtumista. Hän luopui analyysi psykologiaa ja tyytyi nämä tosiasiat elämää merkkiä. Samalla hän erosivat hyvin vastaanottavaisia kaikki hänen ympärillään, mikä näkyy hänen teoksissaan, jolloin jälkimmäinen osti yleiseurooppalaisen mainetta.

maalauksessa

Vuonna 1870 se muotoutui kuvataiteen naturalismin. Valokuvaus oli kuin jokin malli taiteilijoille, jotka saavuttivat mahdollisimman tarkka kuva. Samaan aikaan he yrittävät parhaansa sivuuttaa kuvattu objekti ja yrittäneet välttää siirto tunteita, mikä tietenkään ei aina toimi. Maisemamaalareista ja portraitists yrittänyt mahdollisimman objektiivisesti välittää katsojalle tietty ilmiö ilman kaunistus ja esteettisiä yleissopimukset. Yksi merkittävimmistä edustajista maalaus uusi suunta oli ranskalainen taidemaalari Manet.

Sitä pidetään perustaja impressionismi, joka nopeasti syrjäytti tutkittavaan suuntaan kulttuuria, mutta hän aloitti, valokuvaamalla tarkkuudella toistetun kuvan esine. Yksi hänen kuuluisimmista maalauksista, joka kuvaa työntekijä baarissa on silmiinpistävää sen erityispiirteet ja yksityiskohdat.

Se oli juuri sitä, mitä halusin naturalismin. Valokuvaus on tullut hänen seuraajansa tässä standardissa työssä.

muut edustajat

Yksi haitoista tutkittavaan suuntaan oli puute taiteellisen ja ideologisen yleistyksiä. Käyrää ei kohdistu filosofista pohdintaa ja kriittisen arvioinnin ja hoidon, joka oli tyypillinen realismia. Kuitenkin uusi suuntaus on ollut useita etuja: tarkka kopio todellisuudesta, tarkkuus ja yksityiskohdat.

Tämän lisäksi taiteilijan tyyliin Degas toiminut. Hänen maalauksensa ovat täynnä yksinkertaisuus ja harmonia, joka erottaa maalauksia teoksen tekijälle, jotka mieluummin kuvata kohtauksia karkea yksinkertaista elämää. Degas mieluummin työskennellä pastellit, mitä erottui hänen aikalaisensa. Ominaisuudet naturalismi erityisen ilmeistä teoksia Lautrec.

Hänen julisteet ja maalaukset ovat joitakin eksentrinen ja jopa vaatii aikansa vapauden.

Elokuvissa

Naturalismin 19th century vaikuttaneet luomiseen elokuvia. Jo ensimmäinen johtajien elokuva on peräisin ainoastaan alkoi soveltaa hänen menetelmiä hänen käytännössä. Yksi näistä maalauksista oli ensimmäinen mukauttaminen Romana Zolya "ihmisen peto". Nykyaikaisessa elokuvissa voi usein vastata elementtejä tähän tyyliin, erityisesti toiminta elokuvia ja kauhuelokuvista. Esimerkiksi elokuvan "Fight Club", jossa on paljon väkivaltaisia ja julmuutta. Viimeaikaiset kantaesityksiä osoittavat, että suuntaus on edelleen kiinnostunut johtajia.

Esimerkiksi äskettäin elokuvateattereihin sota elokuva "aseistakieltäytyjien", täynnä väkivaltaisia kohtauksia. Siten nämä dramaattisia vaikutuksia maailman elokuva.

Verrattuna edelliseen suuntaan

Kysymys siitä, mikä on pohjimmiltaan erot naturalismin realismin aiheuttaa yleensä suuria vaikeuksia koululaiset, sillä molemmat virtaavat ensi silmäyksellä, on paljon yhteistä. Heidän tavoitteensa - toistamaan vaikutuksia elää tavoitteen varmasti ja tarkasti. Kannattajat suuntiin yritti antaa oikean kuvan ympäröivää todellisuutta, mutta saavutti tavoitteensa eri tavoin. Realisteihin etsitään esitettyjen kohteiden ovat tyypillisiä piirteitä, joita he käsittänyt, tiivistää ja esitettävä henkilökohtainen tavalla. Luonnontieteilijöitä myös ensin pyytänyt tarkoitus kopiointi havaittu ilmiö ja tietoisesti kieltäytyi filosofiaa. Ehkä tämä on olennainen ero naturalismi realismia.

Erot aihe

Molempiin suuntiin pyrkivät jäljitellä ilmiöitä sosiaalisesta todellisuudesta. Tässä suhteessa niitä voidaan verrata romantiikkaan, joka sitä vastoin vie lukijan kauniiseen unien ja fantasioita. Kuitenkin kannattajat molempien suuntausten kulttuurin eri näki tämän saman todellisuuden. Realisteja kuvaamiseen arkielämän ovat korostaneet henkimaailman, he olivat kiinnostuneita persoonallisuuskamppailuun keskiluokan elämäntapa. Niissä keskityttiin miten ihmiset vaikeissa olosuhteissa jatkuvat hengellisyyttä. Luonnontieteilijöiden, toisaalta, kiinnostunut vain fysiologian ja sosiaaliset olot, jotka niiden mielestä, määritettiin ihmisen olemassaolossa. Näiden erojen vuoksi, realismin ja naturalismin käyttää erilaisia taiteellisia ja graafisia keinoja. Ne, jotka ovat kannattajia ensimmäisen tietenkin käyttää erilaisia tekniikoita palautuksessa kiinnostuksen kohteita, kun taas edustajat uusi suuntaus rajoittaa itseään kielellisesti välttäen metaforia, epithets, koska he uskoivat, että he häiritsevät lukijoita konkreettisiin seikkoihin.

uusia ominaisuuksia

Kun se tulee, mitä on kriittinen naturalismi mieleen tulee yleensä analogisesti realismia. Tämän suuntauksen ei ainoastaan pyrkinyt aidosti kuvata todellisuutta, vaan myös arvostella sen puutteita. Tekijät usein esiin suuria sosiaalisia seikkoja, jotka vaikuttavat nykyisen nykyajan teemoja. Tässä tapauksessa ne ovat usein pilkataan paheet yhteiskunta, tekniikoita käyttäen satiiri. Samaa voidaan sanoa naturalismin. Kuitenkin, jos kirjoittajat-realisteja ovat yrittäneet ymmärtää syitä sosiaaliset ja taloudelliset ongelmat ja jopa tarjosi ratkaisuja, laatijat jotka koskivat ainoastaan luetellaan kuvatun esineen haitat tyytyi täsmällisiä seikkoja, jotka tietenkään ei aina riitä kattavan ja objektiivisen kuvan kuvaajan . On syytä muistaa, että naturalismi - suuntaan, ei väitä filosofista pohdintaa ja yleistys. Hän vain valokuvaus-, melkein dokumentti tarkkuus toistaa sen kiinnostuksen kohde. Ehkä tästä syystä tämä alue on yksi kiistellyimmistä kulttuurissa, joka ei kestänyt liian kauan.

Kun kotimainen taiteen

Maassamme kävimme samaa kehitysvaiheet romantiikka, realismi. Naturalismi, päinvastoin, ei ole saanut laajaa levitystä Venäjällä. Jotkut kirjoittajat määrite erityispiirteisiin venäläisen kulttuurin ja mentaliteetin osoittaen patriarkaalinen ja korkea hengellisyyden. Kuitenkin jotkut piirteet katsotaan virtauksen näkyy edelleen useita kirjallisuuden ja jotkut elokuvat. Joten, kirja kirjailija D. N. Mamiña-Sibiryak kirjoitetut ilmeinen vaikutus tämän tyylin. Kirjoittaja kuvasi elämää väestön Uralin, kuvaavat kuinka uudistus aikakausi on johtanut muutokseen sosiaalinen tietoisuus, rikkomatta tavanomaisia periaatteita ja moraalia.

Toinen kirjoittaja - PD Bobrykin - näkyi apina luovuutta Zola. Yksi hänen tunnetuimpia teoksia, hän melkein tieteellistä tarkkuutta toistaa yksityiskohtia kauppias elämän, elämän herrasväen, kuvasivat asumiseen. Neuvostoaikana, naturalismi nähtiin päinvastaista realismia, niin monet kriitikot on kielteinen asenne tekniikoita ja menetelmiä sen edustajiin. Heidän mielestään kirjoittajat ovat keskittyneet pimeän puolen ihmisen olemassaolon, kun taas Neuvostoliiton propagandan viljellään ajatusta rakentavan ihmisen toiminnan rakentamiseen kommunismin.

Mutta huolimatta kielteistä suhtautumista naturalismin, katsotaan suunta näkyy Neuvostoliiton elokuva. Esimerkiksi kuvan eeppinen A. Konchalovsky "Sibiriada" kuvattiin huomattavasti vaikutusvaltaa naturalismin. Tämä nauha on tunnustettu länsimaissa. Tässä elokuvassa, ohjaaja on osoittanut ole priglyadnye elämänalueilla kaukana kauko Siperian kylä vaihteessa aikakauden.

arvo

Naturalismi taiteessa ollut tärkeä rooli kehityksessä kulttuurin toisella puoliskolla 19. - jo 20-luvulla. Aspiraatio kirjailijoita ja taiteilijoita siirtyä pois joitakin muodollisia yleissopimusten ja määräysten yhdistettynä etsitään aktiivisesti uusia ilmaisumuotoja ideoita ja halu toistaa mahdollisimman tarkasti ilmiö todellisuuden, johti uuteen omaperäisiin ratkaisuihin taiteen puheen ja kuvio. Jotkut edustajat nykyinen on edelleen jonkin verran filosofian teoksissaan, jotka yhdistettynä pakottavia kuvaus elämän tavallisten ihmisten ansiosta ne voivat luoda mieleenpainuvia kirjallisuuden, maalaus ja elokuva.