Massatietoisuus: ominaisuuksia ja vaihtoehtoja, koska heidän toimintansa

Massatietoisuus (filosofisena ongelmana) ilmeni myöhään 19th century. Jopa Nietzsche kirjoitti, että joukko sata ihmistä joka sijaan oman saa jonkin muun tietoisuuteen.

Kun se tulee massa ihmisiä, se ei viittaa mihinkään luokkaan tai kastiin. Luokka - vakaa, yhdessä joidenkin ihanteet ja etuja, yhteisen kulttuurin ja (tai) ideologia. Massa ei täyttänyt mitään näistä kriteereistä. Vaikka se luo joissakin ryhmissä, mutta ei ole osa yhteisöä, koska sillä ei ole vakaa kulttuurisuhteet tai tietyn rakenteen. Klo vieläkin epävakaa muoto paino tulee väkeä.

Ominaisuudet massatietoisuuden

Hypnoottinen vaikutus väkijoukkoon. Le Bon uskoi että yleisö muodostivat "kollektiivinen sielu", koska yksittäiset tunteita ja ajatuksia alkavat samaan suuntaan. Tämä "kollektiivinen sielu" elää tietenkään ei kauan, mutta tulee nopeasti tiettyjä, sille ominaiset (vasta nyt ja täällä) ominaisuuksia. Mies joukosta nopeasti kannekelpoisten hypnoottinen vaikutus massojen menettää yksilöllisyyttä.

Poistaminen vastuu. Lisäksi massatietoisuus, lisääntynyt ajatuksia ja ideoita yksittäisten ihmisten alkanut ajatella samalla tavalla, takaisin samaan yksilöiden toistuvasti vahvistettu. Mies joukosta pystyi tällaisten tekojen, jotka eivät koskaan antaneet itselleni tehdä yksin. Yleisö antaa voimaa ja lievittää vastuu antaa jokaiselle yksilölle tuntea nimettömänä.

Uhrata nimissä väkijoukkoja. Lisäksi tekemällä pieniä osa joukkoa, ihminen voi tällaisia tekoja, jotka ovat yleensä vieraita hänen luonteensa, vaarantamatta niiden etuja, uhraa ne kollektiivinen. Tämä on mahdollista vain silloin, kun yksittäiset toimet vahvan massatietoisuudesta, jonka ehdotus on vaikea vastustaa.

Ominaista äärimmäinen väkijoukkoon. Mitään käsitystä tai lausunnon joukko ihmisiä kerääntyi massa voi vain joko hyväksyä kokonaan tai vain torjuttava ehdoitta. Massatietoisuus ei tunnista puolisointuja. Yksilö mieli ei ole niin hyvä, että se kertoi ehdotuksesta. Ja onko se absoluuttinen totuus tai absoluuttinen harhaanjohtavia - ei ole väliä. Ja niin sillä ei ole väliä, mitä väriä ovat tunteita yleisö - negatiivinen tai positiivinen. Joka tapauksessa, nämä tunteet ovat yksipuolisia ja liioiteltuja, jota pahentaa se, että tietty henkilö poistetaan vastuuta.

Le Bon sanoi, että yleisö ei halua tietää totuutta, se kääntyy pois itsestään selviä asioita, että hän ei pidä, mieluummin harhaluuloja että nautti. Siksi ohjata väkeä, älä yritä järkeillä hänen kanssaan, on tarpeen taitavasti esitellä häntä harhaan.

Massatietoisuus ja joukkotoimintaa

On olemassa useita muotoja massavaikutuslain. Kaikki ne ovat suurimmaksi osaksi on negatiivinen väri, ja johtuvat tilan, jossa on tällä hetkellä massatietoisuuden. Se voi olla vain huhu tai paniikkia, sekasortoa mellakan tai joukkohysteriaa. Joka tapauksessa joukkomielenosoituksiin toimia tarkoita. Se voidaan toteuttaa seuraavissa muodoissa.

Passiivinen protesti:

• ulkona (suorat toimet mihinkään tottelemattomuus, noudattamatta jättämisestä tilauksia, jne);
• piilotettu (eri yllytys näennäiseen vastus, pystyttämiseen lehtisiä, välittämättä työ).

Aktiivinen protesti:

• ulkona (kaikissa kokouksissa, mielenosoituksia, rallit, lakot);
• piilossa (valmistelu sotilasoperaatioiden terrori-iskut ja niin edelleen).

Massatietoisuus on kiinnostaa monia, erityisesti hallituksen kannalta löytää parhain tapa hallita sitä. Kuitenkin nyt tämän onnistuneesti käsitelty tiedotusvälineissä. Mutta ne ovat häviämässä massa mielipidetiedustelut, jotka eivät todennäköisesti todella heijastaa sitä. Päinvastoin onnistuneesti vaikuttaa massatietoisuuden ihmisiä.