Lukija kommentoi: "1984" (Dzhordzh Oruell). Yhteenveto juoni, mikä tarkoittaa

2 elokuvassa, julkaisu 60 kielellä, 8 sijalle listan alkuun kaksisataa kirjoja versiosta Air Force - kaikki tämä on kirja "1984". Dzhordzh Oruell - alullepanija parhaiten romaani dystopiaksi otti kunniapaikalla joukossa nyt klassinen "Me" Zamyatin ja "Fahrenheit 451," Bradbury.

Hieman historiasta kirjan

Intiassa syntynyt, entinen työntekijä siirtomaa armeijan Dzhordzh Oruell muutti Eurooppaan tulla kirjailija. Hänen luova toiminta on tullut havaittavissa julkaisemisen jälkeen provosoivat kirjan "Eläinten vallankumous" (tai "Eläinten"). Kuvaava kasti epätasa väestöstä, taistelevat ajattelun vapauden ja tuomitsemme kaikki orjuuttaminen vapauden tavallinen ihminen, kirjailija ulottuu teema romaani "1984". Kirja paljastaa tekijän halu osoittaa kuinka totalitaarisen hallinnon, koska se on haitallista ihmisille ja koko järjestelmän.

Luonnollisesti tällainen edistyksellisestä tuskin miellyttää jäseniä hallitsevan autoritaarista hallintoa. "Eläinten vallankumous" Neuvostoliitossa oli nimeltään "vastenmielistä" parodia sosiaalinen elämäntapa, ja Orwell tuli vastustajan kommunismin ja sosialismin.

Kieltäminen minkäänlaisia orjuuttaminen ihmisen - fyysinen ja moraalisen tuomion ja irtisanominen rikottu ihmisen sananvapauden - kaikki tämä perustana saada kirjan "1984". Dzhordzh Oruell valmista työtä hänen romaanin vuonna 1948, ja jo vuonna 1949 se tuli ilmi.

Väkivaltainen reaktio julkaisemisen teoksen ei kauan. Niistä hurraa alkoi ammunta elokuva, kirja käännetty muille kielille, ja on syytetty plagioinnista!

Se, että romaanin "1984" Dzhordzh Oruell julkaisi julkaisemisen jälkeen teoksia Yevgeny Zamyatin "Me", jonka perusteella - kuten ajatus totalitaarista järjestelmää yhteiskunnan ja politiikan paineita henkilön yksityisyyttä. Syytöksen plagiointi on poistettu sen jälkeen, kun tutkijat pystyivät selittämään, että Orwellin lukea "me" syntymän jälkeen ajatuksiaan luoda Dystopia.

Kun tällaisia menetelmiä eri kirjoittajat ilmaisevat samankaltaisia ajatuksia otetaan lähes samanaikaisesti loogisesti sidoksissa globaaliin poliittisia ja yhteiskunnallisia muutoksia yhteiskunnassa. Historiallisten prosessien Euroopassa vuosisadan alkupuolen, syntyminen uuden unionin tilasta Sosialististen Neuvostotasavaltojen - todiste.

storylines uusi

Romaanissa "1984" voidaan jakaa 2 pääalueella on juonen kehittymisen, - yhteiskunnallis-poliittisen ja moraalisen-psykologista. Nämä kaksi aluetta ovat niin toisiinsa, että on mahdotonta kuvitella ilman toista. Kuvaus ulkopolitiikan tilanne näkyy prisman läpi tunteita ja ajatuksia päähenkilö. Ihmisten väliset suhteet ovat myös osoitus sosiaalisen rakenteen valtion, jotka on kuvattu "1984" Dzhordzh Oruell. Tuotteen analyysi on mahdotonta ilman molempiin suuntiin.

Kuvattu kirjassa toiminta tapahtuu meressä - suurvalta, joka muodostettiin seurauksena maailman jaettu 3 pääosasta jälkeen kolmas maailmansota. Oseania edustaa unionia Amerikan valtioiden, Afrikassa ja Australiassa kärjessä keskustan - Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Kaksi muualla maailmassa kutsutaan Eurasia (Neuvostoliitto, muu Eurooppa, Turkki) ja Ostaziey (nykyinen Aasian maissa).

Kussakin näistä maista on selvä hierarkkinen vallan ja siis kastiin jako yhteiskunnassa. Yläreunassa hallituksen meressä - se on sisäinen osapuolena. Sitä kutsutaan myös Big (vanhempi) veli, jotka jatkuvasti "watching you". Yksinkertaisesti sanottuna, koko yhteiskunta on alle täydellisen hallinnan oikeistopuolueita nimissä "yhteisen hyvän". Big Brother hallitsee kaikkea - työ, henkilökohtaisen elämän ja hänen ajatuksia, tunteita ja tunteita. Kuka tulee "mysleprestupnikom" (ajattelua eikä "lupa" puolue), odottaa ankara rangaistus ...

Muuten, rakkautta ja hellyyttä loppuaan - sama Ajatusrikos. Jokainen, joka on fani rakkauden teema kirjallisuudessa, joutuvat toinen tarina. Rivi suhde päähenkilön hänen rakkaan. Tietenkin, alkuperäistä. Rakkaus alle säälimätön katseen Big Brother ...

Litseprestuplenie poliisi ajatuksia ja Telescreen

In "1984", jonka Oruell Dzhordzh osoittaa, kuinka ideologia tunkeutuu henkilön yksityisyyttä. Valvoa kaikkia Balls ei ainoastaan työpaikalla, ruokasalissa, kaupassa tai katutapahtumaa. Osapuoli valvoo ja ruokapöydässä ympyrän sukulaisia, sekä päivällä että yöllä.

Tämä saadaan aikaan käyttämällä ns Telescreen - laitteissa samanlainen televisio sijoitetaan kaduilla ja kodeissa puolueen jäsentä. Sen tarkoituksena on kaksi. Ensinnäkin kellon ympäri yleisradio vääriä uutisia voittoja Tyynenmeren sota, miten se tuli parempi elää sopimusvaltion kehua. Ja toiseksi, on kamera seurata kenenkään yksityiselämään. Telescreen voisi olla pois vain puoli tuntia päivässä, mutta se ei anna varmuutta siitä, että hän ei jatka seurata kaikki toimet kansalaisen.

Noudattamisen valvonta "vaatimukset" elää yhteiskunnassa käyttänyt Thought poliisi. Hänet vaadita, jos tottelemattomuuden heti tartu mysleprestupnika ja tehdä kaikki mahdollinen, jotta ihmiset ymmärsivät he olivat väärässä. Täydellisempi ymmärrys: jopa paha Big Brother ilmaisu ihmisissä - eräänlainen Ajatusrikos, litseprestuplenie.

Doublethink, Uuskieli ja ministeriön

"Sota - tästä maailmasta", "musta - se on valkoinen", "tietämättömyys - power". Ei, tämä ei ole luettelo antonyymit. Se on olemassa Oseaniassa iskulauseita, jotka paljastavat ydin ideologian. "Double-ajattelevat" - on nimi tämän ilmiön.

Sen ydin piilee varmasti, että sama asia voidaan kuvata päinvastainen ehdoin. Nämä ominaisuudet voivat esiintyä samanaikaisesti. Oseaniassa edes olemassa termi kuten "belocherny".

Esimerkkinä doublethink voi olla sotatila, jossa valtion elää. Huolimatta siitä, että taistelevat, valtion maan vielä voidaan kutsua maailman. Todellakin, yhteiskunnan kehitystä ei ole paikallaan sodan aikana.

Yhdistämisen yhteydessä ideologia ei tunnu niin järjetöntä nimi ministeriön, jota hoitavat jäsenet Outer osapuolen (keskitason hierarkiassa yhteiskunnan Oseania). Niinpä ministeriö Totuuden levittää tietoa yleisölle (korvaamalla vanhat ja koristeena siitä), ministeriön runsautta - taloudelliset kysymykset (esim toimituksen tuotteita, jotka olivat aina pulaa), Ministry of Love (ainoa rakennus, jossa ei ole ikkunoita, jotka näyttävät , suorittaa kidutus) - poliisitoimi, opetusministeriön - vapaa-ajan ja viihteen, ja ministeriön maailman - tietenkin asioissa sodan.

Väestön lyhennettä nimiä näiden ministeriöiden. Esimerkiksi totuusministeriönsä usein kutsutaan Minprav. Ja kaikki johtuu Oseaniassa kehitti uuden kielen - Uuskieli, mikä tarkoitti poistaa kaikki ei-toivotut puolueen sanojen ja enimmäisvähennystä lauseita. Uskottiin, että kaikki ei ole termiä ei välttämättä ole lainkaan. Esimerkiksi, ei ole sanaa "vallankumous" - ei ole merkitystä prosesseissa.

Yhteenveto uusien

Toiminnot tapahtuvat Britannian pääkaupunki - Lontoo - ja sen ympäristössä, mukaan "1984" Dzhordzh Oruell. Yhteenveto romaanin täytyy alkaa johdantona päähenkilö.

Alusta lähtien lukeminen käy selväksi, että päähenkilön - Smit Uinston - työtä jo tiedossa ministeriön Totuuden kuka ja "muokattu" uutinen. Koko elämä päähenkilö tulee käymään työpaikalla, illallinen ministeritason ruokasalissa ja palata kotiin, jossa hän odotti väsymättömästä ja optimistinen uutinen Telescreen Oseaniassa.

Näyttäisi siltä, että tyypillinen keskiluokkainen, filistealaisen, miljoonat. Jopa nimi hänen tavallista, mukavalta. Mutta itse asiassa, Winston, ja on se, joka ei ole sovitettavissa yhteen nykyisen sosiaalisen järjestelmän, joka sortaa totalitarismia, joka näkee edelleen ikävystyminen ja nälän, jossa hän asuu Lontoossa, näkee korvataan uutisia, ja jotka ovat kiusannut se, että kääntää tavalliset ihmiset. Hän - toisinajattelija. Hän - se, joka varjolla tavallisten kansalaisten tyytyväinen kaikkeen piiloutuu poliisin mielestä tosi toiveet ja aikeet.

In "1984" Dzhordzh Oruell tarinan edetessä kuin aika siitä hetkestä, kun päähenkilö ei kestä painetta ahdistava ajatuksistaan. Hän ostaa alueella asuu proles (proletariaatti, alin kastin elävä Oseaniassa) kannettava ja alkoi kirjoittaa päiväkirjaa. Paitsi että kirjoittaminen itsessään - on rikos, ja on kirjoitettu on vihaa puolueen. Tällainen käytös voi odottaa vain korkeimman rangaistuksen. Ja tämä ei ole vapaudenriiston.

Aluksi Smith ei tiedä, mitä kirjoittaa. Mutta sitten alkaa hahmotella kaikki, että tulee mieleen, vaikka otteita uutisista, joiden kanssa hän kohtasi työssään. Kaikki tämä liittyy pelko jäädä kiinni. Mutta piti ajatukset ainoa turvallinen paikka - omasta mielestään - ei enempää voimaa.

Jonkin ajan kuluttua, Winston alkaa huomata, että joku tarkkailee häntä. Tämä on hänen kollegansa ovat nuori Julia. Ensimmäinen laillinen ajatus sankari oli, että hän oli katsomassa häntä käskystä puolueen. Siksi se alkaa kokea ristiriitaisia tunteita vihan, pelon, ja halu ....

Mutta mahdollisuus kohdata hänen, ja antoi hänelle salaisen muistion laittaa kaikki paikallaan. Julie on rakastunut Winston. Ja myönnän sen.

Hän on se, joka on samaa Smithin näkemyksiä nykyinen tilanne yhteiskunnassa. Salaisia kokouksia, kävely väkeä, missä se oli välttämätöntä olla näyttämättä, mitä he tietävät, sankarit vetää yhteen vieläkin. Nyt se on molemminpuolista tunne. Keskinäinen piilotettu tunteita. Siksi Winston salaa pakko vuokrata tilaa kokouksia rakastaja ja rukoilla jottei jäädä kiinni.

Salainen suhde lopulta tulee kuuluisa Big Brother. Lovers sijoitettu ministeriön Love (nyt nimi kuulostaa vieläkin ironista), ja sitten ne maksavat vaikea suhde.

Uusia päättyy, kertoo "1984" Dzhordzh Oruell. Kuinka monta sivua tai tilavuus oli tämän kirjan, se kannattaa viettää aikaa.

Ihmisten väliset suhteet romaanissa

Jos osaat suhtautua tunteita Oseanian, looginen kysymys herää: "Miten sitten on olemassa perheen Kuten tämä kertoo?" 1984 "?" Kirja selventää kaikkia näitä asioita.

Party "kouluttaa" negaatio rakkauden ja vapauden henkilön nuoruudestaan asti. Nuoret Oseaniassa antipolovoy liittoutui jossa arvostetun osapuoli ja neitsyyden, ja kaikki ilmaiseksi, kuten ilmaus tunteita, katsottiin sopimatonta tosi kansalainen.

Aviosuhteen perustuu vain suostumuksella puolueen. Ole vihje sympatiaa kumppaneiden välillä ei käynyt. Sukupuolielämää rajoittui lasten syntyminen. Winston itse oli myös naimisissa. Hänen vaimonsa, tukevat puolueen, eivät pidä fyysistä läheisyyttä ja jälkeen epäonnistunutta saada lapsi jätti miehensä.

Kuten lapsille, he olivat heijastaa suhdetta vanhemmille. Pikemminkin täydellinen välinpitämättömyys perheenjäsenten toisiinsa. Varhaisesta iästä lapsia istutettu fanaattinen omistautuminen ihanteita osapuoli. Jokainen niistä viritetty siten, että hän voisi olla valmis tuomitsemaan henkilöä, jos hän tekee Ajatusrikos. Vaikka toisinajattelijoita olisi heidän äiti tai isä.

Kirja "1984" Dzhordzh Oruell: luonnekuvaus

Tietoja päähenkilö Winston Smith voi lisätä, että hänen 39 vuotta, hän on kotoisin Lontoossa alussa 40s. Perhe jossa hän kasvoi, muodostui hänen äitinsä ja sisarensa, ja oli huono. Kuitenkin kuten useimmat asukkaat Oseanian keski-ja alemman luokan. Aikuisiässä, usein käynyt Winston syyllisyys liittyy siihen, että hän valitsi maukasta ruokaa vaikeuksissa pikkusisko. Mysteeri katoaminen heidän omaisilleen kerran lapsi Smith liittyy työhön puolueen.

Rakkaani Uinstona Dzhuliya tontille allaan - hänen 26 vuotta. Hän on houkutteleva brownhaired nainen, joka vihaa myös Big Brother, mutta joutui huolellisesti piilottaa sen. Koska suhde Smith. Rikkovat kaikkia hyväksyttyjä sääntöjä valtion se mahdollistaa kapinallinen luonne ja rohkeutta, epätavallista ketään Winston ystäviä.

Toinen tärkeä hahmo, jota ei vielä ole mainittu - O'Brien, viralliset tuttu Winston. Tämä on tyypillinen edustaja hallitsevan eliitin, joka huolimatta kömpelö Large luku on hienostunut tapojen ja jopa hyvä mieli. Winston jossain vaiheessa alkaa ottamaan O'Brien varten "niiden", ei tiedä, että hän oli poliisin ajatus. Tulevaisuudessa se tulee olemaan päähenkilö julma vitsi.

Lukija kommentoi: "1948" Dzhordzh Oruell

Useimmiten, lukijat reagoivat noin "1984", kuten hirveä, erinomainen kirja, joka varoittaa tällaisista tapahtumista. Se vaikuttaa uskottavuuteen, jolla kirjailija kuvaa loogista lopussa kaikkien totalitaaristen järjestelmien. Tämä oppikirja demokratiaa. Kaikki on niin hyvin harkittu tarina, että kun yrität luoda erilainen loppu mielessä historian Winston fiasko. Tämä uusi ei voida pitää pelkkänä kirjallisena teoksena. Olisi lyhytnäköistä, ja totuus, on vain typerä. Jopa kannattajia stalinismin ja muut autoritaarisia ohjausjärjestelmät tämän tarinan on näyttää toiselle puolelle kolikon. Innokkaimmat seuraajat ideologinen totalitarismin tuntea, että jotain oli vialla. Tämä on toinen tuote voima - vahvin psykologia. Kuten Dostojevski. Henkisestä kärsimyksestä Winston Smithin kokemukset ovat samanlaisia kuin lyödään ruuvipenkkiin Raskolnikov järjestelmää. Se suosittelee "1984" kaikille niille, jotka ovat fani luovuutta Dostojevski.

Monet lukijat eivät hyväksy sitä, että vain noin kommunismin ja Neuvostoliiton, kirjoitti "1984" Dzhordzh Oruell. Kritiikki on usein kutsuttu kirjailija vihaaja Neuvostoliiton järjestelmää, ja työ itsessään - "kivi puutarhassa" silloisen hallintojärjestelmän. Seuraajia uskovat, että on selvästi nähtävissä mitään kiistäminen orjuuttaminen elimistöön. Joskus liioiteltu, mutta liioittelua ei ole mitätöity kirjallisuuden luovuutta. Se, että monet maat nyt ovat samanlaisen kehityksen tielle. Ja se päättyy ennemmin tai myöhemmin romahtaa, koska koko järjestelmän, ja henkilökohtainen tragedia yksilön, joka osoittaa, että "1984" Dzhordzh Oruell. Ajatuksena on ottaa laajemmin katsomaan ajatus tätä työtä ei rajoitu yhteen räikeä esimerkki Neuvostoliiton.

Tunteita sanoa yksinkertaisesti pysäyttää verta suonissaan kun luet. Suuri symboliikka, mikä näkyy jokapäiväisessä maailmassa - kirjeenvaihto historiaa, korvaaminen käsitteitä, sopeutumista näkemyksiä ja elämäntapa vaatimuksiin järjestelmän. Luettuaan - ammollaan silmät ja tunne, että otti kylmän suihkun.

Myös enemmän kriittisiä huomautuksia. He sanovat lähinnä, että kirja on selvästi yliarvostettua että se muuttaa tietoisuuteen. En hyväksy, koska siellä on outo tunne - lukija - hillitön pessimisti, joka ei tarvitse lukea kirjan nähdä epätäydellisyydet maailman, tai kirja on tarkoitettu niille, jotka asuvat ruusunpunainen lasit.

Rasprostanenie lausunnossa on seuraava: kirja voi oikeutetusti pitää historiallista. Ja se on hyvin moderni. Joka muutti maailmaa? Yksi, joka ei pelännyt kuolla idea. Joka pelkäsi asua tällaisessa onneton yhteiskunta. Älä enemmistö asukkaista, mikä vain hengissä, mutta vain yksilöitä.

Usein ristiriitaisia, mutta aina vilkasta ja siellä oli lukijoiden arvioita. "1984" Dzhordzh Oruell kirjailija ei ole koskaan aiheuttanut yhden - välinpitämättömyys. Eikä ihme - tässä kirjassa, jokainen voi löytää jotain itselleen. Mutta ohi ja älä edes kysy, mitä oli aiheuttanut tällaisen häly tästä työstä, kukaan ei voi bibliophile.

mukaelma

Suuri määrä huomionosoituksia antoi sysäyksen elokuvantekijät kuvaamaan uutta "1984". Dzhordzh Oruell ei asunut 6 vuotta ennen vapautumista valkokankaalla jälkeläisistä. Ensimmäisen kalvon ilmestyi teattereihin 1956.

Se ohjasi Maykl Anderson, joka yhdessä käsikirjoittaja Templeton tehty painopiste kuvan totalitaarinen yhteiskunta. Historiasta päähenkilö, soitti Edmond O'Brien, liikkuu elokuva kelkasta. Tämä tehtiin yksinkertaistaa ja luoda helpommin laajan yleisön elokuva. Mutta se antoi päinvastaiseen tulokseen. . Etenkin niille, jotka ovat aiemmin olleet tuttu fraasi "George Orwell" 1984 "Katsaus yleisö oli yksiselitteinen - filmi ei saavuta kirjoja emotionaalinen kuormitus alkuperäisessä romaanin dynaamisempi ja jännittävä ..

Mielenkiintoinen seikka - nimi näyttelijä (O'Brien) sama nimi merkin kirjasta (puolueen virallista yhteistyötä poliisin kanssa ajatuksen). Siksi päätettiin korvata se juoni O'Connor.

Seuraavana, joka uskalsi tehdä elokuva "1984" on tullut toinen Michael, mutta nyt Radford, englantilainen ohjaaja. Hänen kuvansa julkaistiin vuonna, kun samaan aikaan tapahtumien arvo - 1984. pääosassa teki näyttelijä Dzhon Hert, hänen rakas Julia pelataan Suzanna Hamilton. Myös tämä kuva oli viimeinen uralla ja elämän kuuluisa näyttelijä Richard Burton, joka tunnetaan "Kuinka äkäpussi kesytetään", "pisin päivä" ja muut.

Tällä kertaa elokuvassa on tullut menestyksekäs - kaikki siirtyvät juonenkäänteitä kirjat riittävästi tietoja kuvia sankareita. Mutta siinäkin, yleisö jaettuna arvioita. "1984", Dzhordzh Oruell itsensä tekijän halunnut lukijoille, jotta he voisivat tuntea kanssa mukauttamista emotionaalinen jännitteitä, langan, joka lähettää kirja.

Tänään tiedämme, että toinen on suunnitteilla, kolmas mukauttamista romaanin, Dystopia. Johdolla ohjaaja Paul Greengrass. Hän tuli tunnetuksi ansiosta työtä maalauksesta "Medusan," "Bloody Sunday." Ollessaan valettu, alkamispäivä kuvaamisen ja elokuva ei ole tiedossa. Mutta osallistua synnytyksen aikana kuvassa on yhtiön Sony Pictures ja tuottaja Scott Rudin on jo ajo kiinnostusta tulevaisuuden elokuva perustuu "1984" (Dzhordzh Oruell). Näyttö sopeutumista lupaa olla enemmän moderni ja laadukas.

Yleisvaikutelma lukemasta

Tietenkin kaikkein rehellinen, puolueeton tuotteen ominaisuuksia ovat todellisia arvioita. "1984", Dzhordzh Oruell, ja koko maailma hän loi kuulosti sydämissä miljoonia lukijoita. Paikkoja koskettava ja emotionaalinen, joskus kova, tinkimätön ja pelottava - tätä kirjaa, samoin kuin elämä itse. Ehkä koska se tuntuu niin todelliselta.

"Vapaus - on sanottava, että kaksi kertaa kaksi on neljä", - hän sanoo "1984" Dzhordzh Oruell. Lainauksia tästä kirjasta tiedämme, myös ne, jotka eivät ole lukeneet sitä. Tutustua häneen todella kannattaa. Eikä pelkästään sen suosiota arvioita. "1984", Dzhordzh Oruell olisi voinut tulla mukaan kirjan ja kirjailija, joka löytää kunniapaikalla kirjahyllyssä keskellä vieressä muita mestariteoksia kirjallisuuden.