Määritelmä itsenäisen valtion: Tietoja lyhyesti

Antaa määritelmä suvereenin valtion on melko yksinkertainen. Nykyisessä kansainvälisessä Käytännössä on oikeushenkilö, jolla valtaa tietyllä maantieteellisellä alueella, jossa vakinaista asukasta, minkä lisäksi sillä on keskushallinto, solmia suhteita muiden valtioiden.

merkkejä tila

Kansainvälisessä oikeudessa, sillä välin, on olemassa kaksi ristiriitaisten sääntöjen, jotka voivat usein estää tunnustamista valtiosuvereniteetin.

Ristiriidassa toistensa tulla periaatetta rajojen loukkaamattomuuden ja kansojen oikeutta määritellä itse maansa kohtalo. Täten käy ilmi, että syntyminen ja päättyminen olisi olemassa valtion - ei ole kyse vain julistaa itsenäisyytensä, mutta myös tunnustamista muissa valtioissa. Tämän vuoksi on tarpeen täydentää määritelmää suvereenin valtion tutkielma julistaa itsenäisyytensä, sai sen naapurimaihin ja kansainvälisiin järjestöihin.

On kuitenkin olemassa monia esimerkkejä, joissa valtio toimii tehokkaasti, ilman tunnusta sen naapureiden. Tämä pätee juutalaisvaltion. Israel ei tunnusta enemmistön arabimaat ja Iran, virallisissa asiakirjoissa käytetään ilmausta "niin sanottu Israelin valtion." Mutta kaikki tämä ei estä Israelin taloudesta menestyä, koulutus on edelleen yksi maailman parhaista ja sen kansalaisten ylpeitä omasta maastaan.

tunnistamaton tila

Määritelmä suvereenin valtion ei kuulu läheskään kaikki maat, jotka ilmoittaneet riippumattomuus. Monia esimerkkejä löytyy entisen Neuvostoliiton, seurauksena lukuisia etnisiä konflikteja ja epäselvät eri aloilla valtion alkoi ilmestyä, joita ei ole hyväksytty kansainvälinen yhteisö.

Se tapahtui Abhasian, Etelä-Ossetian ja Pridnestrovian moldovalaista tasavaltaa. Huolimatta siitä, että kaikki nämä maat ovat alueella, johon ne hallitsevat omaa väestöä ja viranomaisia, valtaosa suvereenien valtioiden niiden itsenäisyyttä ei tunnista. Jopa oma valuutta Transnistriassa ei auta saavuttamaan kansainvälistä tunnustusta.

Näin voimme päätellä, että talous ei ole kriittinen tunnustamista jo vakiintuneen, mikä tarkoittaa, että riippumaton suvereeni valtio voi onnistua ainoastaan aikana katkera poliittinen taistelu ja diplomaattinen peli.

Osavaltiohallinto ilman

Toisen maailmansodan suuresti rikastuttanut kansainvälistä käytäntöä ja synnytti uusia muotoja olemassaolosta valtiokoneiston. Vaikka monet maat ovat miehitetty Saksan armeijan, hallitus antaa heidät sieltä johti edunvalvontaa ja itsenäisyystaistelun. Samalla, he tunsivat täysin laillisia, vaikka niillä ei ole ollut hallinnassa alueella tai väestöön.

Se on tässä tilassa toimivaa hallitusta De Gaulle, joka alkoi taistelu vapautuksen Ranskassa, kun taas toisella puolella salmen. On syytä huomata, että hänen taistelu oli menestys, eikä vähiten kiitos kansainvälistä tukea, mikä tarkoittaa, että määritelmä suvereenin valtion väistämättä viittaukset kansainvälistä tunnustusta.

Kansainvälisen valvonnan ja itsehillintää

Toisen maailmansodan ja sitä seurannut useiden kriisit ovat kyseenalaistaneet kaikki nykyiset hetkellä periaatteiden kansainvälistä yhteistyötä. Wishing pelastaa maailman, monet hallitukset ovat paineita omasta ihmiset alkoivat uudelleen periaatteet suvereenin valtion.

Se oli sodan jälkeen alkoi ilmestyä ylikansallisia koulutukseen suunniteltu rajoittaa luovuttamaton oikeus minkään valtion - oikeuden käyttää väkivaltaa. Kansainväliset sopimukset ovat saaneet korkeamman aseman kuin kansallisten lakien ja päätösten kansainväliset tuomioistuimet ovat sitovia valtioihin, jotka tunnustivat tuomioistuimissa. On syytä huomata, että osallistuminen valtioiden kansainvälisiin sopimuksiin on edelleen vapaaehtoista.

Siten valtiot ovat yhä alkoivat luopua osan itsemääräämisoikeudestaan vuoksi rauhan ja hyvinvoinnin. Joissakin maissa jopa kieltäytyä omaa armeijaa. Esimerkiksi Nauru - tasavalta, suvereeni valtio, jolla on kuitenkin omat asevoimat. Niiden turvallisuus on Australiassa. Siten armeija ei ole edellytys täytäntöönpanoa suvereeni ulkopolitiikan.

Yhteydessä lisääntyvän globalisoitumisen, kasvava vaikutus kansainvälisten järjestöjen ja monikansallisiin yhteisöihin määritelmässä suvereenin valtion olisi muutettava. Suvereeni valtio voi olla mikä tahansa tila, joiden asema on tunnustettu kansainvälisen yhteisön.