Art. 69 rikoslain. Tuomitseminen toistuvista rikoksista

Läsnä ollessa kumulatiivisen rikosten rikoksentekijä on kussakin näistä lakisääteisten rikosoikeudellisen vastuun. Koska hän on tuomittu useita artikkeleita rikoslain on kysymys sääntöjä ja järjestystä lauseen. Vastaus tähän piilee Art. 69 rikoslain.

Mitä ymmärretään joukko?

Lainsäätäjä määrittelee yhteenlaskettu rikoksista kaksi tai useampia rikoksia, joista henkilö ei ole saatu oikeuden eteen. Poikkeuksena on nimenomaisesti säädetty rikoslakia Venäjän rikoslain sen erityinen osa.

On joukko rikosten vetoaa määräämälle seuraamuksia niille kullekin erikseen (ch. 1, v. 69 CC RF). Tämä vaatimus perustuu periaatteeseen yksilöllistyminen rangaistuksen.

Rangaistuksen setti: periaatteet tarkoituksen

On kolme periaatetta, joita käytetään tuomioistuimissa rangaistuksista kumulatiivisen rikoksia. Ne koskevat sekä perus- ja muita erilaisia seuraamuksia.

Ensimmäinen - tämä on periaate imeytymistä. Käytettäessä se imee ankarampi rangaistus vähemmän vakavia, eli. E. Jälkimmäinen seikka ei ole otettu huomioon, eikä se vaikuta kokoa tai lauseen.

Toinen periaate - osittainen summattu tuomioistuimen määräämässä pakotteita. Tässä tapauksessa, jotta ankarampaa rangaistusta kiinnitetty lievempiä, mutta ei kokonaan, mutta osittain.

Kolmas periaate on ilmaistu koko lisäämisen seuraamuksista. Kuitenkin lopullinen määräaika ei saa ylittää yli puolet suurin mahdollinen rangaistus kaikkein vakavimpia rikoksia kokonaismäärästä.

On syytä huomata, että nykyinen lainsäädäntö säännösten määrääminen rangaistuksen joukko rikoksia on tapahtunut merkittäviä muutoksia. Nykyinen versio Art. 69 Rikoslain osoittaa, että ne ovat riippuvaisia mihin luokkaan kuuluu vakavuus tietyn rikoksen tunnusmerkit.

Osa 2 artiklan 69 rikoslain

Jos kaikki arvioitu yhteensä rikollisuuden toimia pieniä tai keskisuuria vakavuus tai valmisteilla tapahtui tai yrittäessään vakaviin rikollisen teon tai erityisen raskas, lopullinen rangaistus voidaan määrätä tahansa kolmesta edellä mainittuja periaatteita. Eli se voi olla absorbanssin tai lisäys (osittain tai kokonaan). Osa 2 of Art. 69 Rikoslain edellyttää, että lopullisen koon tai aika oli pienempi tai yhtä suuri kuin puolet mahdollisimman rangaistusta vakavimmat rikoksista tekijä.

Imeytyminen toteutetaan noudattaen hierarkiassa erityyppisiä seuraamuksia, tyhjentävä luettelo, joka on esitetty artikkelissa. 44 rikoslain. Kaikista mahdollisista rangaistus seuraamukset se on kaikkein pehmeä, joten se on aina imeytyy.

Osa 3 of Art. 69 rikoslain

Kolmannessa osassa normi vahvistetaan säännöt määrän määrittämiseksi ja aikavälillä rangaistuksen sovellettavissa ainakin yksi vakaviksi luokiteltuihin rikoksiin tai erittäin vakava. Lopullinen termi tässä tapauksessa määräytyy lisäyksen (osittain tai kokonaan). On tärkeää, että lopullinen rangaistus ei saa ylittää yli puolet suurin mahdollinen vankeusrangaistus vakavimmista rikoksista että tekijä.

Tyypillisesti on kuitenkin poikkeus. Tapauksissa, joissa mahdollisimman rangaistusta kaikkein vakavimmista rikoksista on 20 vuotta, ei voi antaa lopullista rangaistuksella yhteenlaskettu kesto 30 vuotta. Tämä lähestymistapa on ristiriidassa Art. 56 rikoslain. Se viittaa siihen, että mahdollisimman suuri lause - ei yli kaksikymmentä vuotta.

4 osassa Art. 69 Rikoslain: lisäseuraamuksien

Kun ihmisen tunnistaminen syyllistynyt rikolliseen toimintaan useita tuomiolauselma lauseessa on sisällyttävä tyyppi ja koko tuomionsa (ensisijainen ja toissijainen). Eikä vain viittaa takaraja määritetty joukko, mutta erikseen jokaisen jakson.

Vaatimusten 4 osan Art. 69 Rikoslain osalta ylimääräinen rangaistus, samat säännöt nimittämisestä ja että tärkein. Niin, se voi olla enintään kokoa tai ajanjakson laissa tämäntyyppiselle seuraamusten osittainen tai täydellinen lisäys.

Rangaistus tuntia. 5 artiklan 69 rikoslain

Erityistä huomiota tulisi lähestyä kysymystä tuomitsemisesta tapauksissa, joissa tietoja komission toisen rikoksen tai useamman saatiin Kun tuomio ensimmäisessä tapauksessa. Samaan aikaan juuri tunnistettuja rikos historiaa täytyy edeltää ilmoituksen oikeuden päätöksestä. Esimerkiksi henkilö tuomittu varkaudesta ja määrittää tietyn tyyppisen rangaistuksen. Jonkin ajan kuluttua kävi ilmi, että kuusi kuukautta ennen, että tuomioistuimen tapahtui toisen tapaus varkaus toisen omaisuuden.

Mukaisesti kommentteja Art. 69 Rikoslain tässä tilanteessa kaksi tärkeää tekijää ovat lainsäädännön tasolla. Ensinnäkin, vaikka itse asiassa on kaksi lauseen, lauseen (lopullinen) nimitetään joukko rikoksia. Toinen, muista laskea jo lähti (by) tuomittu ensimmäisessä virkkeessä.

Tilanne, jossa tuomittu henkilö lunastamiseen vika ensimmäisen rikoksen tekee toisen, osoittaa puute vallan osoitetaan aluksi rangaistus. Toisaalta, se on myös osoitus siitä, että ei ole otettu polku korjaus rikoksentekijä on vaaraksi yhteiskunnalle lisääntynyt. Tässä suhteessa, lainsäätäjä ei ole säädetty mahdollisuus nimittää määräajan absorptioperiaatteella ankarampaa rangaistusta vähemmän vakavia.

Nimittämisessä rangaistus kumulatiivisen rikoksista, tuomioistuimen on aina otettava huomioon ikä tekijä aikaan kaikki jaksot. Käytäntöjä tuomioistuimissa, löytyy usein tilanteeseen, jossa ensimmäinen rikollinen teko on tehty ennen ikä 18, ja toinen - jälkeen. Tässä tapauksessa rangaistus rikoksesta ennen täysi-ikäiseksi, tulisi nimittää rajojen jotka on asetettu Art. 88 rikoslain.