"Krokotiilin kyyneleitä": phraseologism arvo, historia ja esimerkit

Kun ihminen on pahoillaan jotain, se ei aina tee sitä vilpittömästi. Esimerkiksi yksi sai työtä, ja toinen "lentävät". No, ensimmäinen ilmaisseet myötätuntonsa toiseen. Tarkkailija voisi sanoa, "Tule, kaikki krokotiilin kyyneleitä." Merkitys phraseologism pidämme tänään.

Kun maailma eläimiä. alkuperä

Historia on aina tullut tukea, jos haluamme oppia juuret tämän tai tuon lauseen. Esimerkissä ei ole poikkeus. "Krokotiilinkyyneleitä" (arvo phraseologism seuraa jäljempänä) tarkoitetaan tunnettua eläin. Kun krokotiili on nälkä, hän ei itse. Ja jos hän lyö jotakuta, hän ottaa purema suurina osina uhrin. Ruoka painaa kyynelrauhasen ja raukka itki, mutta se ei ollut, koska hän katui lounaalle. Normaali fysiologinen vaste, "Starter" ei pitäisi ottaa sitä henkilökohtaisesti, ja rehellisesti sanottuna, hän ei aikaisemmin.

Maailman ihmisistä

Joissa ihmiset vaikeampaa kuin eläimiä. Ihmisillä on myös moraalinen ulottuvuus elämää. Eikä vain he haluavat saavuttaa tavoitteensa, mutta he haluavat silti tuntua paremmin kuin ne todellisuudessa ovat. Kun ihmiset puhuvat henkilön ja mainita "krokotiilin kyyneleitä" (tarkoittaen phraseologism ilmoitti hieman aikaisemmin, kiire lukija mahdollisimman agility), sitten pitää mielessä, että esine itse ei ole pahoillaan, että hänen kyyneleet ovat väärennettyjä, kömpelö ja väärennös. Mutta jälleen kerran, tässä tapauksessa mies tekee erityinen laite ei itke ruumiin, ja kaipuu moraalista täydellisyyttä joka on saavuttamaton periaatteessa.

Pääsy yliopistoon. Voittajat ja häviäjät

Minkäänlaista sosiaalista kilpailua, onko työ tai opiskelu liittyy voittamisesta ja häviämisestä. Joten, on syytä jäsentää hieman (tai paljon) on täysin ei-sydämen kyyneleet. Kuvitella jotkut menevät himoitun toimielin, kun taas toiset jäävät taakse. Yhdellä elämä tekee uuden kierroksen evoluution, kun taas toiset jäävät epävarmoiksi vuodella. Tietenkin "voittajat" voivat ilmaista osanottonsa "häviäjä", mutta tämä sopimusta. Ensimmäinen sai paikan auringossa, ja toinen ei. Ja viimeinen pahoillani ei auta. Mutta ne tulee takaisin ensi vuonna. On aika selvittää, miksi psykologisesta näkökulmasta ei ole tarpeen ilmaista väärä sympatiaa. Analyysi kestävän lause "krokotiilin kyyneleitä" (phraseologism arvo on jo tiedossa) muuttunut.

Psykologinen kohtuuttomuus pahoillani simulointi

Kuvitella, että henkilö leikkaa käden tai sormen, ja toinen sopii ja alkaa hieroa suolaa hänen haavansa. Suunnilleen sama teko empatia, jotka eivät kysy. Jos henkilö menettää unelmatyöni tai mahdollisuutta opiskella arvostetun yliopistossa, hän ainakin haluaa säästyä se, joka otti hänen paikkansa.

False osanottoni kuoleman muukalainen, nekin ovat varsin sopivia kuvaamaan ilmaisu "vuodatti krokotiilin kyyneleitä". Merkitys phraseologism tarkastelimme edellä. Loppujen lopuksi, kun kuolema ottaa itselleen jonkun toisen, niin me tuntuu voittajia, ja lähti - häviäjä. Lisäksi politesse edellyttää pahoittelemme, sillä kuolema - yhteinen kohtalo. Ja mikä tärkeintä, osanottonsa merkityksetön itse. He eivät edes antaa tunteen tukea. Jokainen ihminen kokee menetyksen henkilökohtaisesti, minä, eikä kukaan auttaa häntä voi. Päinvastoin, vilpillinen sanat vain ärsyttää haavan.

Kun "krokotiilin kyyneleitä" rehellinen

Ja lopuksi, paradoksi. Alussa sanoimme että krokotiilin kyyneleitä (arvo phraseologism lyhyesti: teeskentelevä sanoja katumusta tai tuki) - nuken merkityksessä. Mutta se myös tapahtuu, kun ohikiitävä riemuvoitto, jonka jälkeen seuraa välittömästi menetys mitään järkeä elämän. Mutta tämä on monimutkainen muotoilu, joten voimme selittää esimerkin avulla.

Kaikki tietävät, että maailma sarjakuvan militantteja ja jotkut jännitystä polarisoitunut. On hyviä tyyppejä ja huonoja. Ja tehtävänä hyvä - voittaa huono. Tai, esimerkiksi elokuvassa "Hannibal" at Luennoitsija on vastustajan Meyson Verdzher. M. Vergere nero ja hullu psykiatri silvotaan, ja nyt haluaa kostaa uhrin. Kirja, johon elokuva perustuu, on ajatus Mason (kulkea vapaasti): "Ja mitä teet, kun opettaja kuolee? Ei, se on parempi olla ajattelematta, tärkeintä nyt - kostaa! "

Paradoksi, mutta täällä sanonta "krokotiilin kyyneleitä" ja sopii eikä sovi samaan aikaan. Mason pahoillani kuoleman Lecter, jos se tapahtuu, ja kiusaa häntä aivan vilpittömästi, ikään kuin se saattaakin tuntua ulkopuolelta. Yhdessä Tohtori Kuolema menettänyt elämän tarkoituksesta ja uhrauksia.

Sama kanssa supersankareita. Kyllä, ne ovat hienoja ja hyviä, mutta mitä Batman tekisi ilman Jokeri ja muut roistoja? Asiakas hyväksyy, että Bryus Ueyn tuntevat tylsää ilman roistoja ja voi sitten lähettää kaikki rahansa hyväntekeväisyyteen, koska parantaminen aseita olisi turhaa. Joka tapauksessa, elämä on tuoreena.

Siten, tutkimme ilmaisu "krokotiilinkyyneleitä": phraseologism arvo, sen alkuperä ja esimerkkejä. Toivomme, että se oli mielenkiintoista eikä liian synkkä.