Kantin kategorinen imperatiivi - moraalinen laki vapaa mies

Kultainen sääntö etiikan - toimimaan muita kohtaan kuin haluaisimme heidän tekevän meille, usein virheellisesti rinnastaa olettamus Immanuel Kant. Se on virhe, koska saksalainen filosofi kirjoitti, ei tästä. Kategorinen imperatiivi Kant - mikä ilmentää moraalilaki, ehdoton "must". Ei ole väliä, haluan meidän tekevän jotain tai ei.

Kantin etiikka - käsite on kategorinen imperatiivi ja mietelauseita

On olemassa kahdenlaisia tarpeita,: in lisäksi on kategorinen hypoteettinen tai ehdollisia. Se määritellään ehdollinen muodossa sanelee, tässä tapauksessa sidottu tietyn toimenpiteen on pohja, joka on sama toiminta - halutun (tai voi olla). Ehdollinen Välttämätöntä kiinnittää huomiota sisältö ja arvo toimen tai toimintaa määrää, joille tämä toiminta on tehty.

Sen sijaan, Kantin kategorinen imperatiivi - se on jotain pakollista sinänsä kriteeri joilla voit määrittää moraalin toimia. Laatimisessa kirjoittaja itse on: ihminen on toimittava siten, että hänen tekonsa, hänen toimintansa olisi voinut rooliin esimerkkinä muille, eli hän voi vain tehdä sen, jonka hän olisi samaa mieltä, jos se sai kaikki hänen ympärillään.

Kant määritteli maksiimi eräänlaisena tuomion joka yhdistää ihmisen loppua ja hänen toimintansa. Se on subjektiivinen näkemyksensä siitä, miten käyttäytyä, ei niinkään näkemyksiä monia periaatteita, uskomuksia. Kantin kategorinen imperatiivi ehdottaa, että sen pitäisi olla vain ne näkymät, joita me järjestämme, jos ne ovat uskomuksia kaikille, jotka ympäröi meitä, koko yhteiskunnan kannalta. Tässä tapauksessa mitään arvoa soittaa tiettyyn tilanteeseen - kaikki, joka vastaa välttämätöntä, -nravstvenno.

Mitä Kant tarjoaa - tarjouksen syy mieluummin kuin tunteet, tällainen arviointi niiden toimien voi tuottaa mieli, sydän ei pysty. Vaikka tieto miehen maailman alkaa empiirisen eli tuntemuksia, se on epätäydellinen. Pikemminkin tuntemisessa luonnosta, tämä menetelmä on tarpeeksi hyvä. Mutta arvioida moraalisen tarvetta jotain muuta. Koska mukaan filosofi lakeja moraalin ei voida johtaa pohjalta oman kokemuksen.

Siksi luoda tieteellistä tietoa moraalista ja oikealla kuin se tapahtuu luonnontieteissä, on mahdotonta. Siksi - hankkia tarvittavat, käyttäen lähteenä päättelyä mieli.

Vapaus ja moraali

Todella vapaa joka ohjaa tiettyjä sääntöjä, asettaa joitakin sääntöjä edellä hetkellisistä olosuhteista. Erittäin moraalinen ihminen voi edetä niiden toimia joidenkin perinteisen sääntöjä, jotka vaihtelevat tilanteen mukaan. Tällaisen henkilön tulisi mitata toimia ja ottaa ne pohjalta ehdoton moraalilaki perustama mieli, ei rajoittavia, mutta antaa vapautta. Kantin kategorinen imperatiivi - ja siellä on sellainen ehdoton laki. Hän ei sano miten tietyssä tilanteessa. On yleinen ajatus, käsite velvollisuus ihmiskunnan, henkilö on myös täysi moraalinen vapaus tehdä mitä haluat - vain, että se on "jotenkin" olisi mahdollisimman yhdenmukaisia moraalilakia.

Viisasten ei pakkoa tai väkivaltaa pyrkiessään pakottavan. Moraali - se on jotain, joka perustuu sisäiseen motivaatioita mies, hän ymmärtää sen velan, myös yleisölle. Siksi Kantin kategorinen imperatiivi antaa vain tanko, mutta tarjoaa yksilöllistä vapautta. Mukaan lukien vapaus ja uskonnosta, ja vastoin kaikkia stereotypiat suhteessa yhteiskuntaan, koska tätä sääntöä voidaan soveltaa täysin ketään elämässään.