Analyysi rahoitusjärjestelmän vakautta tärkeimpänä prosessi määrittää yhtiön asemaa markkinoilla

Avain menestykseen tahansa yritys on sen taloudellinen vakaus, jonka avulla se ei vain selviytyä mahdollisuutta vähentää taloudellista ja toiminnan tulosta seurauksena taloudellisen tilanteen heikkenemisestä maassa, mutta myös sen edelleen kehittämistä ja laajentamista kustannuksella sijoitustuotot vuonna koko pääomasta yrityksen. Analyysi rahoitusjärjestelmän vakautta tässä suhteessa, jolloin vastaamaan kaikkia taloudelliset indikaattorit yrityksen, sekä rationaalinen työ, taloudellisia ja materiaalisia resursseja luoda tasapaino, jossa tulot ylittävät kustannukset useita kertoja. Seurauksena tästä realisoituu vakaa virtaamaan varoja, jonka avulla yhtiö voi tarjota sekä nykyiset että pitkän aikavälin vakavaraisuus. Lisäksi tämä tilanne mahdollistaa myös täydellisimmin odotuksia omistajien sijoituksen.

Täytäntöönpanossa analyysin on tärkeää määrittää järkevyyden nykyistä tasapainoa vieraan ja oman pääoman, koska jokainen tyyppi rahoituksen on etunsa ja haittansa, jotka on harkittava huolellisesti. Siten analyysi rahoitusvakautta harkitsee kahdenlaisia rahoitusta: omalla kustannuksellaan ja kustannuksella lainapääoman.

1. Rahoitusta yksityisiltä voittoa ja nykyinen pääoma yrityksen. Voidaan toteuttaa sekä kautta voittovarojen uudelleen sijoittaminen, ja lisäämällä yhtiön oman pääoman (arvopaperien, varastot, joukkovelkakirjat, ja niin edelleen). On tärkeää määrittää, kuinka paljon voittoa yritys voi investoida omaan kehitykseen, heikentämättä niiden taloudellista tilannetta.
2. Rahoitusta ulkoisista lähteistä, kuten pankit, sijoittajat, sponsorit, ja niin edelleen. Sen pitäisi välittömästi selvittää, millä edellytyksillä taloudellinen vakaus yrityksen, sekä arvioida nykyistä rakennetta veloista annetaan. Tärkeintä on muistaa, että lainatut varat eivät yksinkertaisesti palauttaa ne, mutta myös maksaa tietyn prosenttiosuuden, joka lisää riskiä maksukyvyttömyyden omistajan. Tämä johtuu ennen päätöksentekoa rahoituksesta on oltava hyvin varovaisia analysoida rahoitusvakautta organisaation ja tunnistaa kaikki mahdolliset riskit.

Näin ollen on olemassa etuja ja haittoja molemmille rahoituksesta. On huomionarvoista, että sijoitusyhtiön omat varat standardien voittonsa ei aina välttämättä ole järkevä, koska omistaja ei odota palautusta, mutta vakaa sijoitusten tuotot eli osingot investoinneista. Tässä suhteessa kolmannen osapuolen rahoituslaitosten (pankit, luotto-osuuskunnat) voi olla houkuttelevampi, koska vaatimus vain sijoitetun pääoman tuotto, korkoineen. Näin ollen kaikki tulevat voitot menevät yksinomaan yhtiön osakkeenomistajia.

Muun muassa analyysin rahoitusvakautta mahdollistaa vakaamman kassavirran suunnittelusta, sekä siirtää kannattavuusrajan yrityksen kohti suurempaa luotettavuutta. On myös muistettava, että pieni yritys, joka on suuri osa velkasitoumukset, on paljon vähemmän liikkumatilaa, jos odottamattomat komplikaatioita (pudottaa tuotteiden kysynnän, kustannusten nousun, kausi myynnin laskusta, jne).

Jotta toimivaltainen toteuttamaan tällaisen analyysin tulisi olla tietoisia tärkeimmistä indikaattoreista tämän prosessin, koska toimivaltainen analyysi vakavaraisuuteen indikaattoreiden avulla voidaan säätää koko liiketoimintastrategiaa yrityksen saada aikaan mahdollisimman tehokkaita tuloksia. Joten tärkeimmät indikaattorit, jotka luonnehtivat pääomarakenne, ovat seuraavat:

- kerroin vakavaraisuuteen;

- Riippumattomuus kerroin;

- kerroin riippuen lisäpääomaa (pitkällä aikavälillä);

- rahoituksen suhteen.

Suorittaneen analyysin rahoitusvakautta käyttämällä edellä mainitut tekijät, yritys pystyy laadullisesti tunnistamaan kaikki nykyiset riskit ja lisätä kannattavuutta. Tällä hetkellä määritettäessä varat ja velat yrityksen analysoitaessa taloudellista vakautta on erittäin tärkeä rooli auttaa johdon tunnistaa oikein tavoitteet ja päämäärät, sekä lyhyen että pitkän aikavälin suunnittelua.