Ajattelun muodoista

Ajattelu - tämä on mitä avulla henkilö toteen tiettyjä säännönmukaisuuksia välillä ilmiöiden ja esineiden ympäröivään maailmaan. Sen avulla tiedämme todellisuutta, joka ympäröi meitä. ajatellut muodot ovat hyvin tärkeitä. Siinä tapauksessa, jos näemme todellisuuden eri tavalla, ihmiskunnan historiassa olisi ollut erilainen. Ajattelun muodoista psykologian - se on kaikkea muuta kuin virallisten rakenteiden ajatuksen. Kolme niistä:

- käsite;

- tuomion

- päätelmä.

Tyypit ajattelu psykologian:

- käytännöllistä ja tehokasta ja

- sanallista ja looginen;

- selvästi järjestetty.

Tämä artikkeli katsotaan mitä ovat ajattelun muodoista.

ajattelu muoto: käsite

Tämä luokka kuvastaa yleistä ominaisuuksia ilmiöitä ja esineitä. On syytä huomata, että puhumme materiaalin ominaisuuksia.

Kaikki ympäri jotain erilaista. Samalla voidaan väittää, että kaikki ei ole niin ainutlaatuinen. Erottaa esineiden ja ilmiöiden voimme täsmällisesti erottavia piirteitä, joita he ovat. Esimerkiksi, neliöt on sama käsi, maito on aina valkoinen, koirat kuori.

Käsitteitä voi olla vain muodossa sanan merkityksiä. Myös syytä huomata, että se on sanat ne on nimetty. Mitä tiivistää kaiken tietämyksemme esineitä ja nykivää maailmassa.

Ei pidä sekoittaa käsitteeseen olemusta tai muistin suorituskykyä, koska molemmissa näistä tapauksista, mielemme toimii jotain erityistä. Kun kyseessä on käsite ei yksityiskohtia siellä (käsite "hevonen" ei tarkoita tiettyä hevonen, ja kaikki hevoset kerralla).

ajattelu muoto: tuomio

Tuomio - se on kaikkea muuta kuin hyväksyntää tai epäämiseen mitään, mitä tahansa esinettä tai ilmiötä ympäröivään maailmaan. Tämä voi olla kieltämisen tai hyväksymisen joukkovelkakirjojen, kiinteistöjen, attribuutteja, ja niin edelleen.

Tuomio, toisin kuin käsitettä ei ilmaista sanalla, ja tämä ominaisuus. Tuomioita voidaan jakaa:

- julkisia ja yksityisiä;

- myönteinen ja kielteinen;

- kategorinen ja ehdollisen.

Ensimmäisessä tapauksessa, että kaikki riippuu siitä, onko kaikki objektit ja ilmiöiden kyseessä, tai vain yksittäisen. Esimerkkinä yleisen lähtökohdan: kaikkien elävien hengitys esimerkki yksityisen: jotkut koirat ovat pitkät korvat.

Myöntävästi ehdotus: puinen pöytä, negatiivinen: katu ei ole kylmä.

Jos mainitut tahansa olosuhteissa (jos on sade, sitten) antamassaan tuomiossa - se on ehdollinen. Ehdot eivät - se on lopullinen.

Tuomiot auttaa paljastaa ydin käsitteitä. On syytä huomata, että todellinen ehdotus voidaan rakentaa vain tuntemalla olemusta käsitteiden osalta.

Tuomio voidaan ilmaista paitsi tietoa, vaan myös subjektiivisen arvioinnin.

ajattelu muodoissa: päättely

Tällöin yhden tai useita ehdotuksia saamme uusia. Ne voivat olla:

- deduktiivinen;

- induktiivinen;

- analogisesti.

Vähennys - liikkeen kokonaisuudesta osaan (yleisestä tiettyihin). Kaikki tässä tapauksessa perustuu siihen, että henkilö pohjalta joitakin yhteisiä oikeudessa tunnustetaan tiettyjä ilmiöitä ja esineitä.

On päinvastainen induktio. Ajatteli siirtyy yleisestä erityiseen. Tämä on yleinen lakien perusteella minkään tietyn ilmiöiden tai esineitä.

Analogia - on ajattelun liikkeen yksityisistä yksityisiin. Toisin sanoen, ihmiset oppivat kaksi samanlaista tai yksilöt, ja sen perusteella saatujen tietojen avulla johtopäätöksiä. On huomattava, että esine on oltava vähintään joitakin yhteisiä piirteitä.

Esimerkki deduktiivinen päättely:

Kaikki ihmiset ovat. Vakulin ihmisiä. Vakulin valehtelee.

Esimerkki induktiivinen päätelmiä:

Lokki on nokka. Varis on nokka. Jokainen lintu olisi nokka.

Esimerkki päättely analogisesti:

Minun TV hajosi halvin. Halpa tv naapuri hajosi. Kaikki halpa TV tauko.

Siten henkilö avulla kuvattujen ajattelun muodoista hahmottaa ympäröivää todellisuutta.