Ydin ongelma ja miten ratkaista "pohjois - etelä"

Nykyään enemmän kuin koskaan on ollut ongelma, jota ilman edistyksellinen liike ihmiskunnan on mahdotonta. Talous näyttää vain osa inhimillistä toimintaa, mutta yleensä se on sen kehitys 21. vuosisadalla riippuu rauhan, luonnon ja elinympäristön ihmisten sekä uskonnollisten, filosofisten ja moraalisia arvoja. Varsinkin globaalit ongelmat ovat lisääntyneet jälkipuoliskolla 20-luvulla, kun he alkoivat merkittävästi vaikuttaa rakenteeseen maailman ja kansantaloudelle.

aluejaon

Ennen sukeltaa ongelman ydin, "North - South", puhuu muodostumista maailmantalouden suhteita. Vuoteen jo 20-luvulla koko maailman talous on jo tapahtunut, sillä useimmat maailman maat olivat mukana kaupan suhdetta. Aluejakoon tämä aika on ohi, ja kaksi napaa muodostettiin: teollisuusmaiden ja niiden siirtomaita - raaka-aineet ja maatalouden lisäkkeet. Jälkimmäiset olivat mukana kansainvälisessä työnjaossa, kauan ennen kuin oli kansallisilla markkinoilla niitä. Eli osallistumista kansainvälisten taloudellisten suhteiden näissä maissa ei tarvittu omasta kehityksestään, ja tuotelaajenemisessa valtioiden kehitetty teollisesti. Senkin jälkeen saamassa riippumattomuus entisten siirtomaiden maailmantalouteen, näin muodostunut, on useiden vuosien ajan säilyttää suhde keskus-periferia. Vaikka siis peräisin ongelmaa "North - South", synnytti nykyinen maailmanlaajuinen konflikti.

peruskäsitteet

Joten, kuten tiedätte, taloudellinen yhteistyö kehittyneiden maiden ja kehitysmaiden ei perustunut tasavertaisesti. Ydin maailmanlaajuisen ongelman "North - South" pohjimmiltaan kyse siitä, että taaksepäin maatalouden valtiot mahdollisesti vaarallinen paikallisella, alueellisella, alueiden välisellä tasolla ja yleisesti globaaliin talousjärjestelmään. Kehitysmaat ovat osa maailmantaloutta, niin poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia väistämättä näkyä jo ilmenee ulospäin. Niistä todisteita, jotka voidaan mainita, esimerkiksi, laajamittainen pakkosiirtolaisuutta teollisuusmaissa, tarttuvien tautien maailmassa, sekä uusiin että jo katsotaan voitettu. Siksi maailmanlaajuinen ongelma "North - South" pidetään nyt yksi tärkeimmistä.

Kuilun tason taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen välillä kehittyneiden ja kehitysmaiden, jälkimmäinen vaativat nyt ensimmäisestä kaikenlaisia myönnytyksiä, muun muassa vahvistamalla pääomavirtojen ja tiedon (usein tuen muodossa), saatavuuden parantaminen tuotteitaan markkinoille teollisuusmaiden, velkahelpotukset ja niin edelleen.

Kansainvälinen taloudellinen järjestys

Ongelmaan "North - South" maailmassa ajattelevat jälkipuoliskolla kuusikymmentäluvun 20-luvulla, kun oli iso aalto siirtomaavallan, käsite uusi kansainvälinen taloudellinen järjestys kehitettiin ja lähti etenemään kohti kehitysmaita sen vahvistamiseksi. Keskeinen ajatus käsitteen olivat seuraavat:

• Luo ensin taaksepäin maiden etuuskohtelun osallistua kansainväliseen taloussuhteissa ;
• ja toisaalta tarjota apua kehitysmaille ennakoitavan ja vakaan perustan sekä määrät, jotka vastaavat laajuus taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia näiden valtuuksien sekä lievittää niiden velkataakkaa.

Siten maatalouden maat ilmaisivat tyytymättömyytensä kansainväliseen kauppajärjestelmään, kun tulot jalostettujen tuotteiden vientiin olivat korkeammat (koska läsnä näissä korkean lisäarvon tuotteita) kuin voittoa raaka-aineiden viennistä. Kehitysmaat ovat tulkinneet tämän tilanteen ilmentymänä eriarvoiseen vaihto. Päätöksestä Pohjois- ja Etelä-ongelmista he näkivät avun kehittyneistä maista riittäviä määriä, ja tämä ajatus oli kytketty suoraan taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia siirtomaavallan aikana ja moraalinen vastuu näistä seurauksista vanhat siirtomaavallat.

Kohtalo liikkeen

Vuoteen Frondilla 20. vuosisadan liikkeen varten perustetaan uusi taloudellinen järjestys on edistynyt jonkin verran. Esimerkiksi maatalouden valtiot ovat myöntäneet yli kansallisten luonnonvarojen ja saavutti sen suvereniteetin, että se oli virallisesti tunnustettu, että tietyissä tapauksissa, esimerkiksi tilanteessa, jossa energian kasvuun vaikutti kehitysmaiden vientitulojen. Mitä tulee kysymykseen "North - South" yleensä, se onnistui saavuttamaan joitakin myönteisiä tuloksia. Joten, ovat heikentäneet vakavuus velkaongelmat, laajentaa lähteet kansainvälisen avun kehittämiseen valtioiden, se hyväksyi periaatteen eriytettyä lähestymistapaa sääntelyyn ulkomaanvelan kansallisella tasolla riippuen asukaskohtainen BKTL.

Syyt tappioon

Vaikka kaikki myönteisiä asioita, ajan liike alkoi menettää kantoja, ja vuoden loppuun kahdeksankymmentäluvulla ja täysin lakannut olemasta. Syitä tähän voidaan tunnistaa paljon, mutta kaksi niistä tärkeimmät:

• Ensimmäinen - merkittävä heikkeneminen yhtenäisyyden itsensä taaksepäin valtioiden puolustaa väittää, että he ovat aiheuttaneet nopean erilaistumista ja erottaminen alaryhmien kuten öljynviejämaissa, äskettäin teollisuusmaissa.
• Toinen - heikkeneminen kehitysmaissa neuvottelukannat: kun kehittyneet maat ovat tulleet jälkiteollisen vaiheessa merkittävästi kaventunut mahdollisuus hakea argumenttina on tapa ratkaista ongelma "North - South" hyödyke tekijä.

Liike varten perustetaan uusi taloudellinen järjestys seurauksena epäonnistunut, mutta globaali ristiriitoja säilyi.

Ongelman ratkaiseminen on "pohjois - etelä"

Tällä hetkellä on olemassa kolme tapaa voittaa epätasapaino taloudellisten suhteiden kehittämiseksi ja kehittyneissä maissa. Selitämme jokainen niistä yksityiskohtaisesti.

1. liberaalia lähestymistapaa

Hänen kannattajat uskovat, että voittaa jälkeenjääneisyyttä ja ottaa oikeutetun paikkansa maatalousmaa estää kyvyttömyys hyväksyä modernin kansainvälisen työnjaon markkinamekanismin kansantalouksissa. Mukaan liberaalit, kehitysmaat tulisi noudattaa politiikkaa talouden vapauttaminen, makrotaloudellisen vakauden varmistaminen, valtion omaisuuden yksityistäminen. Tällainen lähestymistapa ongelman ratkaisemiseksi "North - South" viime vuosikymmenen aikana, aivan selvästi ilmi monenkeskisissä neuvotteluissa ulkomaisten aiheita kantoja useita kehittyneissä maissa.

2. lähestymistapa antiglobalistskoj

Sen jäsenet ovat sitä mieltä, että järjestelmä kansainvälisten taloudellisten suhteiden nykymaailmassa on epätasa-arvoinen, ja maailmantalous pitkälti ohjataan kansainvälisten monopolien, mikä tekee mahdolliseksi hyödyntää sitä pohjoisen Etelä. Globalisaation vastustajia ja väittää, että kehittyneet maat tietoisesti pyrkivät raaka-aineiden hinnat ovat laskeneet, vaikka liioitteluun arvo jalostettujen tuotteiden, täytyy radikaalisti tarkistamaan koko järjestelmä maailman talouden suhteiden volitional järjestyksessä kehitysmaiden hyväksi. Toisin sanoen, että nykyisissä olosuhteissa ne toimivat kuin radikaalien seuraajia käsite uuden kansainvälisen taloudellisen järjestyksen.

3. strukturalistisesta lähestymistapa

Hänen kannattajista että järjestelmä kansainvälisten taloudellisten suhteiden, joka on olemassa tällä hetkellä, aiheutuu kehitysmaille vakavia vaikeuksia. Toisin kuin kannattajat globalisaation vastaisen lähestymistavan, he ymmärtävät, että sijainnin muuttaminen näiden maiden kansainvälisessä työnjaossa ei toimi ilman rakenteellisia uudistuksia maatalouden valtiot itse, niiden kilpailukyvyn parantamiseksi, tarjota alakohtaisia monipuolistaminen kansantalouksien. Niiden mielestä nykyinen järjestelmä taloudellisten suhteiden olisi uudistettava, mutta siten, että muutokset ovat helpottaa uudistuksia kehitysmaissa.

Tällä puhuu kannattajat Tämän lähestymistavan vaatia, että maailmanlaajuinen ongelma "North - South" voidaan ratkaista, jos kehittyneet maat ottavat huomioon tavoite vaikeudet ja erityispiirteet talouskasvun kehitysmaissa ja laajentaa tullietuuksien heille. Nykyisessä tilanteessa on tasapainoinen lähestymistapa tunnustetaan yhä, ja se liittyy sen mahdollisuudet ongelman ratkaisemiseksi suhteiden Pohjois- ja Etelä.