Videotallenne liikennerikkomuksia todisteena. Kuinka valittaa hieno kamera video kiinnittäminen

Videotallenne liikennerikkomuksia - nykyaikainen menetelmäksi häikäilemättömien kuljettajia. Se auttaa löytämään nopeasti ja rankaisemiseksi, joka rikkoi sääntöjä tiellä. Tämä on uusi tapa seurata järjestyksessä, mikä helpottaa elämää liikennepoliisin, mutta antaa paljon ongelmia kuljettajille. Onhan usein käsittelemään valituksen päätöksestä. Varsinkin jos itse ei ollut rikottu. Tai se on virheellinen. Entä videon tallennuksesta? Onko mahdollista hakea muutosta sakon, joka annettiin avulla tällaisen seurantajärjestelmä? Mitä se vaatii kansalainen, olla maksamatta? Ja miten asettaa kameran seuranta tiet? Kaikessa tässä on ymmärtää. Vasta sitten Ymmärtääkseen miten valittaa sakkoihin videovalokuvauksella kiinnityksen, ja onko tehdä sitä ollenkaan. Ehkä ei ole mitään järkeä yhteyttä asianmukaisille tahoille!

Mitä kannattaa katsoa kameraan

Ensimmäinen asia ymmärtää - tämä ei ole missään olosuhteissa on järjestelmän videofiksatsii liikennerikkomuksia voi auttaa laittaa hieno kansalainen. Tai pikemminkin, mitä tarkalleen kameran näytössä. Ehkä sakko on laiton? Toiveena on monia kuljettajia.

Vain ne tulevat pettymään. videovalvontajärjestelmän kansalaisten tällä hetkellä pystyy "näkemään" kaiken vivahteita käyttäytymisen tiellä. Keskuudessa että sen jälkeen kamera, voit valita:

• nopeus ajoneuvon;
• pysäköintimääräykset ;
• bussipysäkit tien varrella;
• omistettu kaistaa.

Kuten käytäntö osoittaa, on hätäjärjestelmien videofiksatsii liikennerikkomuksia eivät vaikuta. Eli järjestelmä on suunniteltu valvomaan tarkkuudesta maanteillä sekä ajurit ajoissa rangaistuksen. Erittäin hyvä tapa täydentää valtion budjetista. Vain erityisen tarkkaavainen kansalaiset voivat valittaa rangaistuksen. Tärkeintä - valmistautua vaatimusten mukaisesti.

mihin

Seuraava kohta - on se, että videotallenne liikennerikkomuksia keksittiin ei vähentää onnettomuuksia tieliikenteessä. Ja kuten sanottu, pääasiassa rangaista huolimaton kuljettajia. Ja kaikki eivät ole autonominen kameran liikkeen. Sinun täytyy tietää, missä voit tavata heidät. Sitten näillä alueilla käyttäytyvät varovaisemmin. On huomattava, että kamerat sijaitsevat ympäri kaupunkia. Mutta ei joka kolkassa, mutta vain tietyillä rajatuilla alueilla. Missä tarkalleen? Tällä hetkellä monimutkainen videofiksatsii liikennerikkomuksia löytyy:

• klo tasoristeyksissä (kuten puomeilla tai ilman);
• risteyksissä ja suojatiet, jotka säätelevät liikennevalot;
• yksinkertaisiin suojatiet (pienissä kaupungeissa ei kaikkialla);
• tien joissa kulkuneuvojen kulkuun on kielletty;
• jossa se ei saa tehdä kierrosta ja peruutukset;
• siitä, millä tieosuuksilla ohitukset on kielletty ajoneuvoissa;
• alueilla vakiintuneiden nopeusrajoitusten;
• paikoissa, joissa joko kielletty tai rajoitu pysähtyminen ja pysäköinti;
• asuinalueilla (alueet), jos rajoituksia tullessa liikenteen;
• omistetulla linja kaistainen tie;
• kaikki liikennevalot.

Vastaavasti muualla tavata ja valokuvien videofiksatsiyu lähes mahdotonta. Toinen seikka, joka on otettava huomioon - sitähän kuljettajat ovat yleensä varoittaa valvonnan. Mutta vaikka mitään merkkejä mistään "videofiksatsiyu", se ei tarkoita, että kuvat ja videotallenteen liikennerikkomuksia ei esiinny tietyllä tieosuudella. Kaikissa edellä mainituissa suoritusmuodoissa, vastaava varoitusmerkki voidaan jättää pois. Tämä ei ole lainvastaista.

Onko mahdollista valittaa

Nyt ymmärrät, mitä liikennerikkomuksia record kamera videon tallennuksesta sekä paikoissa, joissa järjestelmän tietojen sijaitsee, saatat ajatella vetovoimaa "ketjukirjeitä." Monet kuljettajat eivät uskalla ottaa tällaisen askeleen. Tai erittäin pitkä spekuloitu onko mahdollisuus todistaa syyttömyytensä. Onko kyseessä on järkevää soveltaa asianomaisten viranomaisten valittaa sakon?

Kyllä. Jos on ollut automaattista videotallenne liikennerikkomuksia, jokaisella on oikeus todistaa syyttömyytensä. Ei pitäisi pelätä. Tärkeintä - vain valmistautua prosessiin. Kuljettajat edes mahdollisuus voittaa asian. Täytyy vain löytää kaikki yksityiskohdat ensimmäinen hakemus valittaa. Ja ymmärtää, miten käyttäytyä tietyssä tilanteessa.

ei hänen

Esimerkiksi viime vuosina yhä enemmän alkoi esiintyä tällaisia tapauksia tulevaksi "turhaan" hieno. Eli videotallenne liikennerikkomuksia ajoittain on horjuvaa. Onko se sen arvoista maksaa "ketjukirje", jos se ei tullut nimissä kansalaisia, asuvat tiettyyn osoitteeseen?

Nro Tässä tapauksessa on suositeltavaa mahdollisimman pian hakea liikenne asuinpaikkaa vastaanottajan. Tässä runko näyttää passi ja tulla hieno. Kaikki muu on jopa lainvalvontaviranomaisille. Niillä ei ole enemmän ongelmia on käsitellyt kansalaisen hieno. Joka tapauksessa, jos kuitti ei tullut todellista saajan nimi, ei ole tarpeen maksaa siitä. Ja jos liikennepoliisin tuntemattomasta syystä, kieltäytyi ottamasta maksumääräys, mutta silti velvollinen maksamaan laskun, voit mennä oikeuteen. Tällaisia tapauksia esiintyy harvoin käytännössä.

Miksi virheitä tapahtuu

Keinot videofiksatsii liikennerikkomuksia - se on melko vakava järjestelmää. Mutta se on edelleen hillittyä. Ja mikä johtuu suurelta osin siitä, että toiminta ei ole täysin debugged. Asia on, että videotallenteen (sekä tallennus rikkomuksista kuvassa) tapahtuu, kuten on sanottu, että automaattinen tila. Eli tarkoittaa itseään "kiinni" rikkomuksen, tee valokuva ja video raportti. Lisäksi saadaan automaattinen tietojenkäsittely. Tietokone analysoi kuvat ja videoreportaaseja lukumäärästä ajoneuvon omasta etsimässä sitä tietokantaan, ja sitten luo raportin hieno. Ja lähettää sen sitten käsin tehdyn tarkistuksen.

Seuraava kameravideoon kiinnityksen rikkomisesta liikenteen säännöt eivät ole tärkeitä. Nyt on manuaalista tarkistusta saaduista tiedoista. Useammin kuin ei kovin hyvälaatuisia. Loppujen lopuksi itse järjestelmien tarjoavat ole aivan selvää kuvaa. Kyllä, ja ei voi nähdä kuinka monta ajoneuvoa.

Jälkeen läpi kahdenlaisia tarkastuksia antama tietokoneen lähetetään hieno liikennepoliisin tarkastaja. Hän allekirjoitti vastaavan päätöslauselman, ja sitten "ketjukirje" lähetetään mahdollisille tunkeutuja.

Se johtuu tästä kovin vakiintunut valvontajärjestelmä voi esiintyä. Kumpikaan tekniikka eikä henkilö ei kykene 100% oikein tunnistaa määrä ajoneuvon joissakin tapauksissa. Tämän vuoksi ei ole lähettää sähköposteja näitä kansalaisia. Joko kamera ottaa rikkomista, joka todellisuudessa ei tapahdu. Siksi saadaan videofiksirovaniya rangaistusjärjestelmän, voimme turvallisesti hakea tuomioistuimelta valitus. Varsinkin, jos kansalainen ei oikeastaan rikkoa sääntöjä!

Päivämäärät rangaistus valitus

Videotallenne liikennerikkomuksia - järjestelmän, joka joskus horjuvaa. Siksi sakkoja, jotka on kirjoitettu avulla se, voit valittaa. Tiettyjä ongelmia saattaa esiintyä, mutta se mahdollisuus puolustaa oikeuksiaan tapahtuu.

Jos kansalainen on saanut "ketjukirje", joka tapauksessa hän voi valittaa päätöksestä. Ainoastaan termiä soveltaa asianomaisten viranomaisten on liian pieni. Kansallisella muutosta vasta annettiin 10 päivän kuluessa sakon.

Tärkein ominaisuus on, että yleensä kaikki maksut kerätään kansalaisten rikkomisesta liikennesääntöjä, lähetetään saantitodistuslähetyksenä vastaanottamisesta. Jotkut haluavat olla allekirjoittamatta asiakirjaa. Hetkeen asti kiinnittämiseen allekirjoitus "kirjain onnea" ei pidetä saanut. Joten, älä aloita lähtölaskenta, makaa valittamalla muutosta päätöksen.

On suositeltavaa ei heti mennä oikeuteen. Voit siirtyä nopeasti päällikkö liikennepoliisin. Kuvan, joka esittää videon tallennus liikennerikkomuksia ja kumota määräsi sakon. Tämän käsittelyn aikana maksu voidaan peruuttaa. Mutta tämä on harvinaista. Yleensä valittaa liikennepoliisin ei anna mitään järkeä, ainoastaan haittaa käsittelyä tuomioistuimissa. Siksi monet ihmiset haluavat vain haastaa. Varsinkin jos rikkomista ei oikeastaan ollut. On syytä muistaa - kirjoittamaan hakemus on vain 10 päivän kuluessa asianmukaisen sakon. Eikä mitään muuta. Muuten sinun on täysin sivuuttaa sakkoja tai maksaa siitä. Mutta mahdollisuus hakea muutosta ei enää tapahdu.

minne mennä

Missä tarkalleen käsitellä kansalaisia, sai "ketjukirje", jonka liikenne poliisin valitus? On sanottu, että on mahdollista soveltaa vastaväite toimivaltaiselle viranomaiselle, joka lähetti saajan sakkoa. Mutta käytännössä tällainen laite ei yleensä anna mitään merkittävää tulosta. Siksi on välttämätöntä mennä eri tavalla.

Tuottaa "ketjukirjeitä" on sovellettu videotallenne liikennerikkomuksia. Sakkoihin ja lähetetään vastaanottajille-ajoneuvojen omistajille. Jossa pitäisi kohdella kansalaisia, jotka ovat eri mieltä päätöksestä? Tietysti oikeudessa.

Tarkemmin sanottuna kyseiset tiedot asioihin käräjäoikeuksien. Sinun tulee ottaa yhteyttä asianomaisen viranomaisen alueella, jossa liikenne lähettää "kirjaimet onnea". Kirjoittaa hakemus vaaditaan viimeistään 10 päivän kuluessa sakon.

Vain käräjäoikeus voi tulla oikeusjuttu. Kaikissa muissa tapauksissa kansalaisten yksinkertaisesti kieltäytyä vastaanottamasta asiakirjoja. Menetelmällä oikeudellisen keskustelun täytyy vakavasti valmistautua. Sen jälkeen, kun kuva ja video tallennus liikennerikkomuksia - se on käytännössä kiistattomia todisteita. Ja on niiden vetovoiman.

omasta

Asennettu Venäjän säännöt se määrittelee, että pakollinen videotallenne liikennerikkomuksia voi valittaa 10 päivän kuluessa kansalaisen rangaistuksen rikkomisesta. Minne mennä? On jo selvää. Nyt voit kiinnittää erityistä huomiota yksityiskohtien oikeudenkäyntiä.

Asia on, että lait Venäjän federaation seuraavasti: in valituksen sakon ajoneuvon omistajan pitää todistaa syyttömyytensä. Jos se toimii, ei tarvitse tehdä mitään maksuja. Muussa tapauksessa vaatimus ei täyty. Syyttömyysolettamaa ei toimi täällä. Vain itsenäinen todiste.

Keino tarvitaan asianmukaisesti valmistella prosessin. Loppujen lopuksi se ei ole aina oikea videon tallennuksesta rikkomuksia liikennesääntöjen oikein tallentaa tietoa, joka tapahtui todellisuudessa. On toivottavaa valmistaa etukäteen, eivät matkustaa tiellä ennen pitkää siellä tehdään perusteellinen turvaverkkoa. Kuinka voin todistaa syyttömyytensä oikeudessa tutkimuksessa tilanteen?

todiste viattomuuden

Ehkä vaikein kysymys. Videotallenne liikennerikkomuksia Moskovassa ja muissa kaupungeissa onnistuneesti toimii. Mutta varsin usein tuomioistuimet alkoivat käsitellä kuljettajille valituksia. Loppujen lopuksi tämä tietokonejärjestelmä ei ole universaali. Ja usein sakot on virheitä. Mihin toimiin aiotte ryhtyä suojata itsesi ja ajoneuvon näistä tapauksista?

Ensimmäinen asia, joka voidaan neuvoa - tämä on asettaa kameran autossa. Parempi vielä, DVR. Se auttaa korjaamaan kaiken, tapahtuu kuljettajan puolelle. Loppujen lopuksi se ei ole aina videofiksatsii kameroita asennetaan oikeaan kulmaan. Ehkä itse asiassa ei ollut rikottu, mutta asennettu vaikea tunnistaa sitä. Silloin DVR auttaa todistamaan syyttömyytensä.

Seuraava kohta - tämä todistajien etsintä, joka voisi vahvistaa oikeellisuuden käyttäytymistä kansalainen. Usein järjestelmä videofiksatsii liikennerikkomuksia ei oikein tunnista ajoneuvoja. Tämän seurauksena sakot eivät tule niiden omistajien. Esimerkiksi vastaanottaja sakon oli kotona, ja kamera on tunnustanut autonsa radalla ohittaminen paikkaan, jossa se on kiellettyä. Tässä tilanteessa, todistajia helpottaa huomattavasti elämää. Varsinkin jos se on kansalaisten kiinnosta. Esimerkiksi ihmiset kadulta tai naapureita. Todistajien läsnäollessa - hyvä tapa voittaa oikeudessa.

Joissakin tilanteissa, kun hoidon tuomioistuimessa on suositeltavaa laitoksen on tarkastettava kuvia ja videoita, jotka on saatu järjestelmän videofiksatsii liikennerikkomuksia. Ehkä se osoittautuu, että materiaali huonolaatuisia. Ja he eivät voi toimia todisteena liikennerikkomuksia. Muuten, tämä on melko yleinen tilanne. Varsinkin kun otetaan huomioon, että videotallenteen liikennerikkomuksia (Chelyabinsk tai mikään muu kaupunki - sillä ei ole väliä, millaisia kyseisellä alueella) - tämä ei ole paras laatu kuvia ja videoita. Joskus ne periaatteessa voi tuskin nähdä tietyn numeron. Tämä auttaa voittamaan työtä.

Asiakirjoja oikeudenkäyntiä

Nyt todisteet käytettävissä, on syytä mennä oikeuteen sopivan joukon asiakirjoja. Mitä tarkalleen on toimitettava? Paketti arvopaperit voivat vaihdella tilanteen mukaan. Useimmiten, hakijalla on vaadittu:

• lausuman väite yksityiskohtainen kuvaus tilanteesta sekä maininta artikkelissa, jonka mukaan tuli rangaistus;
• "Ketjukirje" sai;
• yhteyttä johonkin todistajalta, joka voi auttaa tapauksen tutkinta;
• Citizen henkilökortti;
• tarkastelun tulokset valokuvien ja videoiden;
• videoita ja valokuvia Oman videonauhurin;
• muuta näyttöä viattomuutta.

Hoitoa on harkittava 10 päivän kuluessa. Ja kansalaisten nimitetty jona asian käsittely, jonka aikana valittaa videon tallennus liikennerikkomuksia. Jos onnistumme todistaa syyttömyytensä, maksu kansalaisen ei peritä. Muuten joudut maksamaan sakkoa. Siksi kaikki riippuu esitettyjä todisteita.

oikeustiede

Onko minulla videotallenne liikennerikkomuksia on takaajana kantajan vika? Nro Itse Venäjällä viime aikoina on usein kuljettajat alkoivat mennä oikeuteen kanssa valituksen. Vain joissakin tilanteissa, meidän on yritettävä oikeudenmukaisesti jotta todistaa syyttömyytensä.

Esimerkiksi ongelmia voi syntyä, jos sakko on myönnetty ylinopeutta. Osoita, että kansalainen muutti hyväksyttävissä rajoissa, on vaikea. Tämä edellyttää vähintään 3 kuvia videofiksatsii kamera.

On välttämätöntä kiinnittää huomiota siihen, mitä kamera tallensi rikkomisesta. On mobiili malleja. Ne palvelevat näyttämään rikkomuksia ajoneuvon ajon. Ja on paikallaan. Ne ovat tarpeen vahvistaa rikkomuksia alla "yksinkertainen". Jos on saanut ilmoituksen mukaan tyyppinen kamera on paikallaan, ja maksu on kytketty suoraan liikkuvasta autosta, kuvadatan eivät kelpaa. Ne eivät voi olla todiste syyllisyydestä. Sen vuoksi tuomioistuin tässä tapauksessa todennäköisemmin seistä puolella kantajalla.

Yleensä oikeuskäytännöstä käy ilmi, että noin 50% kaikista tapauksista vetoaa tuomioistuimelle valitus SDA sakkoja automaattisen videon kiinnityksen, kansalaiset voivat saavuttaa menestystä. Tärkeintä - kunnolla valmistautua ja pelkää puolustaa oikeuksiaan. Vaikein asia on se, kuten on sanottu, todistaa ylinopeutta. Mutta siinäkin voi löytää tien ulos tilanteesta.

oikeudenkäynnin jälkeen,

Kuinka olla kuulemistilaisuuden jälkeen? Kaikki riippuu tilanteesta. Lähtökohtana on, että jos videotallenteen liikennerikkomuksia julistettiin mitättömäksi, kantaja ei tarvitse tehdä mitään. Tarpeeksi pelastaa tuomiolle.

Mutta se myös tapahtuu, että väite ei täytä. On mahdotonta todistaa syyttömyyden henkilö. Sitten sinun täytyy maksaa siitä tulee kuitti. Kuinka paljon aikaa kuluu siihen? 30 päivää. Kuukauden kuluessa siitä päivästä, jona tuomioistuimen päätös on maksettava sakkoja liikenteen rikkomuksia.

Monet käytännössä kieltäytyä tekemästä samanlaisia maksuja. On muistettava, että vanhentumisasetus tällaisissa tapauksissa on 3 vuotta. Jos et maksa rahaa tietyssä ajassa, niin hyvä "polttaa". Mutta sitä ennen meidän on 3 vuotta ole ajaa autoa, samoin kuin piiloutunut lainvalvontaviranomaisten.

Siinä kaikki. Nyt on selvää, mitkä ovat säännöt videon kiinnityksen loukkauksista liikennesääntöjä, miten seuraamus järjestelmän käyttämisestä, ja miten käyttäytyä kansalainen, sai "ketjukirje". Itse asiassa kaikki ei ole niin vaikeaa kuin miltä se näyttää. Jos henkilö ei ole oikeastaan syyttää, voit todella todistaa syyttömyytensä. Vain on halutessaan esittää välittömästi. Muuten joudut maksamaan vastaanottamisen altistuvat täydelle.