Vapaa kauppa tai protektionismi?

Kauppapolitiikassa oli aina väärinkäsityksiä, ihmiset kiinnostivat eniten seuraavasta suunnasta. Miksi nämä valtiot, joilla on valtavat resurssit, ovat köyhiä silmissämme ja toiset, joilla on vain henkilöresursseja, ovat rikkaita ja nopeasti ja nopeasti. Tämä kysymys on yksi vaikeimmista mutta samalla mielenkiintoisista ongelmista kansainvälisessä taloudessa. Talouden sisällä on syntynyt tieteellisiä suuntauksia - protektionismi ja vapaakauppa . Vapaan kaupan kannattajat väittävät, että sataa tuonnin ja viennin rakennetta pitäisi muodostaa markkinat. Protektionismin kannattajat uskovat, että valtion on suojeltava kotimaisia tuottajia estymästä ulkomaisesta kilpailusta.

Vapaa kauppa on periaate, joka tarjoaa tavaroiden ja palveluiden vaihdon maiden välillä, vapautetaan mahdollisimman paljon tulleista, tulleista ja muista kuin tulliesteistä. Kansainvälinen talous, vaikka se pystyy tehokkaasti jakamaan resurssejaan, sen aineellisen kunnon korkean tason, johtuu vapaakaupasta. Kuitenkin vapaakauppa on valtava määrä ongelmia:

- on välttämätöntä tarjota puolustus. Tämä suunta viittaa kuitenkin enemmän sotilaspoliittiseen elämään, mutta tämä väite on täytettävä myös taloudelliselta puolelta. Tällöin hallitus tukee maanpuolustukseen liittyviä haaraja. Tämä puolestaan on tärkein syy kotimaisten teollisuudenalojen suojaamiseen. Tämä ilmiö aiheuttaa suuria taloudellisia ja sosiaalisia kustannuksia, jotka täysin perustelevat tällaisen käsityksen kuin tarve vahvistaa kansallista turvallisuutta.

- on tarpeen lisätä sisäistä työllisyyttä. Kuten monet protektionismin kannattajat sanovat, sen käyttöönoton myötä syntyy uusia työpaikkoja, kun taas vapaakauppa voi johtaa työttömyyteen. Itse asiassa vapaakauppa vain muuttaa työllistymistyyppiä eikä vähennä. Mutta samalla vapaakauppa voi vähentää joidenkin kotimaisten tuottajien tavaroiden kysyntää, mikä johtaa työttömyyteen teollisuudessa. Resurssit ovat rajalliset, ja ne resurssit, joita ei käytetä kokonaan, eivät vieläkään jää vartioimatta. On tarpeen harjoittaa hyvää vero- ja rahapolitiikkaa.

- on monipuolistettava toiminnan vakauden vuoksi. Kaupan esteet voivat olla välttämättömiä monipuolistamiseksi, mikä voi suojata kotimaista taloutta vaikuttavilta poliittisilta kansainvälisiltä tapahtumilta. Myös monipuolistaminen edistää kotimaiden ulkopuolella tapahtuvan tuotannon heikkenemistä, tarjoaa maan vakautta. Mutta tässä tapauksessa taloudelliset kustannukset ovat myös tehottomia ja valtavia.

- On välttämätöntä suojella nuoria toimialoja, jotka eivät ole vielä saavuttaneet taloudellisia suhteita. Tässä tapauksessa tarjoamme suojaa kilpailulta, joka voi olla peräisin muista maista.

- On välttämätöntä soveltaa halvalla työskentelevää ulkomaista valtaa. Monet väittävät, että protektionismin avulla on mahdollista suojella kotitaloustyöntekijöitä ja yrityksiä kaikilta puolilta tulevasta kilpailusta, jossa palkat ovat paljon korkeammat. Jos et tee suojatoimenpiteitä, kotityöntekijät saavat saman matalan palkkatason kuin vähemmän kehittyneessä maassa työskentelevät.

Yleisesti ilmaisu vapaakauppa käsittää useita aloja:

- kansojen hyvinvoinnin parantaminen, jossa tuotannon kansainvälistä erikoistumista sovelletaan;

- tuotteiden laadun parantaminen kansainvälisen kilpailukyvyn lisäämisen seurauksena;

- resurssien allokointiprosessin optimointi;

- tuotannon ja tuotannon kansainvälisen keskittymisen edistäminen.