"Tutkintavaliokunnan luonne ja syyt Wealth of Nations" Adam Smithin teoria

Adam Smithin teos oli suuri vaikutus klassisen talousteorian. Ensimmäisessä puolestaan luotto kirjailija tuli sellainen selkeä järjestelmä, jonka hän on antanut taloudellista yhteiskunnan rakennetta.

Ajatus taloudellisen vapauden

Suosituin ideat Adam Smithin hankitun Euroopassa vuosina muodostumisen ja kehityksen kapitalistisen suhteiden. porvariluokan edut olivat antaa hänelle täyden taloudellisen vapauden, myös keskittynyt maan myynnistä, palkata työntekijöitä, pääoman käytön, ym. Ajatus taloudellisen vapauden käytännössä epäilemättä on progressiivinen hetki yhteiskunnan kehitykseen, sillä hillitty tyranniaa hallitsijoiden ja se antaa mahdollisuuksia kehittämiseen tuotantovoimien talousjärjestelmässä.

Suhdetta yksilön ja valtion rooli talousjärjestelmässä

Filosofinen säätiöt, jotka tukevat teoriaa Adam Smithin, koskee ensisijaisesti järjestelmän vastaanotto- ja voitonjako, sosiaalisia ja eettisiä standardeja taloudellisen toiminnan, valtion rooli sääntelyn taloudellisten prosessien, sekä Eri toimijoiden (sidosryhmien).

Asennosta Adam Smith, valtion tulisi toimia t. N. "Yövartija". Sen ei tarvitse säätää ja valvoa taloudellisia prosesseja, sen tärkein tehtävä - täytäntöönpanossa oikeuslaitoksen, perustajajäsen sekä suojaava tehtävä yhteiskunnassa. Niinpä rooli julkishallinnon taloudessa, jossa Smithin näkökulmasta tulisi minimoida luonnossa.

Mitä tulee yksilön roolia, siellä pitäisi viitata ajatukseen "taloudellinen mies". "Kansojen varallisuus" Smith kuvailee yksittäisiä osana taloudellisen prosessin henkilönä itsekkäistä suuntautumiseen ohjaavat niiden toimissa seikoilla henkilökohtaista hyötyä. Toimet "taloudellinen mies", joka perustuu periaatteeseen vastaavan korvauksen. Tämä periaate muodostaa järjestelmän taloudellinen vaihto, joka on perusta luonnollisen ihmisen toiminta markkinatalouden.

Laki "näkymätön käsi"

Lisäksi valtion ja yksilöiden, taloudellisten prosessien yhteiskunnassa säännellään tietyillä talouden lakeja. Adam Smith kutsuu niitä "näkymätön käsi". Tällaisella lakeja ei riipu tahdosta ja tietoisuus yhteiskunnan. Kuitenkin taloudellinen hallinnan prosesseja suoritetaan tilauksen suurempi kuin valtion tasolla valvontaa. Puolestaan jokainen yksittäinen ohjaavat oman edun, voi tuoda paljon enemmän hyötyä yhteiskunnalle kuin jos hän olisi keskittynyt hyötyjä yhteiskunnalle alusta.

Vaurastumisjärjestelmä kansojen

"Tutkintavaliokunnan luonne ja syyt Wealth of Nations" Adam Smithin identifioi runsaasti aiheita lukumäärän perusteella työntekijöiden valtion ja tuottavuutta rekisteröidyille. Vaurauden lähde on puolestaan määräytyy kustannuksella vuotuisen työn jokaisen yksittäisen kansakunnan ihmisiä, jotka perustuvat vuosikulutusta.

Järjestelmä työnjako on välttämätön edellytys tuottavuuden. Hänen ansiostaan työ- prosessissa parannetaan ammattitaitoa tiettyyn työhön. Tämä puolestaan määrittää ajansäästö tarvitaan, kun työ yhdestä toiminnasta toiseen. Työnjako on mikro- ja makrotason määrittelemän "Kansojen varallisuus" Smith, niiden alkuperä on erilainen. Prosessissa valmistukseen erikoistuneita työntekijöitä määrää ohjaus puolestaan taloudessa toimivien "näkymätön käsi" edellä.

Alaraja työntekijän palkka määräytyy kustannusten vähimmäismäärä tarvittavat resurssit olemassaolon työntekijän ja hänen perheensä. Myös täällä on vaikutusta materiaalin ja kulttuurin kehitystason valtion. Lisäksi palkka riippuu taloudelliset ominaispiirteet, kuten tarjonta ja kysyntä työmarkkinoilla. Adam Smith on aktiivisesti tukenut korkean palkkatason, minkä pitäisi parantaa asemaa alimmilla portailla ihmisiä, henkilökohtainen kannustin materiaalin työntekijän tuottavuuden parantamiseksi.

Ydin voitto

Smith ehdottaa kaksinkertainen käsitteen voiton. Toisaalta, se on palkkio yrittäjä; toisaalta - tietty määrä työvoimaa ei maksanut kapitalistisen työntekijälle. Näin voitto riippuu koosta sidottu pääoma ja ei liity työvoiman määrää käytetään ja sen monimutkaisuutta yrityksen johdon.

Näin ollen "Kansojen varallisuus" Adam Smithin muodostunut erityinen ymmärrys ihmisen yhteiskunnalle valtava mekanismi (kone), oikea ja johdonmukainen liikettä, joka olisi parasta tarjota tehokkaan tuloksen koko yhteiskunnalle.

Myöhemmin ajatus Smithin että voittoa jokaisen yksilön on edetä omia etujaan, on kumottu American matemaatikko John Nash. Hänen näkökulmasta, on tilanteita, joissa on "haitta" (negatiivinen määrä tai voit-). Tällöin Nash toteaa, että talouden toimijoiden käyttäytymiseen vastata kulttuurisiin normeihin (väkivallattomuus, petos ja petos). Luottamuksen ilmapiiri välillä aiheiden mielestä Nash on välttämätön edellytys taloudelliselle hyvinvoinnille yhteiskunnassa.