Turvallisuuden vaatimus

Ihmiset tuntevat riita itselleen, tietävät, että oikeudenkäynti voisi vetää loputtomiin, ikuisesti. Ja voitot (tai omaisuus) ei ole aina helppoa saada: velallinen voi joko piilottaa itsensä, tai piilottaa varoja. Siksi säännös vaatimuksen säädetyn välimiesmenettelyn prosessissa. Välitoimien toimenpiteiden mahdollista koko prosessin, riippumatta sen vaiheen, jos:

• mahdolliset vaikeudet suorittamisesta annettua päätöstä tuomioistuimen;
• on olemassa mahdollisuus kantajalle vahinkoa.

Julkilausumassa näistä syistä välttämättä anna aihetta (ja aina todistusaineiston hankkimista). Se on peräisin tutkimuksista riippuu tyytyväisyyden (tai tyytymättömyys) ilmoitetut toimenpiteet (saadaan vaatimus).

Harkita yksityiskohtia. Sanotaan, uhka laiminlyö vastaajan loi oikeuden päätös :

• löysi asiakirjat, jotka vahvistavat turvallisuutta omaisuutta;
• On tosiasia yrittänyt kiinteistökaupasta;
• kustannukset velallisen omaisuus alle määrä velkaa;
• hitaus yrityksessä;
• yrittää poistaa (tai siirtää) rahat tililtä ja niin edelleen.

On selvää, että vastaaja ei toimita kantelijalle raportin tilasta niiden tapausten, mutta joitakin tietoja on avoin luonne. Esimerkiksi kantaja voi hyvin perehtynyt vastaajan tilinpäätöksen tallennetut tilastolliset elimissä. Johtopäätös ominaisuus (liiketointa) kirjataan Uniform valtion rekisteriin.

Toinen esimerkki. Huolto vaatimus edellyttää erittäin saatavan luonne (oikeudet osakkeiden, jne ..). Ennen kuin riidanratkaisumenettelyt omaisuus olisi säilytettävä. Hänen tappio ei tuomioistuin voisi tehdä päätöksen. Kantajan oletukset mahdollisesta myynnistä omaisuuden vastaajan kiisti tuomioistuin ei ottanut huomioon. Tarvitsetko todisteita yritettiin myyntiä omaisuutta.

Ylläpito Patenttivaatimuksen esittää yleisesti seuraavasti:

• omaisuuden takavarikointi;
• pidätys tilit (raha);
• kieltää manipulointi riidan kohteena olevien;
• luovutus vastuu tilasta kiistassa (tuhoaminen, vahinkoja, siirto, huononeminen)
• suspensio täytäntöönpanon.

Tämä luettelo, tietenkään ei ole tyhjentävä. Se voidaan ottaa ja muut välitoimet, paitsi ne, jotka ovat vastoin lakia.

On otettava huomioon suhteellisuus väliaikaisten toimenpiteiden vaatimuksiin: takavarikkoa (tai varat) on oltava mitat (ei yllä) asetettuja vaatimuksia.

Loukkaavan etuja muiden (kolmas) osapuolten hyväksyttävissä. Esimerkiksi pidätys velallisen omaisuus on mahdotonta, jos toimenpide aiheuttaa maksamatta jättäminen palkat työntekijöille maksamatta jättäminen velkoja muille velkojille, jne Tässä ongelmana päätetään tärkeysjärjestyksen mukaan vaatimuksen.

Hakemus ylläpidosta vaatimuksen voidaan toimi kannekirjelmänsä samanaikaisesti ja prosessi etenee. Sitä pidetään joko samana päivänä tai seuraavana (viimeistään), kuten on asemaltaan kiireellinen (artikla 127: nnen APC RF).

Kopio päätöksestä lähetetään kaikille henkilöille, jotka liittyvät tapaukseen: kantaja, vastaaja, valtion ja muiden tahojen kanssa.

Näitä lausuntoja voidaan toimittaa, riippumatta prosessin vaiheessa (vaikka suspension prosessi), aivan ensisijaisesti ja valituksen tai kassaatiovalituksella tai valvonta- arvostelu. Erillisen hakemuksen katsotaan ja toimenpiteet valvontaa ratkaisuja.

Hakemuksen ylläpito patenttivaatimuksen voidaan jättää tapauksessa suspensiota menettelyn.

Jos kyseessä kieltäytyminen uusi hakemus (valitus) voidaan tehdä valitus väliaikaistoimenpiteet.

Joskus vastaajat hätäisesti siirtää varansa kiertää suorittamisen tuomioistuinten päätöksiä. Huolto vaateen siviili prosessissa neutraloi halu vastaajan piilottaa omaisuuden ja rahan siirto (kopioida, myydä, antaa) niitä muille henkilöille, estää suorituksen tuomioistuinten päätöksiä.