Tietojärjestelmät: tyypit. Luokittelu ja tyypit tietojärjestelmien

Käyttö tietojärjestelmien erilaisten levisi monilla yhteiskunnan eri alueilla, hallinnon ja talouden. Keskeinen tekijä tämän suuntauksen - automatisointi, joka on tunkeutunut useimmat alat kansantalouden. Mitä Information Systems? Mitkä ovat perusteet luokittelusta tällaista työkaluja?

Tietojärjestelmä määritelmä

Tavallisiin Venäjän asiantuntijayhteisöön määritelmät mitä "tietojärjestelmä", voit kiinnittää huomiota seuraaviin muotoiluun. On kiinnostavaa lähinnä koska sitä käytetään joissakin oikeuslähteet, ja siksi sen perusajatus, yleensä tunnustettu yhteisöä.

Tämän mukaisesti muotoiluun, tietojärjestelmän ymmärretään joukko asiakirjoja ja atk-laitteiden käyttää henkilö, jonka tarkoituksena on organisoida ja tehostaa näiden tai muita ongelmia. On muitakin määritelmiä. Yksi niistä, tietojärjestelmä - on esimerkki lasketaan (tai yhdistelmä useista) varustettu tarvittavat ohjelmistot, jolloin nykyinen käsittely itsenäisesti tai tiedonsiirron avulla.

Perusteet luokittelusta järjestelmien

Mieti miten luokiteltujen tietojärjestelmien tyyppisiä elementtejä, jotka tuottavat tutkijat. On huomattava, että yhteiset perusteet ovat asiantuntijoita ei eristetty. Tämän seurauksena Venäjän tiedeyhteisö näytti useita lähestymistapoja, millä tavoin tietojärjestelmiä, niiden tyypit. Yleisimpiä - mallia, jossa on otettu huomioon tasoa integraatioprosessien, tietotyypit, erityinen sovellus sektorin hallinnon tasolla käytön, sekä erilaisia tehtäviä. Tutkimalla mitä tietojärjestelmiä, niiden tyypit, jotka perustuvat myöntämisperusteita yhteen.

Tason prosessi-integraatio

Useat tutkijat haluavat luokitella järjestelmään riippuen siitä, miten ne on integroitu avainprosessien. Eristetty, jotta kolmenlaisia ilmiöitä harkitaan.

Ensinnäkin se on täysin integroitu järjestelmä. Ne toimivat yleisten periaatteiden tietokannan sukupolven, suurin osa osatekijät liittyvät muihin. Tämä voi olla julkinen tietojärjestelmä, jossa käsitellään muun muassa ääntenlaskennan vaaleissa. Jokainen sen rakenteiden - tasolla alueellisen äänestyspaikoilla alue- ja federaatiopiirien - yhdistetään yhteen malliin.

Toiseksi tietojärjestelmät ovat paikallisia. Niiden rakenne edustaa useita yksikköjä, jotka suorittavat jonkin tehtävän. Viestintää keskenään niistä pääsääntöisesti ilmaistuna yhteinen päämäärä, mutta ei näkökohta tuotantoketjujen. Tämä voi olla yrityksen tietojärjestelmiä tuotannossa, esitys vastaava yksikkö suorittamisesta vaiheessa tuotannon.

Kolmanneksi asiantuntijat jakaa hajotettua tietojärjestelmiin. Ne, samoin kuin edellinen tyyppi ilmiöiden, jota edustaa erillisiä toiminnallisia lohkoja, kuitenkin, unioni mihinkään tarkoitukseen tai näkökohdan samankaltaisuuden tehtäviä, yleensä, on heikko. Ne voi yhdistää esimerkiksi tuotenimi valmistajan ohjelmistoja tai laitteita.

Yritys-kehittäjä IT-tuotteita voidaan valmistaa, koska muunnelma perustietojärjestelmien suunniteltu lippulaiva myynnin. Ja samaan aikaan samoilla tuotemerkeillä - jatkojalosteita. Että useita ominaisuuksia voidaan katsoa tämän tyyppisten tuotteiden, kuten tietojärjestelmän. Vaikka tyypit tehtävät kunkin ratkaisut on täysin erilainen.

tietotyyppi

Toinen kriteeri, joka voidaan luokitella tietojärjestelmien tyypit heistä - enimmäkseen tyypin tietoja on käsitelty osana asianomaisen laitteiston ja ohjelmiston algoritmeja. Moderni asiantuntijat jakaa siten dokumentti järjestelmään ja tosiasioihin. Ensimmäinen ryhmä sisältää ne, joissa informaation prosessointi tekstimuodossa tai kuvien muodossa. Toinen ryhmä - ne, joissa datavirrat käytetään, rakennetaan loogisessa järjestyksessä tietyistä seikoista. Näistä voi olla esimerkiksi tietokanta. Huolimatta siitä, että ne ovat yleensä sisältävät sekä tekstiä ja joskus kuvatiedostoja - vain tietyin algoritmien faktatietoja niistä voi olla arvoa. Tarkoituksena tietojärjestelmä - näytössä oikein ja tulkita niitä käyttäjälle.

Välinen raja asiakirjojen ja tosiasioihin sekvenssit samalla voi olla hyvin mielivaltaista. Siksi järjestelmien luokittelukriteeri ei yleisesti hyväksytty asiantuntijoita. Jotkut analyytikot uskovat, että kaikki asiakirjat on muutenkin FAKTAA. Ainakin tasolla rakenteen magneettisen median tai pilvi varastointi, missä ne sijaitsevat. Riippumatta siitä, mitä on esitetty tietyn kuvan tai kuvattu videotiedosto on tiettyyn osoitteeseen, se tulee leimaamaan määrän, laadun indikaattoreita. Tämä argumentti on usein Analyytikot katsovat tapa selittää niiden näkökulmasta keskustella asiantuntijoiden kanssa, jotka uskovat, että esimerkiksi tietyt tiedostotyypit - kuvia, videoita - et voi aina kuvata kantajina järjestetty puitteissa järjestelmän tosiasiat.

toimialakohtaiset

Seuraavat Luokittelukriteerinä tietojärjestelmien - käytetään tietyllä talouden alalla, alalla poliittisen valvonnan tai sosiaalista toimintaa. Erityisesti yritysten tietojärjestelmiä, pääsääntöisesti tarpeisiin tiettyjen segmenttien yritysten, teollisuuden tai palvelun tyyppejä. Tietyt asianmukaiset päätökset voi olla monia.

hallinnollisella tasolla

Mikä tarkoittaa, että luokittelukriteerien? Täällä pääsääntöisesti, se on suora analogisesti periaatteita järjestämistä pystysuoran vallan ja poliittisen valvonnan. Asiantuntijat Näin eristetty ilmiöitä kuten Federal Information System, alueellisia tai esimerkiksi kunnan. Kaikki suunnilleen sama kuin jaetun toimivallan. Alueelliset tiedot järjestelmän toimintoja, kun se tulee Venäjän tasolla aluesubjektissa. Kunnan - tietyllä alueella tai paikkakunnalla.

Kuitenkin muunnos tietojärjestelmää on tietyn tyyppinen järjestö voidaan luokitella osaksi raportoinnin kriteerit. Tämä on tyypillistä suuryritysten web tuotemerkkejä. Ne voivat olla jonkinlainen keskitetty hallintorakenne, joka toimii tietojärjestelmän samalla tasolla sekä aluetoimistojen jotka toimivat eri tyyppistä ratkaisua.

tehtävätyypin

Toinen luokitteluperuste - sellaisia tehtäviä järjestelmän. Tämän mukaisesti, asiantuntijat talteen, esimerkiksi tietokone tietojärjestelmät, joita varten - hakemus, pääasiassa, varten matemaattisia algoritmeja tiettyjen määrien laskemisessa yhteenveto tilastojen hallintaa tiettyjä esineitä käyttäen laskentaohjelmiston komentoja. Toinen tyyppi korreloi järjestelmien kanssa Luokittelukriteerinä eräänlaisena tehtävistä - hallintaa. Niiden toiminta on yleensä keskittynyt työtä alan johdon liiketoiminta, logistiikka, sijoitustoiminta.

Luokitusperusteet tietojärjestelmien, kuten edellä todettiin, on monia. Jotkut asiantuntijat huomauttavat, esimerkiksi järjestelmä, joka on sovitettu tyypin käyttäjän. Niin, on olemassa ratkaisuja kotiin, toimistoon, tutkimusta. On niitä, jotka on sovitettu erityisiä asiantuntijoita tai henkilöitä tiettyä toimivalta. Esimerkiksi asiantuntijat ovat tunnistaneet strategista tietojärjestelmiä, jotka voidaan parhaiten sovittaa lähinnä ylimmän johdon, toiminnallinen - ja keskitason johtajia, sekä operatiiviset, jotka on tarkoitettu ammattilaisille.

Välinen raja luokitusperusteet tietojärjestelmien on usein hyvin ehdollinen. Joissakin tapauksissa, käytännön hyöty nimeäminen tuotteen tiettyyn ryhmään ei ole niinkään perustuu tehtäviä tehdä mitään tieteellistä tai teoreettista johtopäätöksiä, esimerkiksi markkinointitarkoituksiin. Se on sama ohjelmisto IT-yritys voi antaa kaksi muunnelmaa tietyillä markkinasegmenteillä. Muodollisesti - se on erilainen tiedon sistmy. Itse - sama.

Voidaan myös todeta, että tietyt tietojärjestelmät luokiteltu tiettyjä kriteereitä, pääsääntöisesti voidaan luonnehtia kuuluvat myös muihin ryhmiin. Vaihtoehtoisesti sovitettu esimerkiksi haasteisiin öljyteollisuudessa voi olla sen ytimessä, täysin integroitu käsittely asiatiedoista, kriittinen johtotehtävistä.

täyttöjärjestelmät

Tarkastellaan näkökohta sisältöä, tai tiedot tietojen antaminen järjestelmien. Miksi se voi olla tärkeää? Se, että tämä prosessi, jotkut asiantuntijat uskovat, laillinen peruste jäsenyys kyseinen resurssi tietojärjestelmään. Edellä on huomattava, että jonkin määritelmien järjestelmän on oltava itsenäinen. Joka mukaan analyytikot, voidaan jäljittää näkökohta tietoturvan.

Asiantuntijat käyttää monenlaisia termejä kuvataan tätä prosessia. Esimerkiksi, kuten "sisältöä." Se on teoreettinen määrä visio voi olla sellaiset ominaisuudet kuten tilavuus, nykyinen ja asiaa. Tiettyjä kanavia, joiden kautta tieto tukitiedot järjestelmiä, määritellään niiden spesifisyys. Tai vaihtoehtoisesti kuuluvat johonkin edellä mainituista ryhmistä. Esimerkiksi lähteet tietojärjestelmien täyttö, jotka toimivat tietyllä alalla, voi olla luonteeltaan kirjanpidon datan, informaation heijastaa prosesseja, tai esimerkiksi, vauhti tuotteiden myynnin.

Yandex, Google - tietojärjestelmät?

Voidaanko sanoa, että suosituin Venäjän hakukoneet Internetissä - Yandex, Google, katso lisätietoja? Versioissa Joidenkin asiantuntijoiden - kyllä. Kuitenkin analyytikot sanovat, Yandex ja Google olisi oikein luokitella sen informaatiolohkoksi hakujärjestelmän. Koska keskeiset tavoitteet, mikä niiden käyttöä, liittyy ensisijaisesti löytämään oikean tiedon taulukot löytyy internetistä.

Se on samalla näkökulmasta että Yandex, Google, ja niiden analogit oikeutetusti pitää pitkälti hakukoneiden, mutta ei tietoa. Miksi? Se, että nämä Web resursseja, analyytikot sanovat, on algoritmi, pikemminkin lisäsi yli muihin tietojärjestelmiin - sivuston rakenne, palvelimet. Hakukoneet itse, asiantuntijat sanovat, eivät osallistu muodostumista sisältöä, ei kaatopaikkoihin. tiedotusta ei huolehdi heidän, jolloin vastaava Yandex ja Google järjestelmä, joka toimii periaatteella autonomia, ei ole aivan oikein kutsua.

Tietojärjestelmien suojaaminen

Tietojärjestelmien turvallisuuden useimmiten - tärkeintä niiden käytännön hyötyä. Ongelmat ratkaistaan tällainen työkaluja liittyy yleensä jonkinlainen yksityisyyttä, pääsy tasolle, kaupalliset ja teolliset salaisuuksia. Edellä mainittu esimerkkinä valtion tietojärjestelmän, vaalien tulokset lasketaan, - esine, itse asiassa kansallista merkitystä. Miten se toimii ja laadullisesti, eikä vähiten, suojataan riippuu oikeellisuudesta ääntenlaskun vaaleissa presidentin, edustajainhuoneen duuman - Venäjä keskeisiä poliittisia instituutioita.

Asiantuntijat tunnistaa kaksi pääkohdat tietojärjestelmien suoja: teknisiä ja sosiaalisia. Ensimmäisestä - luotettavuutta algoritmien on estää luvaton pääsy resurssien ohjelmistojen ja laitteistojen työkaluja. Eli järjestelmä on suojattu pääasiassa ammattikäyttöön hakkerit - .. Ne, jotka ovat eri tavoin viruksen tartunnan tietokoneita, laitteista arvata salasanoja, skannerit, kortinlukijat, jne osalta toisen näkökulman mukaan tietojärjestelmien turvallisuutta tarjoaa käyttöön algoritmeja, jotka vähentävät todennäköisyyttä inhimillisten virheiden valvonnan resurssien. Pääsääntöisesti puhumme käytöstä niille henkilöille, jotka aikovat tulla järjestelmän, jotkut porsaanreikiä korruptiosta, yhteispelistä, lahjonta teknikot säännöllisesti työkaluja resurssien.

Tietojärjestelmien kehittämiseen, siksi on otettava huomioon seurantaan kyseisillä alueilla, jotka kuvastavat näitä turvallisuusnäkökohtia. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että IT-yhtiö, joka tuottaa merkityksellisiä ratkaisuja markkinoilla, on sitoutunut laittaa koodia sen tuotteiden algoritmeja suorittamaan suojeluksessa järjestelmän rikkoutumisen perusteiden mukaisesti, jotka määräytyvät omistaja suojatun resurssin. Tai vaihtoehtoisesti ilmaista halukkuutensa yhteistyöhön kehittää luotettavia algoritmeja tukahduttaa luvattomalta käytöltä.

Tietojärjestelmät - prosessi, joka vaatii yleensä paljon keskinäistä integraatiota kehittäjä ja myöhemmin käyttäjä vastaavan päätöksiä, varsinkin kun kyse on valtion laitokset. Se harvoin käy niin, että tuote tulee boxed muodossa - anti-virus tai esimerkiksi Office-ohjelmistoa. Tietojärjestelmien kehittäminen alkaa yleensä tutkimuksen erityisiä liiketoiminnan asiakasyrityksen tai tehtävien hoitamista käyttäen luotu laitteiston ja ohjelmiston. Ja vasta sen jälkeen IT-alan yritys alkaa luoda asianmukaiset algoritmit - alla erityisiä perusteita asiakkaalle.

Tietojärjestelmien turvallisuudesta ei pitäisi vahingoksi tärkeimmistä tehtävistä, jotka on määritetty tällaista ohjelmisto- ja laiteratkaisuihin. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan yksikään toimenpiteiden tietosuojan, ei väliä kuinka turvallinen se voi olla, ei oikeuta itse, jos loppukäyttäjä IT-tuotteet eivät voi täysin käyttää ominaisuuksia, joita tarvitset ratkaisuja.