Tarina "Omaisuuden jako": yhteenveto. Aleksin, "omaisuuden jako": päähenkilöt

Lasten kirjallisuudella on luonnollisesti omat erityispiirteensä. Loppujen lopuksi hänen lukijat ovat vilpittömimmät, kaikkein omistautuneet.

Ei ole yllättävää, että Tsaristisessa Venäjällä Lydia Charskaya oli luottoluokituksen mukaan kolmanneksi Pushkinin ja Gogolin jälkeen. Neuvostoliiton aikana pienille lukijoille ei kuitenkaan unohdettu kirjallisuutta. Monet alkuperäiset ja lahjakkaat runoilijat ja kirjailijat täyttivät lasten henkisen maailman koskettavia hahmoja. Ne ovat hyvin tunnettuja useimmille meistä: Nikolai Nosov, Andrei Rybakov, Pavel Bazhov, Kornei Chukovsky, Agnia Barto, Sergei Mikhalkov.

Ne ovat suosittuja. Aikuisten muistoissa, monien vuosien ajan, ei ole vain taidokkaasti rakennettu romaaneja, romaaneja, jakeita, jotka lukea lapsuudessaan. On huomionarvoista, että lapsille kirjoitetut teokset eivät ole vanhentuneita tänään.

Olemme tutustuneet: tarina "omaisuuden jako"

Tässä artikkelissa on lukuisia lukijoita, joiden tarina on monien lasten sukupolvien iloinen. Tarjoamme sinulle lyhyen yhteenvedon siitä (Alexin, "Omaisuuden jako"). Se on onnistunut esimerkki kiehtovasta kirjallisuudesta tytöille. Tekijän kirjeen tyyli on luottamuksellinen, mehukas, vilpitön, se muistuttaa hieman Lydia Charskyn tavasta. Kirjoittaja on varmasti lahjakas. Kirjailija Aleksin ei jätä lukijansa välinpitämättömäksi. Hänen työnsä vangitsee, houkuttelee.

On ilo kuvailla jopa lyhyt sisältöä. Aleksin, "omaisuuden jako", kuvaa uskon tytön tarinan, jotain Forrest Gumpia. Hän ei ole helposti tullut tähän maailmaan, mutta syntymätaumaa raskaalla leimalla. Hänen elämänsä näkymät olivat aluksi ongelmallisia. Tyttö saattaa vain tulla potilaan erikoistuneeseen koulukouluun. Kuitenkin tällainen synkkä mahdollisuus estää rakastetun rakkauden ja kärsivällisyytensä, isoäiti.

Teos on erittäin taiteellista

Me kuitenkin, vaikka luultavasti saatiin tekijälle stylistiseen muotoon, oli kuitenkin vaatimattomasti yrittänyt tuoda ystävällisesti ja ihmiskunnalle muistiinpanoja, joita kirjailija niin sydämellisesti osoitti. Aleksin "omaisuuden jako" loi kerroksellisen, kyllästetyn.

Sisällön syvyyden ja lukijan lukemasta saamansa vaikutelman mukaan teos on parantunut romaaneilla. Kuinka sydämellisesti Aleksin kuvailee lapsen ja aikuisten sielun herkkiä vivahteita! Niinpä ehkä Turgenev voisi kirjoittaa. Ohut aine on ihmisen sielu. Kaikki kirjoittajat eivät voi kirjoittaa siitä. Aleksin onnistui.

Lisäksi tarina luo vaikutelman kiusaamisesta, sublimoinnista ... Meidän on vain korostettava tekijän ilmaisemaa maailmanlaajuista humanistista ajatusta. Hän harmonisesti beautifies tämän yhteenvedon.

Aleksin "omaisuuden jako" kirjoitti, näyttäisi, yhdellä ainoalla tarkoituksella. Hän yritti välittää miljoonille lukijoille ajatuksen siitä, että jokaisen lapsen lapsuutta täytyy välttämättä rakastaa rakkauden rakkaudesta.

Hänen pääominaisuutensa on henkilön tietoisuus

Tytölle Vera kerron suoraan, vanhempien kanssa ei ole. Vaikka se näyttää ulkoiselta, perhe on kuin perhe. On isä ja äiti. Molemmat työskentelevät. Lapsi tarjoaa. Varmista, että parhaiden lääkäreiden säännöllisesti tarkkaillaan synnytyksen trauman seurauksia. Kuitenkin Aleksin kaikella lahjakkuutensa vahvuudella todistaa lukijalleen, että tämä ei ole ... Hän viettää taidokkaasti ajatuksen, että lasten kasvattamisessa ei riitä, että he olisivat biologinen isä tai äiti. On tärkeää olla sielu, säteilevät perheesi ympärillä rakkauden, kärsivällisyyden ja huolehtimaan. Ja tämä laatu ei eri syistä ole olemassa joko uskon äitinä tai isänä ...

Kerro lisää tytön vanhemmista. Äiti - Sofya Vasilievna - toimii ympäristönsuojelun tarkastuksessa. Hän on tyypillinen uraisti ja ei edes halukas kääntämään palvelun romaania. Työ on otettu vakavasti ja perheelle - kevyesti. Jos vain ulospäin kaikki oli hyvää. Hän tuhosi miehensä lahjakkuuden egoismista. Loppujen lopuksi, jotta taidemaalari tapahtuisi, puolison (vaimon) tuki on välttämätöntä. Koska paavi Vera -edustajat juhlivat luovaa tyyliään, ura oli taattu. Ainoastaan 2-3 vuotta vanhentuminen, rahan puute oli välttämätöntä. Sofja Vasilyevnan tulee inspiroi aviomiehensä luomaan seuraavia mestariteoksia rauhoittaakseen hänet epäonnistumisilla. Mutta hänen vaimonsa halusi ansaita välittömästi. Koska hänellä, jolla oli vahvempi luonne, vakuutti aviomiehensä olemaan sitoutumatta luovuuteen, vaan yksinkertaisesti kopioimaan kuvia myytäviksi. Hän ei välittänyt, että näin oli luovuuteen nähden. Ja sitten, kun kannattava työ osoittautui oppaana, isän uskonto oli siinä.

Kun isoäitini tuli "Mama Asya"

Tietoja siitä, kuinka lapsen elämää valonsäde oli isoäiti perheessä, jossa vanhemmat elävät yhdessä vain tapana, Alexin ("omaisuuden jako") kirjoittaa sydämellisellä äänellä. Tarinan yhteenvetoa ei voida ilmaista tapahtumien kronologiassa.

Loppujen lopuksi me näemme käytännössä takaisin talteenotetun tytön, joka on kaunis, älykäs ja ystävällinen, joka elää sielun lakeja noudattaen. Hän kykenee olemaan kiitollinen ja yrittää hyvin pelastaa hänen perheensä, joka tuhoutuu tarkalleen hänen isänsä ja äitinsä. Ja hän teki tämän pienen ihmeen, nosti tämän "elävän sielun" hedelmöitymään maahan hänen isoäitinsä vanhempien läpäisemättömän egoista.

Tyttö arvostaa tätä, joten hän kutsuu isän äiti Anisya ei isoäitiä, mutta "Mama Asya". Koskettava kertoo tytön Alexin ("Omaisuuden jako") isoäiti. Yhteenveto tarinasta on pohjimmiltaan lausunto tytön isän äidin hengellisestä teosta.

Life feat

Vaikea elämä ei kovettanut naista, ei tehnyt häntä kovaksi. Anisyan kaksikymmentäyksi aviomies tapettiin edessä. Hän yksin kasvatti Faithin isän. Isoäiti pystyi näkemään hänessä tärkein asia, johon hänellä oli halu - olla taiteilija. "Omistusosuus" kertoo talonpoikaisperheessä syntyneen naisen orgaanista luonnollista älykkyyttä. Yhteenveto sisältää surullisen käsityksen siitä, kuinka uskon pappi, entinen kirkas ja hoikka mies, muuttui keskinkertaisuudeksi, ja hänestä tuli henperä. Opettajat näkivät hänessä voimakasta lahjakkuutta, omaa tapaansa, jonka hän, mies, jolla ei ollut tahdonvoimaa, tuhosi myöhemmin ja antoi haltuunsa vaimonsa.

Tietoja siitä, kuinka isoäiti asettui aikanaan lapsen tulevaisuuden hoidon alttariin, kertoo meille "omaisuuden jako". Tarinan yhteenveto sisältää viittauksen siihen, miten hän ei hoitamassa henkilökohtaista elämäänsä hoitaa sairaanhoidon vaikeaa ylitöitä, eikä poika ole pahempi kuin vauraammat perheet. Kuitenkin kyvyttömästi kasvatettu lahjakkuus kuihtui ... Yksi monista surullisista elämäntarinoista nero-kuolemasta sisältää lyhyen sisällön tarinan "Omaisuuden jako".

Alexin Anatoly suhtautuu selvästi mieleensä "äiti Asjan" kuvaan. Ja miten muuta! Loppujen lopuksi tällaisilla ihmisillä, rakkauden ja kärsivällisyyden lähteillä maailma pysyy nopeasti. Jotta ystävällisyys ja valo saataisiin maailmaan, hoitaisivat rakkaansa ja auttaisivat heitä - niin tärkeä uskonto oli uskonnon isoäiti, jota ohjaa hänen vanhemman sisarensa esimerkki.

Tietoja Grannyn sisaresta

Se, että vilpittömyys on usein koko perheen yhteinen piirre, kertoo A. Aleksinin "omaisuuden jako" sydämestä. Yhteenveto sisältää fragmentoituja tietoja siitä, kuinka sisar Monet ilmaisi "Asjan äiti" korvaamalla kuolleen isän ja äidin. Ikääntyneitä naisia oli suuri sydän.

Hänen isoäitinsä vanhempi sisar, kunnes hän kuoli (hän asui kylässä), lähetti kaupunkiin loputtomia säilytysastioita, vihanneksia. Hän kirjoitti usein kirjeitä perheelleen. Isä ja Vera äiti otti tämän kaiken säännöllisesti, paitsi että he eivät koskaan nähneet vakavasti sairaana isoäitiä Manya. Pieni, näyttäisi siltä yksityiskohtaiselta, mutta sen takana on kovaus!

Olla tai tulla näkyviin

Ei ainoastaan vilpittömyys, vaan myös sielun tyhjyys heijastaa tarinan lyhyttä sisältöä "Omistusjako" (Aleksin). Niiden analyysi, jonka tekijä on laatinut, on lukijoille erittäin selkeä. Tämän vastakohdan aiheet ovat toisaalta Vera, isoäiti ja hänen sisarensa Manya ja toisaalta - äiti, isä ja äiti. Ensimmäinen elää koordinoimalla heidän toimiaan omallatunnolla. Jälkimmäiset tulevat lähtemällä periaatteesta "vain näyttämään kunnollisilta ihmisiltä". Kuten näemme, hamlet-formaatissa on ongelma "olla tai näyttää siltä?".

Mitkä ovat yhden ja toisen elämän aseman seuraukset? Yksityiskohtainen vastaus sisältää yhteenvedon tarinan "omaisuuden jako". Aleksin osoittaa, että ensimmäisessä tapauksessa ihmiset eivät vain selviydy vaikeissa tilanteissa, vaan myös kehittyvät, heistä tulee enemmän kirjallisuutta, korkeampia ja puhtaampia.

Toisessa tapauksessa perhesiteet ovat repeytyneet. Ihmiset ovat yksinäisiä, puolustuksettomia ja kuolee. Loppujen lopuksi on kaukana uutisista, että ihminen, olipa se hyvä tai paha, muuttui syrjäytyneeksi, on heikko ennen elämän haasteita.

Tietoja traagisesta kohtalosta, joka ulottui sukulaisille, mutta ei koskaan päässyt yksinäiseen potilaan kanssa skleroosi. Isoäiti Mani kipu kirjoittaa Alexin ("omaisuuden jako"). Yhteenveto, tarinan päähenkilöt hämmästyttävän selkeästi osoittavat tyypillisiä eri ihmisten yksinäisyyden tragedioita nykymaailmassa.

Isoäidin hoito pelastaa uskon näennäisen väistämättömän yksinäisyyden traumasta.

Mutta hänen vanhempiensa perhe on romahtanut itsekkyytensä vuoksi.

Verenan perheen ongelmat

Äiti on pitkään nöyryytynyt isänsä eikä kunnioita häntä. Hänen puolestaan puolestaan yksi hänen häikäilemättömistä ja itsekkyvistä työntekijöistään flirttaa avoimesti, jota kutsutaan Anton Alexandrovichiksi. Usko ironisesti kutsuu hänet kumppaniksi äidistään ympäristön taistelussa. Tämä henkilö on kykenevä huonoon. Hän jopa yrittää antaa lahjoja Veralle, mutta älykäs tyttö kieltäytyy heistä.

Hän kiroilee isänsä, joka tottui kuolleiden ja häviäjien rooliin ja limpasi elämän joen varrella.

Omistusoikeuden tuomioistuin (siis tarinan nimi) kantaa perheen hajoamisen vaaran. Mutta tyttö Vera, jolla oli aikaa tuntea hyvä ja siksi parantua, osoittautuu viisaammaksi kuin hänen vanhempansa. Hän neutraloi koko prosessin kieltäytymällä jäädä jollekin heistä, sanomalla, että hän lähtee sen osan omaisuudesta, joka menee hänen isoäitinsä puoleen.

Äiti negatiivisena

Samaa mieltä, sitä ei useinkaan löydy kirjallisuudesta, kun negatiivinen luonne on päähenkilön äiti. Yhteenveto tarinasta "Omistusjako" kertoo meille juuri tämän tilanteen. Aleksinin luomaa kuvaa ei voida pitää epätyypillisenä. Tällaiset persoonallisuuden muodonmuutokset ovat myös yleisiä nyky-elämässä.

Kuinka usein kuulemme "liiketoiminnan naisen" leima! Äiti luottaa juuri sellaiseen naaraan, jolla on puhtaasti liiketoiminnan edut: kylmä naisellinen kauneus, tiukat tyylikkäät liikelahjat, tyhjentävä logiikka ja virtaviivoitetut lauseet, valtava työkapasiteetti ...

Yksi tämäntyyppisten kuvamateriaalien antologia kuvaa äidin Verena Anatoly Aleksin ("omaisuuden jako") kuvaa. Tarinan lyhyt sisältö sisältää varoituksen ihastuttaville naisillemme: älä pelata, ajattelematta ajatellen kylmä logiikkaa kommunikoinnissa töissä suhteissa kotimaahansa.

Analysoimme tilanne. Vernan äidin pyynnöstä isoäiti jätti töitä hoitamaan sairaita tyttöjä. Ja vaikka perhe-trauma tutkittiin lääkäreillä ja diagnoosi, vain isoäiti kohteli Veraa. Hän kehotti tyttöä liikuttamaan, kommunikoinut jatkuvasti hänen kanssaan, rauhoittui epäonnistumisilla ja vaikeuksilla.

Taivaanvastaisuus aviomiehelle

Jotta tämä ilmainen poika olisi lähellä tyttärensä, Veron äiti jopa järkyttää hänen äitinsä suunnitellusta avioliitosta. Hän vakuutti hänet olemaan naimisissa sellaisen miehen kanssa, joka oli rakastunut Anisyaan seitsemäntoistavuotiaana, kuljetti tätä tunnetta koko elämänsä ajan.

Hänen liike-elämänsa ja sielottoman siskonsa mustastä ylimielisyydestä kertoo tarinan "omaisuuden jako" A. Aleksin. Työn yhteenveto sisältää eläviä todisteita siitä, kuinka sielutys rappeutuu julmaksi.

Veron äiti oli kateellinen äidistään, koska hänen tyttärensä oli kiinnostunut hänestä.

Sieluton nainen ajoi hänen apurahansa ulos talosta! Parantui tyttärensä ja hänen äitinsä ei tarvinnut pragmaattista naista. Isoäiti lähtee myöhään sisarensa taloon. Ei ole todennäköistä, että hänen kärsimänsä sielu toivoo muuta kuin kuolemaa. Aavistunut tytär retoriikassaan, joka peittää väärennen idean, on moitteeton.

Optimistinen ennuste

Lähtevän naisen pojalla ei näytä olevan ääntä lainkaan perhepäätöksessä. Onko tämä miten se päättyy?

Kuitenkin vielä on toivoa, että arvokasta toimintaa ei tapahdu. Usko ei tottele mitään päätöstä, joka rikkoo hänen tunteitaan ja omatuntoaan. Ei ole mitään, että Alexin valitsi tämän nimen sankarillensa.

Hän, äidin kehotuksista huolimatta, reagoi kiivaasti rakkaan isoäidin poissaoloon ja väittää, että hän lähtee välittömästi hänen puolestaan.

johtopäätös

Et voi elää perheessäsi eikä tuhlaa lämpöäsi perheellesi! Alexinin tarina ei anna lukijoilleen välinpitämättömiä.

Se koskettaa monia painavia ongelmia: lasten kasvatus ja parantaminen, kunkin perheenjäsenen yksilöllinen asema, sukupolvien väliset suhteet, järkeistämisen motivaatio ja vilpittömyys. Romaani on myös merkityksellistä siinä, että se tarjoaa ainoan reseptin perheen ja yhteiskunnan harmonisoimiseksi: antaa lämpöä toisille, edistää sielujen ystävällisyyttä.