Syö tai on: miten puhua ja kirjoittaa

Kielelliset riidat ovat usein liittyy näennäisesti vakiintunut ja tutut sanat. Yhä, ihmiset maksavat huomiota lukutaidon, työ itse, ja se ei voi vaan iloita. "Syö" tai "ei" - miten sanoa missä tilanteissa asianmukaista käyttää ja onko korjata muille, kun he käyttävät väärää, mielestänne versio sanasta? Kielitieteilijät ovat jo antaneet selityksiä, ja ihmiset edelleen väittävät inertian tai puolustavat henkilökohtaisia näkemyksiä.

Voit syödä, mutta voit syödä

Onko perustavanlaatuinen ero näillä sanoilla? Yleisesti ottaen tämä "syö", "syö". Semanttinen sanan on täysin tasa-arvoisia, miksi jotkut ihmiset ovat niin järkyttyneitä kuullessaan ei ole tarkoituksenmukaista, heidän mielestään yksi vaihtoehto? Joten syö tai syödä, miten puhua, jottei ärsyttää eikä naurunalaisiksi?

Ehkä salaisuus piilee soveltamisessa kunkin yksittäisen sanan. Kun syömme, se on prosessi päivittäistä rutiinia ja jopa, ei mitään poikkeuksellista. Mutta kun lapset kutsutaan pöytään, yleensä käyttää sitä "syö". Voimme olettaa, että puhumme eräänlainen lyhennettä version maanläheinen "on."

tyylillinen synonyymit

Nämä sanat tarkoittavat tyylillistä synonyymeja ja eivät ole täysin korvattavissa. Huolimatta täsmälleen sama semanttinen sisältö, on välttämätöntä ymmärtää - niin edelleen syödä, tai syödä? Miten sanoa ja missä tilanteissa?

Tyylillinen piirre synonyymejä on, että niitä käytetään emotionaalinen väri ilmaisun eri tapauksissa. Esimerkiksi tunnettu ilmaisun "Illallinen tarjoillaan" voi kuulostaa liian juhlallinen tai mahtipontinen, mutta se on relevantti silloin kun sovelletaan sanan. Jos nämä kaksi liikemies, menee lounas sanomalla "Mennään, syödä," se kuulostaa oudolta ja vihlova. Mutta sama lause, muunnetaan pieni lapsi, kaikkein orgaanisesti sopii tilanteeseen.

Onko oikein sanoa "syödä"

"Butterfly-kauneutta, syödä hilloa." Lainasi "Fly Rohkeasti Buzzing" Chukovsky on paras havainnollistaa tilannetta, jossa sanaa käytetään on täysin oikea. Syödä tai syödä, miten puhua oikein? Kun se tulee kutsua vieraita pöytään, se olisi hyvä tarjota sitä syödä, ei syö, ja tietenkin, eivät syö.

Perinteisesti ympäri piirretty ympyrä Henkilöistä, johon se ei ole kiellettyä käyttää sanaa. Syövät voivat vierailla, kuten ravintola, lapsia ja naisia. Miehet eivät voi syödä, ja se voi jopa tuntua syrjintää. Vaan puhua itsekseen: "Minä syön" Vain pieniä lapsia tai henkilöitä, jotka haluavat korostaa niiden heikkous, kypsymättömyyttä ja pelokkaasti.

How oikein sanoa, "Mennään syömään" tai "mennään sinne"? Jos sanot se on pieni lapsi, voit käyttää ensimmäistä vaihtoehtoa, mutta jos on keskustelun aikuisen, sitten toinen. Jos tunnet keskustelukumppani holhoavaa ja jopa isän (tai äidin) tunteita, käytetty ilmaisu "mennään syömään" tyylillisesti ja emotionaalisesti perusteltu, mutta varaudu siihen, että se voi vääntyä vastapuolena.

Siellä - karkeasti tai luonnollista?

Vastalauseita, joka yleensä voidaan kuulla fanien sanan "syödä", ovat yleensä väitetty röyhkeyden ja maanläheisyys sanan "on." Onko se kuulostaa töykeä kohtaan?

Prosessissa syöminen on monia nimiä eriasteisen ilmaisukyky, joiden joukossa on myös töykeä, ja suoraan sanottuna slangi ilmaisuja. Samoin, syödä tai syödä? Mutta voit silti syödä Hewing, hryatsat, pureskella, marssia, hawala, ryystää, niellä, syödä. Ja kaikki nämä synonyymit eroavat vain aste ilmaisun ja tyylillisiä tarkoituksenmukaisuutta. Niin "se on" - se on kaikkein neutraali vaihtoehto.

Ruoka ja ateriat

Ehkä asian ydin piilee eivät itsessään kuluttajia, ja joka on levy? Itse ruoka eroaa ruokia? Sekä - ruoka. Kuitenkin levy tattarin kanssa paloittelevat vaan se on ruokaa, mutta herkku, ruokitaan erityinen tilaisuus rakkaat vieraat, melko lautasen. Tietenkin tämä jako on hieman vanhentunut nyt käytetään lainattu ulkomaan sanaa "herkku", se tukevasti oli paikka "ruokia" on juhlapöydän, peitetty lumivalkoinen starched pöytäliina.

Alussa viime vuosisadalla, noin sata vuotta sitten, taulukot tarjottiin aterioita tarkalleen, jossa tässä mukana paitsi ruokaa, mutta myös juomia. Tuskin sitten joku ajatellut, miten - tai syödä. Kuitenkin vallankumouksen jälkeen lokakuussa 1917 sota julistettiin ympärillä jalo ja pikkuporvarillisesta. Koska bolshevikit kansan lopetti syömisen ja alkoi syödä proosallisempaa.

ruokailla teetä

Nyt huvittavaa kuulla, että joku tarjoaisi ruokailla teetä, kahvia, ja jopa vodka. "Vykushal vodkalasin" - niin sanoi, että ilmeinen ilo, ja jopa, ehkä, innokkaasti joi huumaavaa. Voimme olettaa, että tyylillisesti lähinnä sana on "juhla" syödä tai juoda ilo.

Kiistellään puhua kunnolla, "siellä on" tai "syö", se on helppo unohtaa, että monet sanat sanastosta pitänyt itse jonkin aikaa leima. Esimerkiksi äskettäin paljon sensaatiomainen uutinen, että kahvi on nyt mahdollista harkita neutri substantiiveja, synnytti lämmitetty kielellisen taisteluihin.

Tunnepuheilmiön väritys

Tärkein vaatimus sanalle "syö" on, että se usein maalit yhteydessä vuonna nöyristelevä ja orjallinen kuuliaisuutta muistiinpanoja. Useimmissa tapauksissa tämä on sopimatonta, mutta on olemassa vaihtoehtoja, kun vuoksi emotionaalinen painopiste voi mennä, eikä tehdä tällaisia uhrauksia. Keskusteluun siitä, miten puhua oikein, "siellä on" tai "syö", täysin jäi tärkeä vivahde. Avulla sanaston ihmiset alitajuisesti vetää psykologinen muotokuva, signalointi muille, miten se on nähtävä.

Miehet korostaa maskuliinisuuttaan yrittää poistaa kaikki sanaston lyhennettä lauseita, tämä "vauva puhua", kelvoton todellisen soturi. Ja sitten ankara Viking, metsästäjä ja patriarkka syö? Syödä vain lapset valon ja ilman naiset, joiden ruokavalio koostuu vain sokeroitu terälehtiä ja hunajaa kaste. On helppo ymmärtää, että naiset, jotka uskovat sanan "on" liian karkea ja joitakin fysiologisia, innokkaita auttamaan rakentamaan sanasto mielikuva täydellisen edustajan kaunis puolet ihmiskunnasta eli perhosia kauneutta, jonka voit syödä hillon ohut hopeinen lusikka.

Kuitenkin viime vuosisadalla, lause "Minä syön" suusta aikuisen pidettiin naurettavana pois paikaltaan. Koska vieraat osoitteen sana osoittaa arvostusta, käy ilmi, että puhuja ilmaisee kunnioitusta omaan osoitteeseen.

Jos sanallinen tunnepuheilmiön voidaan antaa vain intonaation ja ilmeet, turvautumatta tyylillisiä synonyymit The kirjoitettu sana on vailla tällaista mahdollisuutta.

Intonaatio Tekstin ja kirjallisuuden laitteiden

Fiktioon tyyli vaatii huolellista huomiota, varsinkin jos haluat korostaa hahmon piirteitä. Analysoimalla miten sanoa "syödä" tai "on", monet ihmiset unohtavat, että on olemassa muita tapoja tiedonsiirtoon lisäksi sanallista puhetta. Jopa kirjeen, joka haluaa välittää huolehtiva sävy, on aiheellista kysyä, ei määränpää syö, onko hän syö hyvin. Tietenkään meidän ei pitäisi kysyä tällaisen kysymyksen esimiehille tai liikekumppani, mutta ystäväni on täysin mahdollista, vaikka se on vakava ja vapautuneen naisen.

Sivuilla taideteoksen käyttää sanaa "syö" voivat muodostaa äänen, joka soi kärjessä lukijan. Tämä auttaa näkyisivät paremmin luonnetta. Jos sankari tarjoaa syömään, on epätodennäköistä, että tässä tapauksessa se koetaan kohteliaana ja avuliaita ihmisiä.

"Ei" tai "syö" miten puhua, kirjoittaa - se riippuu tavoitteista ja tyylillistä väritys informaatio lähettämä kirjallisesti tai suullisesti. Juuri tässä piilee avain ymmärtää merkitystä valinnassa synonyymejä.